-
1 ноя 13Так почему же коммунисты не вышли на улицы в знак протеста?
Струсили?
Или были по жизни трусами перед своим руководством?
Их же были тогда миллионы!
В одной Москве вышло бы тысяч 10 коммунистов и всё-Хрущ бы в кресле хрен усидел бы!
Но они как всегда спрятали язык в жопу...
Зато теперь гневно обличают в инете всех и вся.Хорошо после драки кулаками то махать.По русски!-
-
-
1 ноя 13Так почему же коммунисты не вышли на улицы в знак протеста?
Струсили?
Так тех кто был за Сталина кукурузник предварительно убрал.
Маршал Советского Союза Рокоссовский Константин Константинович
Весной 1962 года Рокоссовского пригласили в ЦК. К удивлению маршала, он оказался в кабинете Хрущева. Тот сразу, не расспросив о службе, принялся убеждать Рокоссовского написать статью против Сталина: — Вы же были оклеветаны и репрессированы! Кому, как не вам, рассказать о репрессиях военачальников, о крупных упущениях Сталина перед войной, о серьезных провалах в годы войны. Есть о чем написать, Константин Константинович!
Выдержав резкий и грубый натиск Хрущева, маршал сказал: -
Для меня, Никита Сергеевич, Сталин велик и недосягаем. Он для меня исполин. У меня рука не поднимется, чтобы написать о Верховном Главнокомандующем что-то непотребное. Да, он ошибался, да, по его вине многие пострадали, ушли из жизни. Но под его руководством Советский Союз разгромил фашизм!
За этим эпизодом прямо на следующий день последовала отставка Рокоссовского.
snob.ru/profile/24181/blog/...-
1 ноя 13Дмитрий,вы опять тень на плетень наводите.Куда убрал Хрущ всех коммунистов?
-
1 ноя 13Тех кто был верен Сталину частично расстрелял (как Берию), других (как Рокоссовского) уволил, других купил. А простые коммунисты привыкли верить на слово всему о чем вещует кремль. И то большинство из делегатов знаменитого съезда выходило в огромном о#уе. "Как так. В стране были такие жуткие репрессии, а они то были и не в курсе". И это заметьте видные партийцы, которые д.б. знать всю парткухню назубок и "иметь собранным чемоданчик в ожидании ареста".
Короче сработал метод описанный Геббельсом и Гитлером.
Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой (с) Геббельс.
Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется. (с) Гитлер Майн Кампф
-
-
1 ноя 13«Британская энциклопедия издания 1964 г, том 5, страница 250, информация о Сталине:
Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:
«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают»
-
-
-
1 ноя 13Мне нравится отношение китайцев к Мао, они так отзываются о его правлении: 70% — правильно, 30% — неправильно. И в любом случае они его безмерно уважают, потому что они понимают что сегодняшнему благосостоянию они обязаны той индустриализации.
У меня к Сталину такое же отношение: 70% — правильно, 30% — неправильно. ну и конечно эта Личность достойна уважения. Особенно это понимаешь в сравнении с сегодняшними кремлёвскими крысами, которые только виллы себе на островах отстраивают на ворованные деньги.-
1 ноя 13Знаете... даже самые замшелые сталинисты не считают его правильным на все сто...
Ну, как минимум, допустил существование в своём окружение тех, кто "выполнял план по посадкам"...
А вообще-то много чего можно накопать... Но результат то — грандиозен!... Да и приписываемое ему, как выясняется, всё больш и больше "дутое"...
Не помню кто сказал, но красиво — "Был культ личности — но и личности были!"
-
-
1 ноя 13McKain (старший) «» сегодня, 10:35 #
Сталин сотоварищи выбили из русского народа лучшую его часть — людей способных самостоятельно мыслить, тех, кто не хотел да и не мог быть в стаде. Эти люди банально не вписывались в систему, и лишь за это были уничтожены.
Результаты мы видим сейчас — среди нас не осталось людей, способных сказать "нет".
вспомнилось
- Сталин уничтожил все лучшее, что было в России — Пильняка, Мандельштама, Мейерхольда, Михоэлса! — сказал Либерал.
— Э... — сказал Народ осторожно. — Я, конечно, не антисемит и против евреев ничего не имею...
— А при чем тут евреи? — спросил Либерал.
— А при чем тут Сталин? — ответил Народ.-
-
-
1 ноя 13>>>О русских, выбитых джугашвили, Дмитрий68 стыдливо умолчал...
А кто ссно заставлял русских, украинцев, белорусов, казахов... (и др жителей СССР) строчить друг на дружку доносы ? У них, что разнарядка что-ли была ? Кто больше настрочит ? Если мне не изменяет память доносов было написано более 4 млн штук. Или м.б. Джугашвили лично их всех написал ?
-
-
-
1 ноя 13"Любопытно, что вскоре по Москве прошел слух, что Хрущев убрал Сталина из Мавзолея лишь для того, чтобы освободить место подле Ленина для себя. Так ли это? Мы вряд ли теперь узнаем. Через три года после тайных похорон Никиту Сергеевича сместили с поста генерального секретаря. Лидером СССР стал Брежнев, а Хрущева отправили на пенсию. Низложенный генсек умер в 1971-м. Хоронили его совсем не так пышно, как двух предшественников. Да и могила его находиться не у кремлевской стены, а на Новодевичьем кладбище."
diletant.ru -
-
1 ноя 13Как, как "человеконенавистная" власть могла допустить внука врага народа до главинженерства на одном из крупнейших предприятий страны? А сына — до почти главного строителя Ленинградской области?
Она, эта "подлая" власть ещё и образование им дала... в тех самых ВУЗах, куда им путь был "закрыт"...
Ох, батенька, не иначе Вы для "красоты слога" где то заливаете...
Гордиться предками — хорошо, но настоящая гордость в том, чтобы предки могли бы тобой гордиться... Вы же лепите себе, по сути, чужие заслуги...-
-
-
-
-
-
-
-
1 ноя 13Не кичусь родовым дворянством, в отличии от Авдо.
Это были — они, а не я. Не привык приписывать себе заслуги предков, тем более, что не сумел найти за что это дворянство Смирновым и Чистовым было дадено.
Мне хватает собственных достижений по-жизни. Поверь, моим внукам будет за что благодарить деда. Базу неплохую создал.-
1 ноя 13внуки всё наследство в казино промотают, типа
Тройка – пятерка – туз! -
-
-
-
-
-
-
-
-
1 ноя 13Это заслуга не власти, а мозгов и работоспособности моих предков. Не благодаря власти, а вопреки ей,
К слову — я в 27 лет был замом, а фактически исполнял, главного энергетика 5-тысячного оборонного завода, поднявшись за полтора года с мастера энергопаросилового цеха. "Ленинец" питерский.
Так может есть-таки гены?-
-
-
1 ноя 13Сам то понял, что себе противоречишь — власть самородков с дворянскими генами гнобила... и допустила их выдвижение в "генералы" индустрии!
Паррдон, кто их выдвигал!?... одного "хочу" тут мало — нужно ещё и заслужить...
Так кто оценил заслуги и выдвинул? — те, кто "гены изводил"?
Вижу, что предкам Вашим гордиться нечем...-
-
2 ноя 13не несите чушь — непризнанный талант, да ещё и "неблагонадёжный, самоназначился на высокий пост...
или всё же талант был признан, а на происхождение "забили"?
Пы.Сы... я к генам отношусь не трепетно, вот и всё...
а покичиться предками могу... ещё как!, однако считаю, что гордость предками — дело сугубо личное, гораздо важнее, чтобы они могли бы меня не осуждать, как минимум...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 ноя 13Куда смотрели советские граждане?
Делали вид что ничего не произошло?-
-
1 ноя 13Шесть лет, даже немного больше, велся "подкоп"... не в 1960-м Хрущ начал "отодвигать в тень" так Напугавшего его однажды расстрелом Сталина...
"всё не так", "могли бы достичь большего", "только под руководством Никиты Сергеевича сельское хозяйство достигло..."...
Горбачеву тоже, кстати, понадобилось почти столько же времени, чтобы ошельмовать весь Советский Союз...
А когда тебе постоянно долбят по затылку, что "всё не так" — остаётся только поверить или возмутиться... Но для физического возмущения нужно ещё и сильно задеть...
Советские граждане возмущались, письма писали... но переворота не устроили...
-
-
S1 ноя 13Это же надо так нагнать жути, что даже мертвого боялись. А насчет репрессий, помню, Танич высказался. Его, офицера, бывшего фронтовика, посадили после войны. Позднее, он сказал:"Правильно сделали, что посадили!" Был не в обиде, было за что. Помню, у друга дядька попал в плен к немцам. После войны тоже посадили, несколько лет в лагерях. Он так размышлял, в конце 80-х:" Вообще то, все правильно. Мы работали там на заводах, фабриках, по строительству, везде, где прикажут немцы. Не убежали из плена, не погибли в бою, приносили пользу фашистам, значит помогали воевать против СССР. Все правильно." Про Горбачева он еще тогда высказывался, что эту тварь меченую надо бы к стенке поставить за его дела, за измену Родине. Старики, они пожили немало, сразу поняли, что за фрукт пришел к власти.
-
C1 ноя 13Что вы. У нас же теперь леберастея. Нельзя делиться воспоминаниями о одобрении того что случилось теми кто действительно "пострадал" от кровавого режима. Сталин лично подписывал расстрелки на 100 миллионов своих сограждан — это уже факт. А в войне победила америка. А заводы и фабрики Сталину достались от Царя которого его дружог еврей собственноручно задушил со всей семьёй. Читайте умные книжки солженицына и вам станет всё ясно — ваши родственники вас обманывают. Не было никакого светлого будущего, образования, медицины и прочего. Все фото на которых улыбаются люди того времени это фальсификация коммунистов — люди улыбались за колючкой под стволами пулемётов загранотрядов НКВД!
-
Сделано с
NoNaMe