ну, ювенальная юстиция на подходе. с её помощью любого не олигарха и не бандюгана, при желании лишить прав — как два пальца о...., так что закономерное и продуманное решение, и главное опять как в ругаемом либералами совке — всё во благо человека. Вроде и критиковать бесчеловечно. A с другой стороны наступление на права на единственную для многих собственность идёт на всех фронтах, тут и грядущая реформа налога на недвижимость, и тарифы ЖКХ, и ТСЖ, и идея с принудительной страховкой, и изменения жилищном кодексе расширяющие права на выселение без предоставления. Паскудство гос-ва пухнет как выгребная яма в которую выкинули ящик дрожжей.
Смысл в том, что должен быть баланс между полезной нагрузкой закона, и полем для злоупотреблений, которое открывает закон. Вот в данном случае поле для злоупотреблений столь велико, что сводит на нет всю полезную нагрузку закона.
А я вроде-бы по русски и отвечаю. Что, прям вот тут схему отжима квартиры с помощью применения этого закона расписать? А вы, батенька, шутник-затейник....
Хорошо. Оговоримся, что речь идет о квартирах в собственности, с соц. наймом всё просто. Итак: предположим — закон принят.
Некто М и Ж являются родителями ребенка.
В силу каких-то причин их лишают родительских прав.
Далее, во исполнение принятого закона, отчуждают имущество, ту самую квартиру. Т.к. имущество не может быть бесхозным — кто-то должен им владеть. Хорошо, владеет пусть тот ребенок. НО! По закону до достижения совершеннолетия он не может этим имуществом распоряжаться и использовать. А значит, имущество надо передать в ответственное управление. Кому? А вот тут — отжимай-не хочу. Государству передать — нельзя. Кто-то должен оплачиваь ЖКХ до достижения совершеннолетия владельцем. Значит — организации негосударственной?
Нигде не определено пока-что, когда отчуждается имущество. Это раз. А в случае, если будет отчуждение по достижении совершеннолетия — глупость. Ее продать 100500 раз успеют.
Хрена лысого. Изъять из законной собственности — не так-то просто, конституция и ГК в помощь. И вообще, я вот что подумал.... Человек бед детей и жилья — кто? БОМЖ? не знаю — не знаю... Может кто-то и БОМЖ, а кто-то и ПАРТИЗАН... Я б задумался кое-на-чьём месте — а стоит ли? Сибирь-матушка большая, тайги нехоженной — навалом, да и на европейской территории лесов не мало. Человеку, когда терять нечего и бояться не за кого... ох, лучше не надо.
А что — не так? Если человеку не за кого бояться — их забрали в концлагерь, негде жить — кров забрали, то тот, кто забрал автоматически переходит в категорию врага. Сопротивляться врагу всеми силами — особенность психики человека. А в описанной ситуации, когда нет выхода — партизан получается. Да еще и бесстрашный. Зачем жить, если детей забрали в концлагерь? Либо чтобы их оттуда освободить, либо — незачем!
Ничего не говорится о решении суда более высшей инстанции, но на фоне какой-нибудь раскрученной истерии, вроде травматики, оно вполне может стать не на сторону человека.
Наше государство ваще от всего открестилось потихонечку. Пенсию уже повеселили на детей пенсионеров, теперь решили квартиры законные отбирать на сирот якобы....
раньше были бандиты, которые могли отжать квартиру и сделать из вас БОМЖа, а теперь все бандиты перекочевали и стали ворами в прямом смысле в ЗАКОНЕ.
Жизнь может с любым из нас злую шутку игрануть, все мы ошибаемся, а отбирая последнее что есть — жильё, власти ни коем образом не стимулируют человека к возврату в общество, а на оборот кидают его на дно колодца. Не уверен что что-то хорошее произойдёт с таким человеком, скорее всего он либо просто не выживет , либо опуститься до самой низкой ступени , но и вероятно что просто пойдёт грабить и убивать!
Понятное дело что правительству на это насрать , как и на всех нас, они на другой планете.
"всех расстрелять , а Кремь выкрасить в зелёный цвет"
Как раз, если вооружаться, то ждать будет не долго. А пока идет медленное приручение и изведение. Не в интересах власти нагнетать. А если народ начнет нагнетать, то что он может безоружный? Кинут пару-тройку костей — все и разбежатся. Могут взорвать что-нибудь, например. Джихад! Объединимся перед общей угрозой! Не будем раскачивать лодку! И т. п.
Или, например, можно начать труп Ульянова из мавзолея выносить. Деды с красными флагами, молодежь "нам пофиг", фошизды и т.п. пойдут в городки играть с ОМОНом... Телепердачи. Соловьев с умной лживой пачкой устроит "поединок" между Зю и Жи. Театр, цирк. Немного крови и много зрелищ.
Выпустят пар и на время забудут про то, что давно поставлены в позу.
Есть еще немало заготовок для отвлечения внимания ботвы. Как там у Пелевина было: "надо дать им шоу!". Помните, как в 90-е вся полит. жизнь была одним сплошным шоу? А на этом фоне страну банально попилили.
" В связи с этим непонятно, почему обязательства по обеспечению жильем перекладывается на плечи государства"
Что ж тут непонятного. Ещё один мотив отбирать детей. Понравилась хата — сразу пробьют на наличие малолеток. Потом ловят папу пьяным, выходящим из ресторана (!), такой перегиб встречался в приснопамятном 1985 году, затем выясняют, что этот же папаня не разрешает играть ночью в PSP. Регистрируется неблгополучная семья.
И вот, лепится образ пьющего деспота, которому дедей иметь нельзя.
Далее, квартира сдаётся по соцнайму "кому надо". С последующей приватизацией по-тихому.
Комментарии
Некто М и Ж являются родителями ребенка.
В силу каких-то причин их лишают родительских прав.
Далее, во исполнение принятого закона, отчуждают имущество, ту самую квартиру. Т.к. имущество не может быть бесхозным — кто-то должен им владеть. Хорошо, владеет пусть тот ребенок. НО! По закону до достижения совершеннолетия он не может этим имуществом распоряжаться и использовать. А значит, имущество надо передать в ответственное управление. Кому? А вот тут — отжимай-не хочу. Государству передать — нельзя. Кто-то должен оплачиваь ЖКХ до достижения совершеннолетия владельцем. Значит — организации негосударственной?
Но законники не покладают рук: mr7.ru
Однако, "Уральского диджея суд выселил из квартиры за громкую музыку "
rg.ru
Ничего не говорится о решении суда более высшей инстанции, но на фоне какой-нибудь раскрученной истерии, вроде травматики, оно вполне может стать не на сторону человека.
А деньги попилить. :-)
У меня уже внуки есть — какие дети?
Жизнь может с любым из нас злую шутку игрануть, все мы ошибаемся, а отбирая последнее что есть — жильё, власти ни коем образом не стимулируют человека к возврату в общество, а на оборот кидают его на дно колодца. Не уверен что что-то хорошее произойдёт с таким человеком, скорее всего он либо просто не выживет , либо опуститься до самой низкой ступени , но и вероятно что просто пойдёт грабить и убивать!
Понятное дело что правительству на это насрать , как и на всех нас, они на другой планете.
"всех расстрелять , а Кремь выкрасить в зелёный цвет"
Вооружайтесь, ибо осталось ждать совсем не долго.
Или, например, можно начать труп Ульянова из мавзолея выносить. Деды с красными флагами, молодежь "нам пофиг", фошизды и т.п. пойдут в городки играть с ОМОНом... Телепердачи. Соловьев с умной лживой пачкой устроит "поединок" между Зю и Жи. Театр, цирк. Немного крови и много зрелищ.
Выпустят пар и на время забудут про то, что давно поставлены в позу.
Есть еще немало заготовок для отвлечения внимания ботвы. Как там у Пелевина было: "надо дать им шоу!". Помните, как в 90-е вся полит. жизнь была одним сплошным шоу? А на этом фоне страну банально попилили.
Что ж тут непонятного. Ещё один мотив отбирать детей. Понравилась хата — сразу пробьют на наличие малолеток. Потом ловят папу пьяным, выходящим из ресторана (!), такой перегиб встречался в приснопамятном 1985 году, затем выясняют, что этот же папаня не разрешает играть ночью в PSP. Регистрируется неблгополучная семья.
И вот, лепится образ пьющего деспота, которому дедей иметь нельзя.
Далее, квартира сдаётся по соцнайму "кому надо". С последующей приватизацией по-тихому.