-
30 окт 13Можно подумать только в храмах, синагогах и мечетях дело. Пилить бюджетные деньги можно и в других направлениях, пример Сочи-14, замаячивший проект ЧМПФ-2018, опять же государственные учреждения — музеи, детские сады, школы, библиотеки и др., кои обирать можно до бесконечности, а работникам этих учреждений говорить, что Денег НЕТ... -
E30 окт 13Самое смешное, что к экстрасенсам и гадалкам, идут не верующие, а самые что ни на есть атеисты и светские люди.
Кто смотрит по утрам в инете гороскоп?
Кто лечит геморрой "живым огурцом"?
Кто плюет через плечо, при одном виде черной кошки?
И самое главное — кто из вас помнит хотя бы курс средней школы по физике? Закон Ома? Ась?
Эх вы БАЛБЕСЫ. :)
Продолжайте ругать верующих.
Но у тех хотя бы с совестью все в порядке.
А у вас мракобесие, да еще + аморалка. :)-
E30 окт 13На видео верующие?
Атеисты считают себя более образованными, но это не соответствует действительности. Элементарные опросы людей на улице даже на примитивные темы типа "что находится в центре солнечной системы" обнаруживает патологическое невежество самых широких слоев населения.
Атеисты "разпрограммировавшие" себя от совести, морали, и нравственности, гораздо больше похожи на...
:)))-
rus001 АВТОР30 окт 13на 2007 год, 51,3 % населения США считают себя протестантами, 23,9 % — католики, 12,1 % не принадлежат к какой-либо конфессии, 1,7 % — мормоны, 1,6 % — члены другой христианской конфессии, 1,7 % — иудеи, 0,7 % — буддисты, 0,6 % — мусульмане, 2,5 % — другое или не указано, 4 % — атеисты.
-
-
-
30 окт 13А в довершение ко всему они тебе минусы на поставили. Потому что аргументов нет тебе в ответ и совки эти могут только поставить жирный минус. Ни на что большее они не способны :)))))))
И даже тому кто высказал тебе свое согласие тоже минут. Тупое ограниченное совковое быдло :) Ставьте свои минусы, в реальной то жизни вы ноль без палки.
-
-
30 окт 13"Ведь даже неверующему младенцу ясно, что бог — это хороший человек, а дьявол, наоборот, плохой.
Но ведь это же, господа, козлиный бред! Что мы про них на самом деле знаем? Что бог взял хаос в свои
руки и организовал его, в то время как дьявол, наоборот, ежедневно и ежечасно норовит эту организацию,
эту структуру разрушить, вернуть к хаосу. Но, с другой стороны, вcя история учит нас, что человек,
как отдельная личность, стремится именно к хаосу. Он хочет быть сам по себе. Он хочет делать только то, что ему делать хочется. Он постоянно галдит, что от природы свободен. Вы понимаете, надеюсь, к чему я клоню?
Ведь чем, спрошу я вас, занимались на протяжении всей истории самые лютые тираны? Они же как раз
стремились указанный хаос, присущий человеку, эту самую хаотическую аморфную "хнойпекомымренность" надлежащим образом упорядочить, организовать, оформить, выстроить — желательно, в одну колонну, — нацелить в одну точку и вообще уконтрапупить. Или, говоря проще, упупить. И, между прочим, это им, как правило, удавалось! Хотя, правда, лишь на небольшое время и лишь ценой большой крови...
Так теперь я вас спрашиваю: кто же на самом деле хороший человек? Тот, кто стремится реализовать хаос — он же свобода, равенство и братство — или тот, кто стремится эту "хнойпекомымренность" (читай: социальную энтропию!) понизить до минимума?")
Стругацкие.
"Град обреченный" -
-
30 окт 13Автор наверно удивится, но первые ученые, были все верующими в Бога... И их вера нисколько им не мешала... а как раз наоборот — они верили, что мир создан Богом согласно четкому и точному плану и законам., которые можно найти и понять. Именно верующие ученые, заложили саму мысль, само понятие того, что законы ДОЛЖНЫ БЫТЬ. Потому что у мира есть Создатель. Архитектор. Конструктор.
При церквях открывались школы, не государственные а церковные, где науке учили детей монахи и священники. Вера в Бога и церковь по сути и заложила основу науки и ничем друг другу не противоречили.
Раскол произошел лишь тогда, когда наука начала отвергать Бога. Церковь науку не отвергает.-
-
-
-
-
rus001 АВТОР30 окт 13видимо имеются виду эллины, которых христиане на дух не переносят.
быть может от того, что в их философии было морали не менее чем во всех речах Иисуса. их беда в том, что они были учеными, а для этого нужны знания.
получить знания всегда сложнее чем верить.
а христиане свое "пришествие" отметили сжиганием библиотек, в том числе тех же эллинов. так что знаниям христиане не потворствовали никак.
что до тех ученых, что были при них, то нужно учитывать то время. нужно осознавать простое, что если бы они не были верующими, то были бы мертвыми — выбор не богат. христиане так действовали на протяжении полутора тысяч лет.
а тот расцвет науки, что произошел в средние века это не следствие наличия религии(в данном случае христианства), это следствие научно технического прогресса, который находится в обратной зависимости с религией. чем человек религиознее, тем он дальше от науки. есть конечно исключения, но правила таковы.-
-
rus001 АВТОР30 окт 13В IV веке часть уцелевших книг(Александрийской библиотеки) была вывезена в Константинополь.
В 391 году в городе произошли волнения и конфликт между язычниками и христианами. Патриарх Феофил Александрийский получил от императора Феодосия I разрешение на уничтожение языческих храмов, что повлекло разрушение Серапеума.
394 г. Феодосий запpещает Олимпийские игpы.
405 г. По пpиказанию Стилихона Флавия хpистиане сжигают Сивиллины книги.
415 г. Александpия. Pазъяpенная толпа фанатиков-хpистиан убивает гpеческого
математика и философа Епатию, упpавляющую знаменитой александpийской
библиотекой. После убийства Епатии, хpистиане pазpушают саму
библиотеку. Епатии – этой выдающейся женщине — пpинадлежит изобpетение
аpеометpа.-
30 окт 13В 391 году в городе произошли волнения и конфликт между язычниками и христианами. Существуют различные версии возникновения и течения конфликта. В конце концов патриарх Феофил Александрийский получил от императора Феодосия I разрешение на уничтожение языческих храмов, что повлекло разрушение Серапеума. Вот как эти события описывает церковный историк Сократ Схоластик:
Опираясь на такое полномочие, Феофил употребил все, чтобы покрыть бесславием языческие таинства: он срыл капище митрийское, разрушил храм Сераписа... Видя это, александрийские язычники, а особенно люди, называвшиеся философами, не перенесли такого оскорбления и к прежним кровавым своим делам присовокупили ещё большие; воспламененные одним чувством, все они, по сделанному условию, устремились на христиан и начали совершать убийства всякого рода. Тем же со своей стороны платили христиане...[2]
Вероятно, во время этих событий погибли книги, находившиеся в храме. О событиях 391 года существуют упоминания у Сократа Схоластика и у языческого автора Евнапия Сардийского. Оба говорят о разрушении языческих храмов, однако упоминаний об уничтожении книг нет. Более того, неизвестно, сколько книг к тому моменту находилось в Серапеуме, и находились ли они там вообще.
Существует мнение, которое восходит к труду Chronicon Syriacum сирийского епископа XIII века Григория Бар-Эбрей, что уцелевшие остатки рукописей погибли в VII—VIII веках при господстве арабов-мусульман, однако достоверных сведений об этом нет. Широко известно предание: халиф Умар ибн Хаттаб дал повеление полководцу Амру ибн аль-Асу сжечь Александрийскую библиотеку, сказав при этом: «Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь». Известный историк Халифата В. О. Большаков пишет:
Специалисты хорошо знают, что это всего-лишь благочестивая легенда, приписывающая Умару «добродетельный» поступок — уничтожение книг, противоречащих Корану, но в популярной литературе эта легенда иногда преподносится как исторический факт. Однако ни Иоанн Никиуский, немало сообщающий о погромах и грабежах во время арабского завоевания, ни какой-либо другой христианский историк, враждебный исламу, не упоминает пожара библиотеки.[3]
Таким образом, трудно приписать утрату библиотеки конкретному событию или же обвинить в ней однозначно язычников, христиан или мусульман. Единого мнения на этот счёт нет. Например, Плутарх винил Цезаря, Эдуард Гиббон винил христиан, Григорий Бар-Эбрей винил мусульман, а авторы Британской Энциклопедии возлагают основную вину на Аврелиана.[4]
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 окт 13ну, предположим что у них были свои Шумерские боги.
в таком случае, отвечая на твой вопрос: "Благодаря какой именно религии было открыто, что Земля круглая?"
Ответ (который ты сам и дал) — Благодаря Шумерской религии.
Или ты будешь утверждать, что это открытие совершили Шумерские атеисты? -
-
-
C31 окт 13благодаря неверующим , так как они не поверили , что земля стоит на трех слонах
-
31 окт 13Шумеры не верили что земля стоит на слонах.
Вселенная в шумерской мифологии состоит из нижнего и верхнего мира и землёй между ними. В целом нижний мир считался огромным космическим пространством под землёй, противовесом небесам. Нижним миром правили боги: Нергаль и Эрешкигаль.
Шумеры считали, что они созданы для служения богам, между ними и богами существует очень тесная связь. Своим трудом они как бы «кормят» богов, и без них боги не смогли бы существовать так же, как и шумеры без богов.
Вики.
Так что, твой ответ не верен.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 окт 13Да, я хочу, чтобы наша цивилизация не растрачивала ресурсы на постройки храмов
Кто знает, о каких это ресурсах идет речь? Интересно, эти ресурсы созмеримы с теми, что тратятся сначала на производство оружия, а потом на его утилизацию?-
-
-
-
-
C31 окт 13спроси у любого "верующего" и тебе докажут , что все на земле по воле бога . это раз . с обеих сторон воевали верующие люди — нацисты даже на ремне была надпись — с нами бог и с помощью этого ипаного в рот бога они убивали русских людей . в первую мировую согласно той же статистике в русском войске было 96% верующих солдат . не знаю статистику о немецких зольдатах , но думаю то же самое . вот тебе и божье в жопу благословение
-
30 окт 13да, можете конкретизировать, кто благославил Гитлера? а Наполеона? иожете в принципе и по пуническим войнам пройтись, если у вас есть сведения конечно
-
-
-
-
30 окт 13Кто знает, о каких это ресурсах идет речь? Интересно, эти ресурсы созмеримы с теми, что тратятся сначала на производство оружия, а потом на его утилизацию?
из старенькогоВыступая на пресс-конференции, посвященной сохранению памятников истории и культуры, переданных Церкви, которая состоялась сегодня в агентстве ИТАР-ТАСС, глава Федерального агентства по культуре и кинематографии М. Швыдкой отметил, что за несколько лет финансирование памятников, переданных Церкви, увеличилось в 10 раз — с 200 млн. рублей в 2004 году до 2 млрд. рублей в следующем, 2008 году.
Однако, как отметил М. Швыдкой, эта сумма, выделенная на 360 памятников культуры, нуждающихся в реставрации, недостаточна. По мнению главы Агентства, необходимы суммы, в десятки раз превосходящие выделяемые сегодня из бюджета средства.
«На самом деле в России не 360, а тысячи храмов, нуждающихся в восстановлении. За четыре года прогресс очевиден, а в связи с последними новостями мы можем расчитывать на то, что отношение государства к Церкви будет развиваться положительно», — отметил М. Швыдкой, выступая на пресс-конференции.
Глава Агентства также подчеркнул, что программа финансирования стала осуществляться благодаря принципиальной договоренности, которая была достигнута между Патриархом Московским и всея Руси Алексием II и президентом России В.В. Путиным в 2004 году.
В свою очередь, Управляющий делами Московской Патриархии митрополит Калужский и Боровский Климент отметил, что в 2006 году поступили обращения из 58 епархий Русской Православной Церкви с просьбами о помощи в восстановлении храмов. Общая сумма необходимого финансирования составляет 9 млрд. рублей. При этом, как отметил митрополит, эта сумма является лишь приблизительной потребностью Церкви.patriarchia.ru
-
Сделано с
NoNaMe