-
29 окт 13С ума сойти: наше следствие начало работать — так быстро вынесли вердикт! -
C29 окт 13Я не понял — а с каких пор наблюдать за преступлением не является соучастием? 2 били, 3 никак не помешали — это соучастие. А вообще по хорошему нужно было затлокать их в обезьенник и шепнуть что они педофилы — их зэки не любят. Или в мешки и подвесить у амона в тренажёрке как боксёрские груши. Списать что ребята спотыкались — ментам не в первой.
-
29 окт 13Даже если все так и было, как описано со слов дочери, которая сама не видела, то действительно обычная практика — разделение на участников и неучастников.
Нужно описать, кто куда и чем наносил удары и подтвердить медсправкой.
За медсправкой в больницу и ездили. Интересно, что в медсправке?
-
-
-
29 окт 13вот тоже заметил.
видимо если нападавший, не приведи боги, окажется старше защищающегося — кранты.
-
-
29 окт 13Что хочу сказать. Святое право любого человека это право на жизнь. Желание нападающего (без особых на то причин — война, ...) лишить человека жизни можно расценивать как выведение нападающего за пределы человеческого Социума. И тогда такая развязка вполне оправдана, так как нападающий даже невооружённый всегда в выигрыше из-за внезапности нападения, а человек не должен ждать пока его убьют или покалечат. Это моё сугубо личное мнение.
А так всё это (пределы допустимой самообороны) должны быть очень чётко прописаны в законах. А так же упредительная (именно упредительная, а не по факту смерти или увечий) работа органов (конкретно доблестной полиции работа).
Ветерану-блокаднику я могу только пожелать долголетия и поменьше подобных идиотов на жизненном пути.
P.S. Вопящим — не дед виноват. Это плохая работа полиции, которая считает зазорным наводить на улицах порядок, "тело" ведь проще охранять — оно одно. ;)-
-
29 окт 13Был реальный случай в США (если не ошибаюсь в 70-х годах прошлого века). Два старателя, один пытался выжить второго с участка (у второго видно участок был побогаче). Подошёл и пригрозил, типа "если я тебя здесь завтра застану, то устрою тебе быстрый капец". На что второй достал револьвер и пристрелил. Человека оправдали, так как он не должен был ждать расправы. Могу этот случай разыскать — поучительно. Но у нас ведь в Социуме только шваль в основном поощряют, отсюда и всё вытекающее.
-
-
-
N29 окт 13Вот, а то обычно самооборонявшегося садят, а здесь нет меры удивлению и благодарности полицеенерам
-
-
-
-
-
S29 окт 13все правильно человек говорит. давайте все сядем в тюрьму. А на свободу работу и выходные будем ходить только по особому разрешению, за хорошее поведение. Тогда точно ничего плахого ни с кем никогда не случится.
А еще можно самим умереть, без помощи хулиганов, не самоубиться нет — а просто помереть, скрапостижно. Все будет прАвы и тем болие ни с кем ни чего плохого не случится ни когда и ни где.
-
-
S29 окт 13А Вам не страшно, от того что на свете есть человек который написал эту статью? У него есть руки, и он может пользоваться своими руками. Более того, у этого человека есть ноги, и с помощью ног, он может свободно передвигаться в пространстве. Вам не страшно? А еще у нас только в одной Москве более 12-ти миллионов разных людей и у каждого обычно две руки. Ведь каждый может сделать что-то этими руками? Ужас ведь?!!!!
-
E29 окт 13Остапа понесло...
Всё хорошо пока это не касается вас лично. Бояться или не бояться, одобрять или осуждать можно сидя в уютненькой квартирке. А выйти и сказать пятерым нетрезвым гопникам что они мешают жить и в принципе не правы, может только человек имеющий мужество и железный стержень. По этому деду всеобщее уважение, крепкого здоровья и долгих лет!
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe