Несомненно. Вот только есть одно "НО" — коль "ты" сам себя назвал "независимым государством", выгнал "русских оккупантов" и благодаря природной тупости и криворукости засрал свою страну, то на каком основании имеешь наглость ломиться в чужой дом, пытаться навести в нем свои порядки, пользоваться "личными вещами" и "удобствами", приставать к чужой жене, колотить чужих детей, да еще кричать о том, что тебя "обижают" и "не любят", когда в "ответку" выхватываешь по зубам?
Прохеров — молодой дебил, "волею судеб" (но никак не честным трудом) получил огромное состояние и заводы в собственность.
Вот только успешно распоряжаться свалившимся "с неба" у него вряд-ли получится. Стать "хранителем общака" как абрамович, ему не удалось, да и свалившееся состояние он практически уже "прокакал".
так-что, как бы он ни куражился, прохоров — никто, мыльный пузырь.
Могу согласиться, но Ваша картина слишком статична. Она фиксирует факты, но не отвечает на вопрос, почему это стало возможно, и что нужно делать, чтобы это стало невозможно. Я вижу это так: виноваты в этом Прохоров (не лично, конечно), Абрамович, Сердюков и т.д., а дворник-таджик, пусть и не симпатичная, но всё же жертва созданной ими системы.
Верить в утопии... это всё равно что вести себя так, будто все зубы молочные. Расплата за подобную веру будет весьма и весьма болезненной :))
Несколько поколений строителей коммунизма, велись на мифическую морковку, в виде всеобщего блага и равенства, но как показала практика, коммунизм был построен потом и кровью для весьма ограниченного круга лиц, которые создали систему порабощения большинства, страхом и голодом.
Они построили колосса на глиняных ногах, заведомо обречённого на разрушение. Данная модель общества не самая лучшая, а что более печально — нежизнеспособная. Сто лет в историческом масштабе — вообще ничто, а треск уже идёт по всем швам.
Комментарии
Коммунисты видимо не дураками были и неспроста ввели "прописку", "оседлость" и "поражение в правах".
Вот только успешно распоряжаться свалившимся "с неба" у него вряд-ли получится. Стать "хранителем общака" как абрамович, ему не удалось, да и свалившееся состояние он практически уже "прокакал".
так-что, как бы он ни куражился, прохоров — никто, мыльный пузырь.
Не видел ни одного таджика в роли токаря или сборщика летательных аппаратов.
Дворник — не рабочий. И тем более таджик. У него другие цели и стремления.
Как и гастарбайтер-строитель. Можно даже приблизительно сказать — когда будет рушиться все, что возвели эти "горе-зодчие".
Как-раз, не "жертва", а самый что ни на есть соучастник преступления, понимающий куда он едет и зачем.
Можно сколько угодно оправдывать "его", говоря про "тяжелое положение экономики в его стране".
Но едут сюда они не только ради того, чтобы "работать" "для прокорма своей семьи".
Это, зачастую, сказки для "кафиров". Как в общем-то и "сказки" про их "низкие зарплаты".
Скажу так, что меньше чем за 800 рублей в день они работать уже не хотят.
Раздельное проживание, когда точек соприкосновения между разными расами и этническими группами практически нет.
Несколько поколений строителей коммунизма, велись на мифическую морковку, в виде всеобщего блага и равенства, но как показала практика, коммунизм был построен потом и кровью для весьма ограниченного круга лиц, которые создали систему порабощения большинства, страхом и голодом.