Ад. Послесловие

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    29 окт 13
    Все, что ныне снимается — делается для оправдания преступлений, совершенных в 90 — х годах эльциным, горбачевым и камарильей. А значит, надо облгать все советское. Да и денег срубить надо — а пророссийское, по мысли нынешних "художникаф" за границей не прокатит. Нужно учитывать, что нынешние "худыжники" не имеют ни малейшего представления о нормальной жизнь, и, тем более о жизни с ежедневным самопожертвованием (без баксов, проституток, кокса, распила, тусовок и т.д.). Ну о чем они могут снять в жанре про ВОВ? Правильно, только подобные "клипы" вроде федюниного.

    А реальным участникам Великой войны остается только проливать слезы.
    Ответить
    • joker9607
      ...А значит, надо облгать все советское...

      Надо признать, что 90% советского — пропагандистская ложь.
      Ответить
      • arhimik
        Сразу видно — при социализме ты не жил, гайдаровский выкидыш!
        Ответить
        • joker9607
          О — поперла совковая культура с выкидышами! Щас обязательно сортирная и гомосячья темы образуются. Совки без этого не могут. У них же высокодуховное воспитание.
          Ответить
      • unclesh
        от силы процентов пять...

        да и по сравнению с теперешней сто(и более!)процентной ложью — тогдашняя пропаганда — детский лепет..
        Ответить
      • 1
        по какой формуле высчитал? пользовался теоремой боннеров?
        Ответить
    • utvamu
      Вы фильм смотрели? Ничего антисоветского в нём нет. Наоборот.
      Ответить
  • severdav2
    29 окт 13
    Спасибо!
    Ответить
  • Vipera
    29 окт 13
    Бондарчук снимал свой фильм в надежде срубить бабок, а не с мыслью донести идею.
    Ответить
    • foxbat99
      Vipera 29 окт 13
      Давайте скинемся ему по стольничку, с условием чтобы он больше не прикасался к камере. А?
      Ответить
      • rimbold
        А у него морда не треснет от такого количества стольничков?
        Ответить
        • Gentleman
          Она у него треснет если он после этого к камере прикоснется...
          Ответить
  • nsgdima
    29 окт 13
    К сожалению сейчас мало кого волнует что там было на самом деле, цель нынешних властей обосрать все что связано с Союзом, отсюда и такие "шедевры", а еще лет через 10-20 по этим фильмам детям будут показывать "поганый совок" и воспитывать "истинных демократов" :(
    Ответить
    • vinnyz
      nsgdima 29 окт 13
      А зачем властям обсирать все что связано с Союзом?
      Ответить
      • arhimik
        vinnyz 29 окт 13
        Чтобы не выглядеть на фоне того, что они развалили, слишком жалкими и убогими...
        Ответить
        • vinnyz
          arhimik 29 окт 13
          Властям пофих как они выглядят. Для них народ это биомасса, пусть думает что хочет. Главное наворовать побольше и свалить вовремя.
          Ответить
          • D
            vinnyz 29 окт 13
            Ну тут не соглашусь, есть мудрое изречение: если ты плюнешь в коллектив — коллектив утрется, если коллектив плюнет в тебя — ты утонешь. Так же и с властью: если показать совок в гавне — то нынешняя власть для людей благодетель.
            Ответить
      • W
        vinnyz 29 окт 13
        Чтобы не было таких вопросов.
        Ответить
        • vinnyz
          wasisdas 29 окт 13
          И что это изменит?
          Ответить
  • ae485
    29 окт 13
    ну откуда феде знать как там было. снял так, как себе представляет.

    кто привык кино воспринимать как набор спецефектов — все равно не заметит исторических нестыковок.

    а так как таких большинство и цель основная — поднять бабла — имеем то, что имеем.
    Ответить
    • vic53
      ae485 29 окт 13
      +5
      Ответить
    • rimbold
      ae485 29 окт 13
      А как его папа снимал "Войну и мир"?
      Ответить
      • ae485
        rimbold 29 окт 13
        папа может и не воевал, но точно видел как выглядит. возможно он и сам, как Безухов, попадал в круговерть боя.

        а "они сражались за родину" — просто шедевр будней обычного солдата в тяжелую пору оборонительных боев.
        Ответить
        • utvamu
          ae485 30 окт 13
          А врать Вам не стыдно?

          В 1941-1942 гг. Сергей Бондарчук служил актером в театре Красной армии в городе Грозный, а в 1942 г. ушел на фронт. Участвовал в обороне Северного Кавказа. А после войны еще год служил в частях Московского гарнизона.

          В 1946 г., после демобилизации из армии, Сергей Бондарчук был принят на третий курс актерского факультета ВГИКа.

          (с) ria.ru
          Ответить
        • utvamu
          ae485 30 окт 13
          "Они сражались за родину" — весьма посредственный фильм. А вот Сергей Фёдорович воевал.
          Ответить
    • utvamu
      ae485 30 окт 13
      "все равно не заметит исторических нестыковок" — И где у ФСБ исторические нестыковки (не путать с киноляпами)?
      Ответить
  • G
    29 окт 13
    нам очень повезло, что мы можем ещё услышать рассказы очевидцев, ветеранов тех грозных лет, которые нам расскажут правду как было дело. а у последующих поколений этого не будет, а взамен они будут смотреть фильмы, такие как Сталинград и не смогут они понять тех тягот войны, тех лишений, той неимоверной боли за потерянных братьев, мужей, отцов, которую хлебнуло то поколение, той боли за поражения, которые несёт твоя страна, Отчизна, не понять им будет того желания людей, которые были готовы умирать за Родину, проливать свою кровь, но не давать землю родную в обиду и ни на попирание.

    неужели государству нужны только винтики и потребители, и не нужны патриоты и защитники?!
    Ответить
    • silly349
      "Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя"

      Министр образования Фурсенко.
      Ответить
      • G
        и это очень печально и досадно.
        Ответить
  • keyru
    29 окт 13
    Спасибо!
    Ответить
  • C
    29 окт 13
    сейчас прочитаем о беде нынешнего поколения и тд . ДА КУЙ ТАМ . ведь эти сраные фильмы снимают михалковы и его таварищи !
    Ответить
  • D
    29 окт 13
    Спасибо
    Ответить
  • ocean5
    28 окт 13
    Это беда нынешнего поколения, для тех, советских война — страшнейшая трагедия судеб, жесточайший страх, боль и ненависть. Это психологический поединок с собой — выдержишь, не посрамишь, а главное, не сдашь других. Я же помню еще живых в ясной памяти и рассудке бравых морпехов с линкоров "Марат" и "Севастополь" Герои Сов.Союза и пр. Они роты немцев в одиночку укладывали под Ленинградом, Севастополем и Новороссийском. И ВСЕ они говорои, как это дико страшно, невыносимо больно подниматься в бой.

    А у нынешних, в т.ч. талантливейших, война это трах-бах, уши налево, мозги направо. Ведра крови, красивые взрывы. И... нет человеческой души.

    Это после войны (ну относительно) сняли "Белорусский вокзал", "Летят жеравли" "Судьба человека"И Если государство не прекратит программу оболванивания молодежи, то очень скоро будут искренние фильмы о том, кто на кого напал, а правильно ли надо было стоять неасмерть и пр. Жаль. Опомнимся, да поздно будет.
    Ответить
    • R
      ocean5 29 окт 13
      Они роты немцев в одиночку укладывали под Ленинградом, Севастополем и Новороссийском.

      +++++++++++++++

      Круто. Немецкая рота пехотной дивизии (по штату) имела в строю 244 солдат и офицеров. И в одиночку их всех положить... Они, немцы, не стреляли в этого героя — одиночку ??? Или всё время мимо ? Да какой пистолет был у нашего пацана, чтобы в одиночку целую роту убить ???
      Ответить
      • unclesh
        rolendo 29 окт 13
        скажите... Вы, и подобные Вам, что... эротическое удовольствие испытываете, цепляясь к "запятым" и не обращая внимания на суть?.. даже в справочниках цифирки уточняете...

        такое понятие, как "литературная гипербола", не знакомо?
        Ответить
      • J
        Что и требовалось доказать: Вы видимо услышали фразу "в одиночку укладывали роту..." и сразу представился Железный Арни по пояс голый и с пулеметом выкашивающий Немецкую пехотную дивизию, имеющую по штату в строю 224 солдат и офицеров...вот про это сейчас и снимают фильмы, а не про то что "уложить роту" не значит всех убить...Один пулемт на высоте и вот уже атака целой немецкой пехотной роты остановлена, солады и офицеры коих 224 человека залегли мордой в землю потому что заработал ОДИН пулемет на высотке, потому что ОДИН СОВЕТСКИЙ СОЛДАТ! припал к прицелу и бъет длинными очередями. И 224 солдата и офицера лежат, потому что им страшно, потому что они людей берегут.

        А знаете ли Вы что значит пулеметное гнездо на высотке во время атаки? Это гарантированная смерть для расчета этого гнезда, потому что ВСЯ наступательная артилерия на этом участке начинает долбить по этой высотке. Но это не важно для советских солдат...неважно что расчет успеет выпустить всего одну ленту или пару дисков из дегтяря, а потом из смешают с землей. Это все неважно, потому что Немецкая пехотная рота, насчитывающая 224 солдата и офицера, залегла и атака захлебнулась...Благодаря одному храброму пулеметчику...
        Ответить
        • maikl3001
          спасибо......
          Ответить
        • R
          Много слов. " ...ОДИН СОВЕТСКИЙ СОЛДАТ! припал к прицелу и бъет длинными очередями. И 224 солдата и офицера лежат, потому что им страшно..." Много глупости.

          Если так хорошо один советский солдат припал к прицелу, то откуда эти потери ??? Откуда миллионы павших солдат ??? Один мог положить роту, значит взвод легко расправлялся с дивизией. А рота "припавшых к прицелу" свободно громила танковую армию немцев !!!

          Война не прогулка. Тяжело было советским солдатам и немецким. Молодым парням умирать — не в кайф...
          Ответить
    • A
      " Они роты немцев в одиночку укладывали под Ленинградом, Севастополем и Новороссийском."

      это блять пиздец. такие высказывания ебанутые не хуже фильмов лысого работают — то ли война была то ли "махнул влево — улочка, вправо — переулочек". немцев валили сотнями. непонятно, кто при этом Хатынь сжигал и почти 4 года уничтожал советский народ, и почему почти 9 миллионов советских солдат погибло. Ты бы блять головой думал сначала, прежде чем хуиту такую строчить, или мемуары с "я помню" почитал бы...
      Ответить
      • arhimik
        Ты, придурок, по-русски не умеешь внятно говорить и чуть-чуть думать своей дебильной головкой( А может ты чурка)? Ты это у такого же придурка вычитал про 9 миллионов советских солдат? А ты не задумался ни разу, что мы воевали в одиночку против всей Европы, имея в тылу на Востоке ещё и угрожающую Японию? И кто в итоге победил — мы или Европа? Вот так- то, дефективный!!!
        Ответить
        • utvamu
          arhimik 30 окт 13
          "Ты это у такого же придурка вычитал про 9 миллионов советских солдат?" — Это официальные потери согласно статистики МО. Реальные — около 11,5 млн. военнослужащих.
          Ответить
      • utvamu
        "кто при этом Хатынь сжигал" — Дык, вроде известно кто. Украинцы.
        Ответить
full image