Наша нынешняя, т.н. "свобода"- это для государства свобода от обязательств перед гражданами.
Для основной части населения, особенно постсоветского, вдруг откуда-то внезапно возникшая проблема "завтрашнего дня". Которая как-то не даёт насладиться "свободой", тем более, что стоимость передвижения, по необъятным просторам некогда "великой и могучей" взлетела, стараниями "свободных" транспортников и энергетиков, до космических высот, постепенно вытесняя оттуда космические же аппараты...
Человек капиталистического общества — индивидуалист. И свобода его носит индивидуалистичный характер. Он требует все и для себя. Индивидуализм предполагает свободную личность, коллективизм ее исключает. Коллективистское (социалистическое) общество — вот истинная свобода. Это свобода общества от индивидов. Но для этого нам надо воспитать нового человека. Этакого нового русского. А работать с материалом, доставшемся от старого режима очень тяжело...
Индивидуалистическая буржуазная свобода является свободой выбора из открывающихся возможностей, и чем шире круг таких возможностей, тем полнее свобода. В коммунистическом обществе свобода предполагает освобождение от необходимости выбора из многих вариантов, возможность действовать, не раздумывая и не выбирая, причем действовать не в одиночку, а вместе со всеми и так же, как все. Короче говоря, буржуазная свобода есть свобода д л я выбора, коммунистическая свобода — свободой о т выбора
Характеристика капиталистического общества как «свободного», а коммунистического как «несвободного» — это характеристика буржуазного, но никак не коммунистического сознания. Вы просто еще не стали Новым Человеком? человеком подлинной свободы.
свободен от тюрьмы, надзирателей и прочего. помните, как у Пелевина? у каждого внутри присутствует свой прокурор, свой адвокат и свой подсудимый. новый человек — это тот, четвыртый, присутствующий внутри, который свободен от этих троих внутри, а уж тем более свободен от всего снаружи.
McKain: Взрослый вроде человек, насколько я понимаю СОВСЕМ взрослый порядка 45-50, а такой наивный взгляд о собственной свободе :-) "Не навязанной социумом", да :-)
"Я нигде не чувствовал себя более свободным от баб, бухла, обжорства, курева и тп, чем в армии!" — насчёт бухла не знаю, а от баб полная и постоянная свобода достигается несложной операцией.
Комментарии
Для основной части населения, особенно постсоветского, вдруг откуда-то внезапно возникшая проблема "завтрашнего дня". Которая как-то не даёт насладиться "свободой", тем более, что стоимость передвижения, по необъятным просторам некогда "великой и могучей" взлетела, стараниями "свободных" транспортников и энергетиков, до космических высот, постепенно вытесняя оттуда космические же аппараты...
Нискучяйте.
Восприятие формируется социумом.
Это в генах, — либо есть, либо — нет.
Вывод — в социуме, не осознающим, на генном уровне, необходимости свободы, она может быть лишь в виде анархии.
В Европе это есть.
Мы — Азия.
Это в генах, — либо есть, либо — нет.
вы противоречите сам себе.
Анархия — не хаос, анархия — это самоуправление.
Я записываю, не мельтешите.....
Это я как гражданин Финляндии говорю.
Оне в наших реалиях не жили. И именно по этому до сих пор живы.
Алтернатива — воля -ДЛЯ
Они могут совпадать, но это будет МОЙ выбор.
А воспитание? А среда общения? Все ведь это делает из новорожденного зверька члена общества с ограничениями прошитыми на уровне подсознания.
Наверное только наивные люди, вроде Маккаина могут думать, что они сейчас своим необычайно могучим волевым импульсом все это преодолеют :-)
Я нигде не чувствовал себя более свободным от баб, бухла, обжорства, курева и тп, чем в армии!
Это я как кадровый офицер флота говорю.
И первогодок.
вспомнил про двумысль и новояз Оруела.
Лженаука, мать ие. Нинавижу.
Путина вывели, бляде.
А зачем он есть?...
А человек — свободное.
Поэтому человеки и не за шкафом.
Сам имей такую свободу, и пусть она тебя в ответ имеет.
вопросом оне ответили.
Повторим ответ — "Чо?"
Не позволим.
Однако прошу переводить на русский все названия синьки кроме боярышника и Бифитера.