Захар Прилепин: «Почему я не либерал»

Лысый дяденьека, устроившийся поудобнее в кресле на набережной водоема (частного?), потягивающий папироску и почесывающий свой подбородок, сведя при этом брови в этокой заумно-задумчиво-мудрой форме, вещает нам правду о том, какие мы... Вот он прям как ленин!
Только, вот что хотел сказать этот Захар — я так и не понял? Высказывал ли он свою обиду к слову, к процессам в его голове или к процесссам, которые он наблюдает из своей головы? При чем тут вообще "либерализм"? Замените в его тексте слово "Либерал" на слово, скажем, "Паук" или "Гусь" — смысл текста не поменяется.

Откроем же Википедию:
"Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан. В XX веке либерализм стал общепринятым в развитых странах.
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния."
Лично у меня возражений против такого либерализма нет. Наверное я был латентный либерал, но не знал об этом. Мне в вышеприведённом описании либерализма всё понравилось. Особенно мне понравилось про минимизацию вмешательства государства в мою жизнь. Потому что последнее время все нововведения государства мою жизнь ухудшают, и я бы не отказался, если бы этих мешающих нововведений не было. А с чем там полемизирует автор статьи — я не понял. Думаю, со своими тараканами общается.

Для того чтобы отличать лжедемократа от демократа в русском языке нашлось подходящее слово – дерьмократ.
Для того чтобы отличать лжелиберала от либерала — пока подходящее слово не подобрали.
Но хорошо видно по комментам, что лжелибералов на nnm немало. Они себя настолько в посте узнали, что желая в своих коментах выместить злобу на авторе даже не заметили, что списывают в «свои» комменты куски из текста автора, которым он придал оттенок иронии. Просто цирк – обвиняют автора в невежестве не имея своих мыслей в голове, кроме приведённых автором же либеральных клише.
Я от души посмеялся и над наблюдательностью автора и над подтверждением его наблюдений в ругательных коммента.
А если всерьёз – мне этих лжелибералов даже жалко. Они, в период оболванивания населения уверовали в свою значимость. И, хотя реальность давно доказала, что все эти внушаемые перестройщиками «либералные» идеи не более чем средство оболванивания населения, но второго «духовного» перевоплощения этим (обычно уже пожилым людям) физически не выдержать.
Ну и наконец, если есть желание глубоко покопаться в затронутых автором в шутейном тоне проблемах, то можно почитать «За что нас можно и нужно презирать» и «Про науку и людей» на rusnor.org

Охоспаде, узбагойтесь уже со своими либералами. Давно уже не слышу от кого-либо "я либерал", все только определения либералов попадаются. Нашли чего изучать, в то время как все прогрессивное человечество изучает нанотехнологи и бороздит просторы вселенной.

"Либерал не любит мрачное, суровое, марширующее. Горн, барабан, дробь. Картечь, государеву службу, «Катюшу». Марфушу, крестьян сиволапых, берёзки. Почву, кровь."
Стесняюсь спросить — а, ну например, "березки" — это "мрачное", "суровое" или "марширующее"? Или это просто недостаток косноязычие не позволяет достаточно внятно построить фразы?
ЛИБЕРАЛИ́ЗМ -а; м. [от лат. liberalis — касающийся свободы]
Идеологическое и общественно-политическое течение, объединяющее сторонников парламентского строя, широких политических свобод и частного предпринимательства. В политике партии проявился л. Сторонник либерализма.
Дайте ему кто-нибудь почитать ТОЛКОВЫЙ словарь а не МЕДИЦИНСКИЙ, а то он так и будет путать понятие "либерализм" со своим диагнозом "Маниакально-депрессивным психозом".

Путин тоже не либерал. Построил достойную Вертикаль Власти и своей жесткой рукой подарил счастье России. За это мы ему благодарны и считаем что 14 лет правления нашего жесткого правителя — еще не предел. Благодарный народ выберет его и на пятый срок.

Ай. да, Захарушка! Ай, да сукин сын!!! Умница, Захарушка, спасибо тебе!

Автору не мешало бы сначала понять смысл слова "либерал", уж ежели разбирать начал. Для начала переведи, если интеллект позволяет, что значит слово " a liberty", от коего сей термин и произошёл, а потом уж перестань путать тёплое с мягким. Хотя, " a slave" также неплохо вписывается в СЛАВянскую историю. Может и корень один? Тогда понятен и ход мыслей сего... аффтара.

Нормально чувак рассуждает , правда слишком художественно излагает , но ход мысли правильный

А в противовес либерализму вы ставите тиранию, коммунизм, терроризм или что? А толерантность по вашему что? Долготерпение? Долготерпение без всякой толерантности — это у нас, а потом кровь льётся. Толерантность — не мешать жить другим, если тебе не мешают. А вы что думали? Так и либерализм. Свободным лучше быть, чем несвободным, но "твоя свобода заканчивается там, где начинается мой нос."