Так ли ужасны американские мультфильмы?

что плохого в мультфильме Шрек? Добро побеждает зло, дружба... и т.д. Красочный, талантливо сделанный мультик... Ребенок смотрит с удовольствием... Показал совдеповский мультик, ребенок выключил телек и все... Кто будет убожество смотреть?!...

Тема сисек раскрыта!
Так можно договориться до того что "Простоквашино" это история старого педофила Матроскина докатившегося до гомосексуальных отношений с бомжом Шариком. Но в конце концов любовь к Мурке побеждает!

Ненравятся не именно америкосовские мульты, у них прекрассные полнометражные мультфильмы, а ненравится америкосовские "приколы". Тут пёрнул, тут сморкнуося на соседа, тут поссал на голову кому-нибудь! Вот где идиотизм!!! Амеркинцы считают себя пупом земли и вместе с тем самые невоспитанные люди!

Аффтар. Не надо путать мультики для детей, для взрослых и показываемый у нас ширпотреб. Другое дело — это у нас не маркируется нигде. Но прежде чем ребятенку это скармливать — сами посмотрите!

"Большинство мультсериалов, всякие котопёсы, симпсоны, спанчбобы и прочий мусор смотреть нельзя, согласна."
С каких это пор "Симпсоны" стали мульсериалом ДЛЯ ДЕТЕЙ???

У автора каша в голове от черезмерного перепросмотра мультиков.
Все в разнице менталитетов.
В СССР мультфильмы создавались исключительно для ДЕТЕЙ.
В USA — сложно определить, но часто для ВЗРОСЛЫХ.
Дед Мороз — какой персонаж — положительный или отрицательный?
Для советских детей — однозначно ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ, а вот для амерексов — садист-извращенец( каково это спрашивать у замерзающей девушки "Тепло ли тебе девица, тепло ли тебе красная?" ©(Морозко))
В Советский мультиках положительный герой положителен во всем, а отрицательный не всегда полностью отрицателен. А что в американских? Взять того же Шрека — каково это чистить зубы серой из ушей?
А уж их постоянные шутки на тему "ниже пояса" — да хороший пример для детей.;)
>Приведу противоположный пример. Мои дети, "выросшие" на хороших американских мультиках были шокированы сценой массового расстрела пингвинов в "безобидном" советско-японском мультике "Лоло и Пепе".
А они не были шокированны действием Шрека, когда тот надувал лягушек? И это называется "положительный герой"
В "Лоло и Пепе" хоть изначально у браконьеров образ отрицательных персонажей.
По поводу мультфильмов "Арменфильм" — автор видно не знакома армянским фольклером.
И опять же в них чудовищя выступают в роле отрицательных героев.
К сожалению все хорошее, что было накоплено за время Союза уходит в лету. Новые Российские мультики делаются с американской кальки — "Смешарики", "Лунтик" и конечноже верх опофеоза — "Маша и медведь".
Последний крайне не рекомендую поазывать детям как минимум до 10-12 лет, иначе рискуете получить копию этой Маши.

И у нас, и не у нас есть как нормальные мультики, так и откровенный шлак. Лоракс, кстати, (что на первой картинке) шлак.
Многие мамочки старой закалки качество мультика определяют по его героям — если там кошечкисобачкипушистики — мульт хороший, а если зелёные монстры — гадкий. Вникать в суть не считают нужным.
На самом деле, вне зависимости от героев, может быть серьёзный, западающий в душу сюжет, который ребёнка потрясает и он хочет ещё раз посмотреть, а есть пустышка, которая исчезает из памяти ещё до конца просмотра.
Есть потрясающий экшн, например в тинтине сражение на портовых кранах чего стоит, а есть тупая бестолковая мочиловка в том и джери.
А некоторые мультики, вроде бы простецкие, иногда сильно западают в душу. Я например всегда вспоминаю пиксаровского старичка, который играет в шахматы.

И проблема гораздо шире мультиков — в Америке за всю ее историю не было создано положительного литературного героя. В кино та же история. Культовые есть, звезды есть, положительного героя, который был стал ориентиром для других нет. И это за 200 лет! Не наводит на мысли?

Погулите ради интереса какой популярностью пользуются в Японии наши мультики и в частности "Варежка". При том что и своих и американских полно, а для нас этот мультик был рядовой.

У авторши явный бред, можно только посочувствовать...