везде есть хорошее и плохое. справедливо заметить что один из любимых "американских" мультиков — лаборатория декстера (не того декстера который в сериале) создан эмигрантом из РФ
Господа, не верьте моему предыдущему комменту. Его я написал под дулом гэбэшного пистолета. Американские мультфильмы — это олицетворение Высочайшей Американской Духовности.
Так вы гомофоб! А еще демократического петушка на аватарку прицепили. Признайтесь, вы ведь кремлядский тролль, что под личиной рукопожатного любителя Оплота Содома насмехается здесь над либеральной интеллигенцией.
Сэр у всех есть хорошие и плохие. Но в СССР были БОЛЬШЕ именно плохие. Причём не ранний период, а поздний. То есть всякие Советские РИСОВАННЫЕ мультфильмы 30ых-70ых годов были шедеврами. Они смело можно сказать, что не очень отставали от диснеевских по качеству картинки даже. Это например Аленький цветочек, Сказка про царевну и семь богатырей, Мойдодыр и т.д.
Вот после же когда появились всякие КУКОЛЬНЫЕ, а тем более ПЛАСТИЛИНОВЫЕ мультфильмы — это было жесть.
Из амеровских самым тупым мне кажется Губка Боб. Я как-то племянникам записывал. Двоюродная сестра попросила. Так я удивился, что оона детям его позволяет смотреть. Вот он мне кажется искривляет восприятие у детей.
Вообще-то "Ну, погоди!", которые я смотрел в детстве, на порядок тупее и неинтереснее "Тома и Джерри", в котором каждая минута насыщена событиями, куча деталей и т. д. Но были и очень хорошие мультики. Тот, что у автора вызывал ужас, мне очень нравился :) Возможно, мы просто принадлежим к сильно разным поколениям.
Отличие "Ну погоди!" от "Тома и Джерри" в том, что никто никого не дубасит только чтобы дубасить. Волку достаётся по его собственной глупости. А Тому — по инициативе Джерри. То есть "потому что плохой". Поэтому мне в детстве быстро наскучил "Том и Джерри" — как только уловил основную идею. Абсолютно то же самое можно увидеть практически в каждом американском мультике этого и предыдущего периода. И Микки Маус, и всякие Дятлы ведут себя весьма агрессивно и часто агрессия не вызвана какой-то причиной, а как бы "привычная" — "плохих персонажей надо бить". В советских же, вполне в духе архаичной сказки, расплачиваются за совершлённые плохие поступки. А не совершил ничего плохого — ну так и не получил по шее. В основном, конечно.
Искуство — оно должно звать к хорошему, а не к реальному. Потому как реальность — она "молоко и говно" ("20 век" Бертолуччи). И всегда была в 3D и высоком качестве.
хорошо интернет быстрый, смотрел дольше чем качалось.....
посмотрел.
как это могло быть признано лучшим мультфильмом всех времен? как?
1. цвета — блёклые, скучные, депрессивные — и это для детей?
2. анимация — как в соут парке, даже хуже (первые серии соутпарка делались в ручную, потом уже на компах)
3. кто главный герой мультика? волк?(если бы не колыбельная, то я бы не догадался что это волк) тогда причем тут солдаты? причем тут корова прыгающая через скакалку?
4. диалоги? шутки?
----
такой мульт я ни детям ни взрослым к просмотру не рекомендую. в мульте нет смысла.
учитывая что в мульте не показано как "волк" отнес ребенка домой, то скорее всего он его сожрал. у детей кошмары будут!
также в самом начале мультика раскрыта тема сиськи(одной), показано распитие алкоголя папой "наполеоном", и сынок у него хороший за папкой следует.... со всякими воронами общается...
----
я родился в 1984, да смотрел ну-погоди по советским меркам супер сериал аж 17 серий(и то если я ничего не путаю 17 уже в 1996(?) вышла, простоквашино... 3 серии...
симпсоны показываются аж с 1989 года и я с нетерпением жду новых серий. и с удовольствием пересматриваю старые.
сказку сказок я точно никогда больше по собственному желанию смотреть не буду.
------
«Сказка сказок», 1979
I премия на XIII Всесоюзном кинофестивале в Душанбе, 1980 г.
«Гран-при» на МКФ в Лилле (Франция), 1980 г.
Премия Международной критики (ФИПРЕССИ), 1980 г.
Премия департамента Норд, 1980 г.
Приз Международной федерации киноклубов в Оберхаузене (ФРГ), 1980 г.
Диплом католического жюри, 1980 г.
«Гран-при» в Загребе на V МКФ, 1980 г.
I премия на МКФ в Оттаве (Канада), 1980 г.
I премия за лучший мультфильм на II Московском молодежном кинофестивале. Премия зрительского жюри, 1980 г.
Фильм признан «лучшим анимационным фильмом всех времен и народов» по результатам международного опроса, проведённого Академией Киноискусства совместно с АСИФА-Голливуд, Лос-Анджелес (США), 1984 г.
называйте меня одноклеточным но я не понимаю почему и как этот мульт получил столько наград.
единственное что мне тут ясно что мульт делался поколением которое видело кровавую мясорубку второй мировой, и те кто был тогда ребенком могли ассоциировать себя с "персонажами"
Первая и главная ошибка — что этот мультфильм для детей. Но то, что посмотрел и попытался разобраться — это здорово.
Название мультфильма восходит к названию поэмы Назыма Хикмета:
Сказка Сказок
Стоим над водой — чинара и я.
Отражаемся в тихой воде — чинара и я.
Блеск воды бьет нам в лица — чинаре и мне.
Стоим над водой — кошка, чинара и я.
Отражаемся в тихой воде — кошка, чинара и я.
Блеск воды бьет нам в лица — кошке, чинаре и мне.
Стоим над водой — солнце, кошка, чинара и я.
Отражаемся в тихой воде — солнце, кошка, чинара и я.
Блеск воды бьет нам в лица — солнцу, кошке, чинаре и мне.
Стоим над водой — солнце, кошка, чинара, я и наша судьба.
Отражаемся в тихой воде — солнце, кошка, чинара, я и наша судьба.
Блеск воды бьет нам в лица — солнцу, кошке, чинаре, мне и нашей судьбе.
Стоим над водой.
Первой кошка уйдет,
и ее отраженье исчезнет.
Потом уйду я,
и мое отраженье исчезнет.
Потом — чинара,
и ее отраженье исчезнет.
Потом уйдет вода.
Останется солце.
Потом уйдет и оно.
Стоим над водой — солнце, кошка, чинара, я и наша судьба.
Вода прохладная,
чинара высокая,
я стихи сочиняю,
кошка дремлет,
солнце греет.
Слава Богу, живем!
Блеск воды бьет нам в лица — солнцу, кошке, чинаре, мне и нашей судьбе.
Диалоги? Шутки? Главный герой? А для чего это всё? Обычно всё это — чтобы донести или запечатлеть переживания, образы. Ну так Норштейн здесь просто безо всяких посредников эти образы и показал. Естественно, чтобы их понять, надо обладать довольно широким кругозором. И, естественно, эти образы в значительной степени привязаны к индивидуальной жизни человека, но в данном случае собранный урожай наград говорит об общечеловеческом характере образов. Для интереса можно найти отзывы об этом мультфильме в интернете, но трудно ожидать даже частичного совпадения с собственным восприятием этого мультфильма, хотя, наверняка, будут и отдельные совпадения. Для меня, например, отрывки с рисунками на белом фоне ассоциируются с рисунками Пикассо. А вот насчёт волчка... А не домовой ли это? Также мне показалась перекличка с произведениями Пушкина, фильмами Тарковского, Авербаха...
Музыкальный критик Соллертинский однажды заметил, что надо перечитывать "Фауста" Гёте хотя бы раз в пять лет и если при очередном чтении не удаётся открыть в ней что-то новое для себя, то это должно насторожить, так как это свидетельствует об остановке в развитии. Вот "Сказка сказок" Норштейна — это примерно того же уровня произведение. К нему надо быть готовым и каждый раз обнаруживать что-то новое. В общем, это произведение нельзя объяснить, его надо прочувствовать. И, уверяю тебя, оно того стОит.
А ведь на нём выросли поколения, заложившие основы мира, в котором мы сейчас живём. Так, может, в том числе этом и коренятся наши проблемы? Мы перестали читать, ходить в театр, смотреть фильмы, любоваться на картины, на закат просто для того, чтобы делать себя лучше, работать над собой. Мы всё это сейчас делаем, выбирая лишь то, что нас развлекает, то, что не требует работы.
"Леди Дима" (?) рассуждает на тему затюканой "матери-одиночки" в советской семье смешивая мягкое и тёплое.
К примеру, никогда не мог понять "Ёжика в тумане", всегда считал его бредом наркомана. Но это не говорит, что он отстой и на основании этого экстраполировать свое мнение на ВСЕ мультфильмы советского периода.
И если "Госпожа Д" не понимает м/ф студии "Арменфильм", то может ей лучше не смотреть их?
PS Японское "искусство" тоже не люблю, впрочем, как и борщ ;)
Это падение железного занавеса совратило людей. Они забыли все уроки, полученные от просмотра советских мультфильмов и пошли занимать рекетом, проституцией и делать терморектальный криптоанализ конкурентам.
Надо было просто не давать падать железному занавесу и продолжать терапию добрыми мультфильмами отечественного производства.
Нельзя нашим детям их уродские мультики показывать — еще научатся чего плохого в них! Вот с утра умыл дите холодной водой (горячую пока не включили), вывел по засцаному подъезду, повез по разбомбленым дорогам мимо матерящихся в окна друг на друга водителей одетых как свежеосвободившиеся зеки и мусоров высматриващих своими гнойными глазенками кого бы развести на деньги, провел мимо пьяного с утра сторожа в садик. Вечером потолкался в магазине, провел мимо подъезда где налавочке малолетние сцыкуны и сцыкухи глухати пиво и сосут сигареты, включил дома телевизор где песни-пляски проправительственных пидоров разбавены рассказами про успехи России и ужасы загнивающей Европы... Главное мультиков американских дитю не показывать — от него плохого набраться можно!
Комментарии
Ухожу с Нонейма саморазряжаться под гимн Оплота Содома и Гей-Браков.
O say, can you see, by the dawn’s early light,
What so proudly we hailed at the twilight’s last gleaming?
Whose broad stripes and bright stars, through the perilous fight,
O’er the ramparts we watched, were so gallantly streaming?
And the rocket’s red glare, the bombs bursting in air,
Gave proof through the night that our flag was still there.
O say does that star spangled banner yet wave
O’er the land of the free, and the home of the brave?
Дети должны смотреть только глубокомысленные мультфильмы, которые учат слушаться родителей. И играть только в сложные умные игры.
Вот после же когда появились всякие КУКОЛЬНЫЕ, а тем более ПЛАСТИЛИНОВЫЕ мультфильмы — это было жесть.
Из амеровских самым тупым мне кажется Губка Боб. Я как-то племянникам записывал. Двоюродная сестра попросила. Так я удивился, что оона детям его позволяет смотреть. Вот он мне кажется искривляет восприятие у детей.
rutracker.org
этот?
------
хорошо интернет быстрый, смотрел дольше чем качалось.....
посмотрел.
как это могло быть признано лучшим мультфильмом всех времен? как?
1. цвета — блёклые, скучные, депрессивные — и это для детей?
2. анимация — как в соут парке, даже хуже (первые серии соутпарка делались в ручную, потом уже на компах)
3. кто главный герой мультика? волк?(если бы не колыбельная, то я бы не догадался что это волк) тогда причем тут солдаты? причем тут корова прыгающая через скакалку?
4. диалоги? шутки?
----
такой мульт я ни детям ни взрослым к просмотру не рекомендую. в мульте нет смысла.
учитывая что в мульте не показано как "волк" отнес ребенка домой, то скорее всего он его сожрал. у детей кошмары будут!
также в самом начале мультика раскрыта тема сиськи(одной), показано распитие алкоголя папой "наполеоном", и сынок у него хороший за папкой следует.... со всякими воронами общается...
----
я родился в 1984, да смотрел ну-погоди по советским меркам супер сериал аж 17 серий(и то если я ничего не путаю 17 уже в 1996(?) вышла, простоквашино... 3 серии...
симпсоны показываются аж с 1989 года и я с нетерпением жду новых серий. и с удовольствием пересматриваю старые.
сказку сказок я точно никогда больше по собственному желанию смотреть не буду.
------
«Сказка сказок», 1979
I премия на XIII Всесоюзном кинофестивале в Душанбе, 1980 г.
«Гран-при» на МКФ в Лилле (Франция), 1980 г.
Премия Международной критики (ФИПРЕССИ), 1980 г.
Премия департамента Норд, 1980 г.
Приз Международной федерации киноклубов в Оберхаузене (ФРГ), 1980 г.
Диплом католического жюри, 1980 г.
«Гран-при» в Загребе на V МКФ, 1980 г.
I премия на МКФ в Оттаве (Канада), 1980 г.
I премия за лучший мультфильм на II Московском молодежном кинофестивале. Премия зрительского жюри, 1980 г.
Фильм признан «лучшим анимационным фильмом всех времен и народов» по результатам международного опроса, проведённого Академией Киноискусства совместно с АСИФА-Голливуд, Лос-Анджелес (США), 1984 г.
ru.wikipedia.org
-------
называйте меня одноклеточным но я не понимаю почему и как этот мульт получил столько наград.
единственное что мне тут ясно что мульт делался поколением которое видело кровавую мясорубку второй мировой, и те кто был тогда ребенком могли ассоциировать себя с "персонажами"
Название мультфильма восходит к названию поэмы Назыма Хикмета:
Сказка Сказок
Стоим над водой — чинара и я.
Отражаемся в тихой воде — чинара и я.
Блеск воды бьет нам в лица — чинаре и мне.
Стоим над водой — кошка, чинара и я.
Отражаемся в тихой воде — кошка, чинара и я.
Блеск воды бьет нам в лица — кошке, чинаре и мне.
Стоим над водой — солнце, кошка, чинара и я.
Отражаемся в тихой воде — солнце, кошка, чинара и я.
Блеск воды бьет нам в лица — солнцу, кошке, чинаре и мне.
Стоим над водой — солнце, кошка, чинара, я и наша судьба.
Отражаемся в тихой воде — солнце, кошка, чинара, я и наша судьба.
Блеск воды бьет нам в лица — солнцу, кошке, чинаре, мне и нашей судьбе.
Стоим над водой.
Первой кошка уйдет,
и ее отраженье исчезнет.
Потом уйду я,
и мое отраженье исчезнет.
Потом — чинара,
и ее отраженье исчезнет.
Потом уйдет вода.
Останется солце.
Потом уйдет и оно.
Стоим над водой — солнце, кошка, чинара, я и наша судьба.
Вода прохладная,
чинара высокая,
я стихи сочиняю,
кошка дремлет,
солнце греет.
Слава Богу, живем!
Блеск воды бьет нам в лица — солнцу, кошке, чинаре, мне и нашей судьбе.
Диалоги? Шутки? Главный герой? А для чего это всё? Обычно всё это — чтобы донести или запечатлеть переживания, образы. Ну так Норштейн здесь просто безо всяких посредников эти образы и показал. Естественно, чтобы их понять, надо обладать довольно широким кругозором. И, естественно, эти образы в значительной степени привязаны к индивидуальной жизни человека, но в данном случае собранный урожай наград говорит об общечеловеческом характере образов. Для интереса можно найти отзывы об этом мультфильме в интернете, но трудно ожидать даже частичного совпадения с собственным восприятием этого мультфильма, хотя, наверняка, будут и отдельные совпадения. Для меня, например, отрывки с рисунками на белом фоне ассоциируются с рисунками Пикассо. А вот насчёт волчка... А не домовой ли это? Также мне показалась перекличка с произведениями Пушкина, фильмами Тарковского, Авербаха...
Музыкальный критик Соллертинский однажды заметил, что надо перечитывать "Фауста" Гёте хотя бы раз в пять лет и если при очередном чтении не удаётся открыть в ней что-то новое для себя, то это должно насторожить, так как это свидетельствует об остановке в развитии. Вот "Сказка сказок" Норштейна — это примерно того же уровня произведение. К нему надо быть готовым и каждый раз обнаруживать что-то новое. В общем, это произведение нельзя объяснить, его надо прочувствовать. И, уверяю тебя, оно того стОит.
Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!
Гони ее от дома к дому,
Тащи с этапа на этап,
По пустырю, по бурелому
Через сугроб, через ухаб!
Не разрешай ей спать в постели
При свете утренней звезды,
Держи лентяйку в черном теле
И не снимай с нее узды!
Коль дать ей вздумаешь поблажку,
Освобождая от работ,
Она последнюю рубашку
С тебя без жалости сорвет.
А ты хватай ее за плечи,
Учи и мучай дотемна,
Чтоб жить с тобой по-человечьи
Училась заново она.
Она рабыня и царица,
Она работница и дочь,
Она обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!
1-е место в этом рейтинге занял другой мультфильм Юрия Норштейна «Ёжик в тумане». Пруф: ru.wikipedia.org
К примеру, никогда не мог понять "Ёжика в тумане", всегда считал его бредом наркомана. Но это не говорит, что он отстой и на основании этого экстраполировать свое мнение на ВСЕ мультфильмы советского периода.
И если "Госпожа Д" не понимает м/ф студии "Арменфильм", то может ей лучше не смотреть их?
PS Японское "искусство" тоже не люблю, впрочем, как и борщ ;)
Хотя от наваристых щей никогда не отказывался :)
Надо было просто не давать падать железному занавесу и продолжать терапию добрыми мультфильмами отечественного производства.