-
-
-
-
M20 окт 13Ну конечно же еще и одеяла коммунисты зараженные чумой индейцам раздавали. Это ж не народ свой, на своей земле. Удивительно как народ реперессированный то воевать пошел против Гитлера а не Сталина, А затем под страхом смерти Королев ракеты создавал Туполев самолеты. И где душегубки применялись в СССР. А вот демократический напалм и фосфорные бомбы применялись и не раз. Я смотрю у вас разница большая свой народ или чужой. Одно геройство, а другое преступление. Круто.
-
M20 окт 13Ага не уничтожала, ну да и рейстаг коммуняки подожгли, а затем их в концлагеря отправили кстати вместе с остальными соцдемократами. Ну и там по доп пайку давали.
-
-
-
-
-
M20 окт 13Ничего скоро Свободовцы к власти придут. И будет полы мыть с коммуняками наравне (на которых гонит), в лучшем случае, в туалете. И не успеет смыться то на землю обетованную.
-
-
20 окт 13А зачем запрещать?
Коммунистической идеологии сейчас просто нет — есть группа пиз*олов которые нихрена не знают и нихрена не умеют. Коммунистическая партия Украины — это "подстилка" — которая кроме как пинать воздух для вида ничего не может и не хочет.
Симоненко отгрохал себе особняк, где взял жену в 2 раза моложе себе и живет как типичный олигарх — ну какой из него коммунист — он разве за 20 лет нахождения в Верховной Раде что-то сделал для народа? Нет этот пустозвон может только истерики подымать как базарная баба — на большее он не годится.
Из всех верхушки компартии Украины я могу назвать всего несколько достойны людей — все остальные бывшие тупые партийные функционеры — которым плевать на народ.
Не стоит запрещать коммунистов — их время прошло — молодежи плевать на лозунги коммунистов (кроме маргиналов — которым очень нравиться лозунг — отобрать и поделить), и основная группы избирателей поддерживающих коммунистов — это люди прожившие больше половин жизни при СССР — и им нравится не столько идея коммунистов — сколько им хочется приобщить себя к "чему-то" — что когда то они считали единственно правильным — и хотя сейчас они они видят разницу — для них уже выработался шаблон поведения — "раньше было лучше" — а чем лучше можно и не спрашивать — для них коммунизм стал "религией" — поэтому аргументированные доводы не принимаются-
20 окт 13Коммунисты коммунистам рознь... хрущёвцы-ревизионисты и их сменщики — говно, сталинисты — святые-
20 окт 13Назовите мне "святых" коммунистов. Я что-то таких не помню.
Первые коммунисты были необразованными маргиналами — которыми двигало разрушение.
В последующем начали продвигаться люди которые ничего не умели и не могли — но оставался путь продвижения по партийной линии
Если вы имеете ввиду что часть конструкторов и инженеров вступало в партию — то для них это просто был способ избежать лишних проблем в работе и продвижении.
-
-
T20 окт 13Все верно, но ровно до того места, где Вы полагаете, что большевики провозглашали принцип "отнять и поделить". Но они исповедовали совершенно другой подход: отнять и обобществить. И, кстати, делали это весьма последовательно и успешно. И управляли этой обобществлённой собственностью также достаточно успешно в течение весьма продолжительного периода времени.
Да и нынешняя молодежь, во всяком случае политически активная её часть, совсем не равнодушна к левой идее.-
-
M20 окт 13Вы шо вуйко на ринкі сало ніколи при комуняках не купували, тільки в магазині.
-
-
20 окт 131. Ну тут я думаю уже довольно тонкие нюансы семантики. Тем даже среди первых большевиков было очень много элементов которые действовали силой
2. Часть молодежи (та которая не жила при СССР) наслушашвишсь бабушек и дедушек думает как хорошо было при СССР — при этом не понимая насколько отсталой была та страна --- ни медицины (под конец СССР были очень популярны бабушки-знахарки, очередь на операцию могла стоять на несколько лет, а под конец СССР вообще не стало доверия к врачам и большим доверием пользовался Кашпировский, Чумак и другие деятеле нетрадиционной медицины), аналогично по образованию — выпускник ВУЗА ничего не мог сам спроектировать и сделать, да и в промышленности никто не следил за качеством изделий — "щели" и люфты достигали миллиметров (а иногда и сантиметров). Купить качественную вещь было очень сложно — так как все что выпускал Союз можно было сразу отправлять на свалку. Книги было тяжело купить в то время, а уж как начиналась осень — половину страны отправлять спасать урожай.
В том времени было ряд неплохих моментов — но в общем страна была очень отсталой-
-
T20 окт 13В СССР действительно было много проблем. В том числе и в сфере производства товаров народного потребления, так как эта область не считалась приоритетной. Несмотря на это, рассматривая многие из бытовых приборов той поры я понимаю, что они являются в полном смысле этого слова шедеврами инженерной мысли. Один пылесос моей тещи, отработавший 46 лет, чего-нибудь да стоит. На многих предприятиях обеспечивался достаточно высокий уровень контроля качества ТНП. Что же касается тяжелого машиностроения и энергомашиностроения, то здесь уровень качества оказывался, зачастую, выше чем у тех же немцев или французов: что по чистоте, что по точности обработки они, как правило, не дотягивали. Я успел еще, на излете Союза, поработать и с теми и с другими и озвучиваю, главным образом, их мнение. Того, что производство в СССР было при этом куда более ресурсоёмким, нежели в развитых капиталистических странах, я опровергать не собираюсь. Но ведь и цели наштамповать тучу одноразового дерьма никто перед собой не ставил. Так что я не склонен говорить о технической или технологической отсталости СССР — просто другие приоритеты, другие задачи. Глупо сравнивать.
Что касается уровня инженерного образования, то тут мне тоже сложно согласиться: на мой взгляд уровень подготовки молодого инженера в СССР и в ФРГ был примерно одинаков. Да, к концу 80-х они уже начинали использовать системы автоматизированного проектирования, а мы, по сути, еще нет. Но автоматизация процессов проектирования дала в итоге вовсе не тот выигрыш, которого все ожидали, зато базовый уровень подготовки упал катастрофически во всем мире за последние десятилетия. У меня вот старший сын теперь принципиально делает чертежи руками, хотя отлично владеет CAD-пакетами. Просто для того, чтобы понимать то, что он делает.
Ладно, я не об этом. Я о том, что мы получили взамен. Да собственно ничего хорошего. Постиндустриального общества не получилось. Зато нигде. Последние лет 17 я работаю в IT-индустрии и ясно осознаю, что от всеобщей компьютеризации не выиграл никто, кроме банковского сектора и финансовых спекулянтов. Ну и еще массу стеклянных электронных бус, типа iPhone. Фукуяма обосрался с прогнозами и конца истории не случилось. Зато налицо терминальная фаза кризиса западной цивилизации. И все это взамен реальной альтернативы капитализму. Неравнозначный размен получился. Не находите?
-
-
M20 окт 13Почти согласен со всем вами сказанным, кроме пожалуй чем было лучше и религией. Вы все таки спросите. У некоммунистов обязательно. У них есть что с чем сравнивать.
-
-
19 окт 13Что у вас там случилось с Украиной случилось?
Прямо одна хорошая новость за другой.
Только референдум, на мой взгляд, не слишком удачная затея. Совкоты всё-таки ещё слишком много.
Сделано с
NoNaMe