-
V18 окт 13один из главных принципов врачей "не навреди"... большинство врачей в обычных скорых, в случае серьезных аварий бессильны, у них не хватает ни знаний, ни опыта для оказания помощи в тяжелых ситуаций.
Чаще всего конечно они не проезжают мимо, но помощь обычно сводиться к тому что они связываются с реаниматолагами и пока те едут на место происшествия, делают только какие то простейшие действия, которые реаниматологи говорят им сделать по телефону. ВСЕ. -
-
D18 окт 13Граждане в праве пресекать преступную деятельность доступными им средствами. Рвачи в данном случае пытались совершить преступление — неоказание помощи.
-
18 окт 13Скорая это не игра в PacMan, где надо подбирать всё что встретится на дороге.
Помощь оказывается тому, кто первый за ней обратился, но почему-то быдлолюди , которые сами нихера не умеют, знают лучше других кто и чем должен заниматься.
Этим мудилам, остановившим скорую, по-хорошему статья корячится.-
18 окт 13Хрен им корячится, а вот ме(пе)дикам — явно статья. За неоказание помощи и/или оставление лица, заведомо находящегося в положении, угрожающем жизни и здоровью. Медикам статья — 100%, лишь-бы довели до конца, а не замяли, как обычно, лепилы хреновы. У медиков — круговая порука на основе профессиональной деятельности.
-
-
-
18 окт 13Странный ты. Не справились с управлением по какой причине? От этого надо отталкиваться, извини, но ты не прав. Одно дело, когда пьяный в столб врезался, а совсем другое — чтоб ребенка, выскочившего неожиданно на дорогу чтоб не сбить резко руль вывернул. Чуешь разницу, не?
-
-
18 окт 13с одной стороны они тоже правы, ехали на вызов, их там тоже ждали.
Логично они должны оказать первую помощь и ехать на свой вызов, или на связь и помогать тем кто больше нуждается.
Вобще у нас както всё не так, случай помню, еду, на встречке машина дымит останавливается, уже пламя из под капота,
рядом со мной машина мчс (газелька) , движение потихоньку, не пробка ну и не свободно, в итоги мчс рядом с ним секунд 15 простоял (2 метра до горящей машины) из за "пробки", и поехал дальше.
вот неужели у них небыло огнетушителя.
Мне вот сейчас, наконец подсуетили здоровенный, теперь если что хоть помогу камунибудь. -
18 окт 13Не знаю конечно, но если бы меня вот так пытались за шкирку достать из машины — я наверное бы послал их на..й и поехал бы дальше по вызову. И был бы прав, так как просто выполняю свою работу, свои прямые обязанности, а именно — ехал по вызову. И ни кто ни чего бы мне не сделал и не смог бы предъявить. Так как действия совершенные этими людьми есть нарушение — препятствовании работе медработника! Т.е. мало того что из-за них я рискую пройтись по статье, за не оказание помощи по вызову (а ведь именно это официальная версия) так меня еще и как котенка шкодливого тягают, нет уж увольте ..-
18 окт 13"препятствовании работе медработника" — во исполнение ГК и конституции РФ то препятствование было бы. И тут твои отмазы не подействуют. Вообще, с чего ты взял, что у медика есть неприкосновенность, ты что, депутат? Посол? Полицейский? Нет, дружочек, ты — такой же, как все, равноправный член общества, и нет у тебя ни какой неприкосновенности. Увы и ах.
-
-
18 окт 13Тут вот какое дело:
1) Скорая уже ехала оказывать помощь
2) насколько я знаю, если обычный человек окажет мед помощь и пострадавший скончается, то ему за это ничего не будет, ни через суд, никак вообще. А если медик окажет квалифицированную помощь и пострадавший умрет, то у него будут вот такие проблемы как примерно сейчас, потому врачи если они уже не вызваны к этому пострадавшему часто просто разбегаются с места происшествий. Такие законы...-
18 окт 13Просто в случае с врачами, их действия могут быть потом рассмотрены на комиссии и в суде. А в случае с гражданской инициативой с нашей стороны — мы неподсудны даже если не смогли помочь, но пытались, и даже если неквалифицированно. Так как в данном случае с гражданской инициативой трактуется все так — без помощи пациент бы умер, значит усугубить состояние уже нельзя и любые средства хороши.
-
-
Сделано с
NoNaMe