Как мигранты отомстили России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • q9q
    18 окт 13
    "НУ.... ЗА КОММУНИЗМ !" — demotivation.me
    Меня интересует тот, что сразу справа от Леонида Ильича... таки я правильно понял, что это и есть духовный отец и идеолог сегодняшних РэПэЦэшников?
    Ответить
    • q9q
      q9q 18 окт 13
      Не, не снятся. Так справа от Леонида Ильича — таки Никодимка Ротов? Помните, Вы всё еще были обеспокоены болью специфической... давайте ближе к моему вопросу — и посуществу. Хорошо, голубчик?
      Ответить
      • q9q
        q9q 18 окт 13
        Так что там с попоболью, которой Вы так были обеспокоены? Это как-то связано с Никодимкой Ротовым — к Вам обращаюсь как специалисту, который в своё время ну сильно беспокоился об этой самой боли...
        Ответить
        • mars_15
          q9q 18 окт 13
          проблемы с дефикацией? анальный характер – разновидность невроза характера, являющаяся результатом фиксации либидозного (сексуального) влечения на анальной фазе (стадии) развития или формирования соответствующих реакций, служащих замещением анального эротизма.
          Ответить
    • mars_15
      q9q 18 окт 13
      так до красного хэллоуина остался один лунный цикл, ждут болезные.
      Ответить
      • mongol
        mars_15 18 окт 13
        МАНДАТ МАРСУ ПЯТНАДЦАТОМУ
        Предъявитель сего, товарищ Марс 15, является представителем Военно-революционного комитета и пользуется правом реквизиции всех предметов, необходимых как для нужд армии, так и для нужд Революционного комитета.
        Председатель Военно-революционного комитета
        Монгол Б (Юнджамийнг) Петроград, 18 октября 2013 года.
        Ответить
        • mars_15
          mongol 18 окт 13
          Аврору сначала снаряди, а то манда-тами тут всякий бросаться может
          Ответить
    • q9q
      q9q 18 окт 13
      Пока Лев Николаевич читает, спрошу еще раз: так что такое "френ"?
      Ответить
    • q9q
      q9q 18 окт 13
      Нет, голубчик! Вы, видимо, подзабыли, что прежде чем получить право задать мне вопрос, Вым нужно потренироваться отвечать на мои вопросы — здесь одним моим вопросом никак не обойтись... неужели забыли? Надо ли напоминать, почему я так определил?
      Ответить
      • q9q
        q9q 18 окт 13
        Вы как словно читать не умеете! Я Вам, голубчик, говорю: Вам нужно ПОТРЕНИРОВАТЬСЯ отвечать на мои вопросы, чтоб я увидел, что Вы действительно можете говорить исключительно по существу, а не фразами-клише из своего затёртого репертуара, а Вы снова православненько передёргиваете... опять-таки, это было в первой части моего исследования православной фауны на Вашем примере, когда мы с Вами общались непосредственно, а теперь у меня цели несколько иные (но поверьте, во благо Вам); впрочем, если Вы созрели для тренировки, я могу отступить от новых задач — могу какбэ отмотать плёнку назад, если чё... готовы ТРЕНИРОВАТЬСЯ отвечать на вопросы по существу? Главное, Вы не бойтесь, Лев Николаевич...
        Ответить
    • west_yura
      west_yura АВТОР
      q9q 18 окт 13
      лунное затмение...
      Ответить
    • q9q
      q9q 18 окт 13
      Вот, а теперь внизу, голубчик, читайте (конспектировать пока не надо, если чё)...
      Ответить
  • q9q
    18 окт 13
    Лев Николаевич, ау!
    Ответить
    • mars_15
      q9q 18 окт 13
      так после электрошока известное дело, лечится пытается больной, но на дому розеткой.
      Ответить
      • q9q
        mars_15 18 окт 13
        И не надо организовывать беседу между своими акаунтами, голубчик — битый приёмчик... хорошо? Я с сегодняшнего дня работаю с Вами в слегка другом формате — приступаем к третьему этапу моего исследования ПЖиВско-гундяевского троллинга на Вашем примере.
        Ответить
        • mars_15
          q9q 18 окт 13
          а вы больной считайте, что с одним аккуантом беседуете и будет вам счастие в отдельно взятой голове, а вот домашние сеансы электротерапии надо прекращать.
          Ответить
    • q9q
      q9q 18 окт 13
      Более того, голубчик! Я еще писал для =mmagistr (mag)= :
      "q9q «» сегодня, 17:01 # Как ты думаешь, для чего я сказал, что я просёк твои орфографические ошибки, среди которых есть ОЧЕНЬ ХАРАКТЕРНЫЕ (то есть, не опечЯтки и не ошибки случайные)?"
      Как Вы думаете, Лев Николаевич, что я имел в виду?
      Ответить
      • q9q
        q9q 18 окт 13
        Лев Николаевич! 7-8 битых приёмчиков и с десяток таких же битых клише-фраз из Вашего небогатого репертуара — это я уже зафиксировал, если чё; удивляйте этим других, а я с Вами это проехал; итак, смотрим вверх...
        Ответить
        • q9q
          q9q 18 окт 13
          Вопрос мой вверху, Лев Николаевич! "НУ.... ЗА КОММУНИЗМ !" — demotivation.me
          Там и отвечайте!
          Ответить
    • q9q
      q9q 18 окт 13
      Выше, голубчик, выше смотрим — там мой вопрос!
      Ответить
  • madrabbitt
    18 окт 13
    Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма.
    (c) Фридрих Энгельс
    Ответить
  • mars_15
    18 окт 13
    Ну, тетеретики марксизму, так на что делал ставку Лукич захватывая власть в России, пролетариата ведь мало было с ним сицилизму не построишь.
    Ответить
    • asus3010c
      Ты совсем дебил?
      - образование было бесплатным
      — медицина тоже
      — отсутстивие сословий
      — отсутствие паразитов каписталистов
      и т.д. и т.п.
      Ты дебилушка то сам — за образование платил?
      Ответить
    • mongol
      mars_15 18 окт 13
      На то, что пролетариат берет государственную власть и превращает средства производства прежде всего в государственную собственность. И тем самым он уничтожает самого себя как пролетариат, тем самым он уничтожает все классовые различия и классовые противоположности, а вместе с тем и государство как государство.
      Ответить
      • mars_15
        mongol 18 окт 13
        нет, ставка была на мировую революцию, сначала сплоченная группа террористов — партия большевиков берет власть в слабом звене кап системы, а потом уже передовой отряд немецких и европейский пролетариев продолжит их дело.
        Ставка на мировую революцию провалилась, так чья была диктатура в России пролетариат почти отсутствовал, кто был правящий класс?
        Ответить
        • mongol
          mars_15 18 окт 13
          почему нет то? на каком соборе вы слышали эти ваши догматы?
          Ответить
        • mongol
          mars_15 18 окт 13
          почему бы эсерам не взять власть в слабом звене, какие ж большевики террористы? мы пойдем другим путем!
          Ответить
    • mongol
      mars_15 18 окт 13
      Ближайшая цель коммунистов та же, что и всех остальных пролетарских партий: формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти.
      Ответить
      • mars_15
        mongol 18 окт 13
        так, значит коммунисты формируют пролетариев как класс, так чья была диктатура, ведь не пролетарии правили их "формировали", а кто формирует, тот и задает параметры системы.
        Ответить
        • mongol
          mars_15 18 окт 13
          коммунисты сплачивают пролетариев, а диктатура была народа, так как всякая политическая власть является следствием экономической власти, а все вокруг было народное.
          Ответить
        • asus3010c
          Идиот. Классы сформировала царская Россия. Ты дебил не знал этого?
          Ответить
    • q9q
      mars_15 18 окт 13
      Что такое "френ" — что означает данный епитед?
      Ответить
    • asus3010c
      Правильно. При СССРе были ГОСТы. И колбаса была не из костей.
      Ответить
    • mars_15
      mars_15 18 окт 13
      однако, вначале большевики признавали созыв Учредительного собрания, а власть советов временной мерой, а вот когда они выборы проиграли, то показали свое звериное нутро.
      Ответить
      • asus3010c
        В чем звериность?
        Ответить
        • Solo___
          Про матроса Железняка напомнить? Когда расстреляли выбранных НАРОДОМ депутатов?
          Про декреты об уничтожении казаков, интеллигенции, священников?
          Ответить
      • mongol
        mars_15 18 окт 13
        Мы не бланкисты, не сторонники захвата власти меньшинством. Мы — марксисты, сторонники пролетарской классовой борьбы против мелкобуржуазного угара, шовинизма-оборончества, фразы, зависимости от буржуазии.
        Сознательные рабочие за. единовластие Советов рабочих, батрацких, крестьянских и солдатских депутатов, — за единовластие, подготовленное прояснением пролетарского сознания, освобождением его от влияния буржуазии, а не авантюрами.
        Мелкая буржуазия, — «социал-демократы», с.-р. и пр. и пр., — колеблется, мешая этому прояснению, этому освобождению.
        Вот фактическое, классовое, соотношение сил, определяющее наши задачи.
        Ответить
  • K
    18 окт 13
    сто лет назад жиды вооружили китайцев и латышей, а сегодня они создали батальон "кавказ"...
    Ответить
  • mars_15
    18 окт 13
    Монгол, почему Лукич еще тот был марксист, ответь на один вопрос: что есть основа капиталистического и социалистического гос-ва?
    Ответить
    • mongol
      mars_15 18 окт 13
      Существенный признак государства состоит в публичной власти, отделенной от массы народа.
      Ответить
      • mars_15
        mongol 18 окт 13
        не годишься ты ойрат пока в комиссары, основа государства есть диктатура буржуазии при капитализме и диктатура пролетариата при социализме.
        Следующий вопрос: а наличествовал сам класс пролетариата в России в достаточном кол-ве и чья была диктатура заместо пролетарской, на что делал ставку Лукич совершая переворот?
        Ответить
        • asus3010c
          >основа государства есть диктатура буржуазии при капитализме и диктатура пролетариата при социализме.
          Это догмат? Откуда?
          Ответить
        • qazxsw1974
          диктатуру пролетариата вводили как вынужденную меру. ты не тупи то.
          Ответить
      • mongol
        mongol 18 окт 13
        Чой то?
        (с) Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.
        Ответить
        • mars_15
          mongol 18 окт 13
          гос-ва есть инструмент насилия, так в чьих руках находится этот девайс?
          Ответить
    • qazxsw1974
      что есть основа капиталистического и социалистического гос-ва? — православие и соборность))) стопудово. ты вместо глупых вопросов лучча икономистов попрочитай.
      Ответить
    • q9q
      mars_15 18 окт 13
      Лев Николаевич! Дык, чё... Вы решили, что ли, сегоднв акаунт =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= не выпускать из стойла? Мне Вас не ждать?
      Ответить
      • q9q
        q9q 18 окт 13
        Однозначно; эта история с палёными акаунтами не сегодня всплыла.
        Ответить
        • asus3010c
          q9q 18 окт 13
          Не принципиально. Идиот и тот и другой. Степень тяжести может быть разная ...
          Ответить
  • asus3010c
    18 окт 13
    Это просто очередной перл от православного невежды!
    mars_15 «» сегодня, 19:11 #
    Анютка опять тонну кирпичей отложила, но начнем по порядку.
    1 Гражданскую войну, опираясь на западные и не только деньги, вели эсеры и большевики еще задолго до 17 года
    Расскажи. НА каких фронтах? Сколько погибло? Кто участвовал? В ГРАЖДАНСКОЙ войне? )))
    Ответить
    • mars_15
      так в советской школе надо было учиться кисо, ну или хоть краткий курс большевизии прочесть, партия под руководством Лукича ставила своей целью вооруженный захват власти, да почитай про террор эсеров и большевиков в 1905 году, на Красной Пресне даже памятник стоит.
      "В Чите, где рабочие разными путями добыли свыше 30 тыс. винтовок и много патронов. Так, например, рабочие-дружинники напали на военный склад и увезли оттуда около 800 винтовок, железнодорожники отцепили вагоны с оружием от эшелонов, идущих из Маньчжурии, и угнали их на запасные пути" (с) и это не 17 год дурень.
      Ответить
      • mongol
        mars_15 18 окт 13
        Гражданская война шла до Революции полным ходом. И большевики здесь не при чем. Это была война крестьян с помещиками. По всей стране пылали барские поместья, где под сенью темных аллей марсианские помещики трахали наших пейзанок. Учите историю.
        Ответить
      • asus3010c
        Дурень. Приведи мне ФАКТЫ гражданской ВОЙНЫ до 1917 года? Сражения? Итоги?
        Ответить
        • mars_15
          читаем внимательно вот здесь nnm.me там указано одно из мест сражений.
          Ответить
      • mars_15
        mars_15 18 окт 13
        ну да, война у вас когда немчура пол России займет и дойдет до Царицына, а все прочее и не война.
        Ответить
        • asus3010c
          >Так, например, рабочие-дружинники напали на военный склад
          ГОП-СТОП для него сражение! )))
          Ответить
        • asus3010c
          Расскажи, что по твоему понятие — война? А про немчуру не надо. Немчура стоял во главе страны и кинул под топор войны русских людей.
          Ответить
  • evgeniuxp
    18 окт 13
    верхушка должна отвечать за это — ее и расстреливать.
    Ответить
  • V
    18 окт 13
    Интересная информация. Раньше про это не слышал ...
    Ответить
  • K
    18 окт 13
    Сравнение Ж... с пальцем!!
    Ответить
    • mars_15
      Анютка опять тонну кирпичей отложила, но начнем по порядку.
      1 Гражданскую войну, опираясь на западные и не только деньги, вели эсеры и большевики еще задолго до 17 года, вы что это уроки прогуливали в сов. школе, там это предательство Родины хорошо было освещено.
      2 Николай 2, по-мнению анютки, вот так взял и отрекся или был заговор?
      3 Керенский еще тот мальчик и его задачей было ввергнуть Россию в хаос, что он и сделал: выпустил уголовников, разложил армию и не преследовал немецких шпионов и даже наоборот вооружил отряды агента "Абвера" Лукича именуемые красной гвардией.
      4 А уж потом, немцы, венгры, китайцы и всяческий быдло сброд устроили погром гос-ва Российского, а сам Лукич от натуги помер, так и не построив социалистического гос-ва, в итоге оказался прав старик Плеханов, но тебе анчутка дикая это сложно понять.
      Ответить
      • mars_15
        mars_15 18 окт 13
        1) 1905 год ищем в интернете
        2) кто избрал Керенского? что вы опять бредите дикая анчутка,
        3) красная банда атамана Лейбы Бронштейна не была регулярной армией, так как сформирована узурпаторами власти.
        Ответить
        • mars_15
          mars_15 18 окт 13
          «русская история ещё не смолола той муки, из которой со временем будет испечён пшеничный пирог социализма» — Анютка подумайте над этой фразой, так что страна кровавыми экспериментами Лукича была отброшена на 20 лет назад, а в культуре и науке ущерб и вовсе был невосполним.
          Ответить
        • mongol
          mars_15 18 окт 13
          Регулярная армия — постоянная армия , имеющая установленную организацию, типовое вооружение, способ комплектования, порядок прохождения службы, обучения и воспитания л/с, форму одежды, а также централизованную систему управления и снабжения.
          Ответить
Сделано с NoNaMe