Я верю в бога в какой части, но верю ни одну религию, все религии, это кем то придуманные правила!
А зачем мне такая вера, где я буду поступать по чем то правилам???
Например: Христос всех людей создал свободными, а православие называют нас рабами божьими!
В то же время служители "божьи", ездят на дорогих машинах, для них не писаны правила ДПС, пьянствуют и распутничают! Зачем мне такой посредник!
Если верить, только в себя и бога(если он тебе нужен) , но не от религии!!!
В себя то я верю, а если вокруг посмотреть? Откуда это? Из воды, воздушной смеси и эл.тока? Никто не пробовал на досуге поэкспериментировать? понятно, что религия всего лишь инструмент власти, но я, к примеру, не возьмусь отрицать создателя.
Физику, химию и биологию нужно было в школе учить, а не прогуливать уроки... впрочем, скоро (по замыслу "реформаторов" образования) все поголовно должны, как минимум, "не браться отрицать создателя"... главное здесь — найти себе правильных "посредников", если чё...
В биологии Дарвинизм смущает, физика есть наука о природе,изучающая простейшие и вместе с тем наиболее общие свойства материального мира, так что, немножко не в тему совет, а химия...Так клетку то живую из неорганики получилось у кого создать или нет? Вот Вы в школе уроки не прогуливали, подскажите троечнику...
нет не прав, агностицизм отрицает существование бога, а тут говорится, о том что народ признает существование нечто(некто) возвышенное, но не желает его ассоциировать с какой либо религией
Отсебятину-то чего нести? Агностицизм (от греческого ágnōstos — недоступный познанию), философское учение, согласно которому не может быть окончательно решен вопрос об истинности познания, получена объективная характеристика окружающей человека действительности. Также отрицается возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылках.
Таки прочитал и ничего не понял (а по причине непонимания даже еще раз пробежал глазами, а заодно посмотрел — не поленился — что за источник и как там в источнике)... таки я не понял! Такое ощущение, что всё как-то уж слишком притянуто за уши — по той причине, что нет никакой конкретики (кроме разве что о 44 процентах китайцев, которые "совершают богослужения у могил предков"); "вера без посредников"... вера — во что? В соседней новости, например, африканское племя верит в то, что Европа — это загробный мир, а все европейцы, соответственно, духи... или, к примеру, кто-то верит, что Филя Пугачёв (в девичестве Киркоров) является хорошим исполнителем песен... или вот кто-то верит, что причиной всех бед в России являются геи, и только геи (так Мизулина рассказала)... а у меня есть друг, который никогда не входит в рогатину (типа наклонный столб подпирает столб вертикальный), потому что верит, что это... и т.д. — до бесконечности... кто во что хочет, тот в то и верит: "Эти люди не ходят в церковь, не принадлежат ни к одной из религий, не считают себя вполне атеистами"... дык, в чём проблема-то? Вполне нормальные люди — как это было в СССР: в гундяевки не ходили, в боха не верили, но яйца весной, как водится, красили...
В чем проблема-то, елы-палы? Заволновались "посредники"? Тады — слегка другой разговор — разговор про "веру" ряженых... вот прочитал буквально утром: "Странный пастырь" (forum-msk.org)... дык, нисколько не удивился — вполне типичный аморальный поп.
Лев Николаевич, привет! Вообще-то, приличные люди как-то здороваются для начала... но поскольку Вы православненький, с Вас, как говорится, взятки гладки; кстати, вчера не зная значения слова "квази", Вы так же, не попращавшись, сдулись вместе с двуми палёными запасными акаунтами, и я был вынужден сделать Вам небольшое внушение; поскольку у Вас, опять-таки, перманентная амнезия, позволю себе продублировать (не обессудьте, если чё):
"q9q «» вчера, 22:42 # Лев Николаевич! Мне скоро с собакой надо гулять, Гундяю с Зюганом по булочке отнести (угостить их, паршивцев — уж больно хвостами умильно виляют), а Вы, Лев Николаевич, что-то тормозите... молитесь, что ли, перед тем как гуглом воспользоваться? Или перебираете коллекцию своих запасных акаунтов — думаете, какой (еще не палёный типа) себе выпустить в помощь? Долго копаетесь, голубчик... живее надо!
q9q «» вчера, 23:01 # ВДОГОНКУ (реплика в сторону): сдулся Лев Николаевич, как мыльный пузырь... и ведь не первый раз так делает, если чё... пичалька".
Как-то так... а я всего лишь хотел Вам на примерах показать, почему из трёх видов троллинга у Вас практически преобладает первый вид... эх, Лев Николаевич! Сегодня долго сидели в кустах, дожидаясь меня?
Про "оплот мирового православия" ввернули здорово! России им почти всегда была, но сегодня это такой же оплот как всенародно и честно выбранный президент! И про 66-75 годы ля-ля тоже не надо: возможно более старшие люди не говорят открыто, но думали именно так и ранее. А что до последующих поколений, то что в РФ, что в Европе в кучу их одну мешать не надо. Не знаю как в Азии, Африке и Америке, но скорее всего тоже совершенно не монотонно.
Истинный смысл понятия "религия" — соединение вновь. Когда человек познает свою душу и Царство Бога и станет единым с Ним — это и будет настоящая религия. А до тех пор ему придётся довольствоваться тем, что уже существует в имеющихся религиозных культах и традициях.
Но лучшим вариантом для ищущего — найти духовного Учителя, Святого, достигшего не только самореализации, но и Богореализации, и следовать его наставлениям.
Служение может быть физическое, умственное, финансовое. А кому и чему служить — зависит от того, что для себя ученик/последователь пути или религии выбрал.
В существующих реалиях религия — это некая религиозная традиция которую принимают большинство. У них своя "кухня" — свои наставники и проповедники.
Но есть и понятие "Духовный путь". Это индивидуальный путь развития человека, его души. Надо сказать, что развиваемся мы так или иначе индивидуально. Но дух — это то что выше/первичней разума. Поэтому себя самого можно развивать до уровня интеллекта. Но есть первичные уровни с которых в материи проявляется Бог. А любое дело надо осваивать под руководством того, кто в нём компетентен. Если мы учимся у мирских учителей чтобы грамотно реализоваться в мире, то есть и учителя духовности...
Добавлю, что далеко не все учителя духовности ведут своих учеников к Богу... Зачастую под "духовным развитием" подразумевают обретение учеником ментальных сил.
Боги отражённого мира — его Первые,
Иначе личности.
Есть первые — есть и последние,
Безликие, с–кучные, их с–лишком много,
Они лишены Лика.
Это прах.
* * *
Последние, не имея права от Господа,
Всегда желают стать ровней Первым.
Это не по праву.
Последние стремятся к равенству.
* * *
Равенство не Ровня!
Равенство есть смерть,
Но только Ровня — Жизнь!
Вот степень и ступень на Древе Мира!
* * *
Последние не станут первыми,
Но только через по–двиг многих жизней,
По–двиг вос–хищения из праха выше, выше.
Так возникает Личность, чья суть сильна.
Так возникает Ровня,
Чья забота и работа — вести и ведать.
* * *
Постигни: для личностей прах —
Всегда ведомые.
Для праха личности — неведомые.
Это и понятно.
Есть такое выражение "Когда ученик готов, приходит учитель". Если у человека есть искреннее стремление к Богу, есть его подвижки, действия в этом направлении — Бог что-то сделает для этого человека. Далеко не всегда путь будет прямым...
Следовать наставлениям, это не совсем развитие. Настоящее духовное развитие может быть только при развитии самоосознания. И если учитель действительно Учитель, то он сделает так чтобы человек был осознан, а не шел тупо за ним, он возможно даже и учить не будет — наблюдай за собой и иди своим путем.
Если человек осознан (желательно в каждый момент жизни) то учителем может быть кто угодно и что угодно. Учителем в том смысле, что при взаимодействии с этим (кем-то или чем-то) человек повышает осознанность и познает себя, а не тупо с раскрытой варежкой хавает, что дают.
Больше всего порадовала картинка "культура и религия" где одна из религий описана как "политеизм".
Все религии есть политеизм либо монотеизм, далее уже идут разделения.
Комментарии
А зачем мне такая вера, где я буду поступать по чем то правилам???
Например: Христос всех людей создал свободными, а православие называют нас рабами божьими!
В то же время служители "божьи", ездят на дорогих машинах, для них не писаны правила ДПС, пьянствуют и распутничают! Зачем мне такой посредник!
Если верить, только в себя и бога(если он тебе нужен) , но не от религии!!!
В чем проблема-то, елы-палы? Заволновались "посредники"? Тады — слегка другой разговор — разговор про "веру" ряженых... вот прочитал буквально утром: "Странный пастырь" (forum-msk.org)... дык, нисколько не удивился — вполне типичный аморальный поп.
"q9q «» вчера, 22:42 # Лев Николаевич! Мне скоро с собакой надо гулять, Гундяю с Зюганом по булочке отнести (угостить их, паршивцев — уж больно хвостами умильно виляют), а Вы, Лев Николаевич, что-то тормозите... молитесь, что ли, перед тем как гуглом воспользоваться? Или перебираете коллекцию своих запасных акаунтов — думаете, какой (еще не палёный типа) себе выпустить в помощь? Долго копаетесь, голубчик... живее надо!
q9q «» вчера, 23:01 # ВДОГОНКУ (реплика в сторону): сдулся Лев Николаевич, как мыльный пузырь... и ведь не первый раз так делает, если чё... пичалька".
Как-то так... а я всего лишь хотел Вам на примерах показать, почему из трёх видов троллинга у Вас практически преобладает первый вид... эх, Лев Николаевич! Сегодня долго сидели в кустах, дожидаясь меня?
Но лучшим вариантом для ищущего — найти духовного Учителя, Святого, достигшего не только самореализации, но и Богореализации, и следовать его наставлениям.
так чему служить или кому служить?
обязательно должен быть наставник-учитель-гуру?
Но есть и понятие "Духовный путь". Это индивидуальный путь развития человека, его души. Надо сказать, что развиваемся мы так или иначе индивидуально. Но дух — это то что выше/первичней разума. Поэтому себя самого можно развивать до уровня интеллекта. Но есть первичные уровни с которых в материи проявляется Бог. А любое дело надо осваивать под руководством того, кто в нём компетентен. Если мы учимся у мирских учителей чтобы грамотно реализоваться в мире, то есть и учителя духовности...
отличаются огромным брюхом и красной рожей.
кто они?
или они на сходках свидетелей иеговы?
Иначе личности.
Есть первые — есть и последние,
Безликие, с–кучные, их с–лишком много,
Они лишены Лика.
Это прах.
* * *
Последние, не имея права от Господа,
Всегда желают стать ровней Первым.
Это не по праву.
Последние стремятся к равенству.
* * *
Равенство не Ровня!
Равенство есть смерть,
Но только Ровня — Жизнь!
Вот степень и ступень на Древе Мира!
* * *
Последние не станут первыми,
Но только через по–двиг многих жизней,
По–двиг вос–хищения из праха выше, выше.
Так возникает Личность, чья суть сильна.
Так возникает Ровня,
Чья забота и работа — вести и ведать.
* * *
Постигни: для личностей прах —
Всегда ведомые.
Для праха личности — неведомые.
Это и понятно.
Наверно забью на рабочий день и пойду расширю сознание.
Аллилуйя! (много раз)
Если человек осознан (желательно в каждый момент жизни) то учителем может быть кто угодно и что угодно. Учителем в том смысле, что при взаимодействии с этим (кем-то или чем-то) человек повышает осознанность и познает себя, а не тупо с раскрытой варежкой хавает, что дают.
кормят тостобрюхих.
Вы ещё удивите их тем что есть водители без автомобилей, сразу Нобелевку присудят!
Все религии есть политеизм либо монотеизм, далее уже идут разделения.
И почему я должен платить за свою веру. Нет ни одной бесплатной религии...