закон конечно нужный, но слабо верится, что он пройдет, это будет удар по самолюбия собачников
почти вся элита – собачники, а у собачников извращенное суждение о всем что касаемо собак ))
С какого перепугу за блаж одних должны расплачиваться все? Пусть владельцы собак платят налог. А уж из этого фонда идет оплата на выделение и строительство площадок и доп. оплата дворникам убирающих гавно с детских площадок.
Ну... космические программы тож не всем нужны (а точнее мало кому нужны) но государством финансируются. Не все имеют автомобили — какого хрена строятся парковки.
Дети тож есть не у всех. Но система образования финансируется государством (пока еще).
"Столичные участковые на практике не штрафуют владельцев собак, потому что понимают, что условия выгула невыполнимы."
Ничего не помешало начать штрафовать автовладельцев за неправильную парковку, хотя с местами для парковки тоже большие проблемы.
Кстати давно уже действует закон, запрещающий распитие спиртных напитков в общественных местах.
Но ведь как пили на детских площадках, так и пьют. как ходили по улице попивая пивко, так и ходят. Как ждали автобус на остановках с пивом, так и ждут....
Вообще думаю, что и с антитабачным законом тоже самое будет...
он не бездействует. он просто не может действовать, потому что он антинародный.
для чего вообще закон нужен? имхо, для того, чтобы напрягать то меньшинство, которое не хочет жить по правилам большинства. если, после принятия закона, большинство оказыватся вне закона, то это не закон.
к правообладательским это тожэ относится. это антинародные законы в интересах узкой группы лиц.
Площадок около дома несколько,рабочая только одна и то потому что там занимаются ОКД.Остальные засраны мусором.Но я не понимаю как там на такой малой территории уживутся собаки.Я со своей(ротвейлер)при подходе был так облаян мелкими,что от греха отошёл.Моя никак не реагировала(визуально),но почуствовал как напряглась.Что произойдёт когда я туда зайду?НЕ РАСПАТИШЬСЯ потом.У на счёт посрать,было две собаки- ну не ходят они на асфальт.На траве с тропинки уходят.не учил этому не знаю откуда это.
В Беларуси уже взимается налог на животных, требуется их регистрировать по месту жительства и т.д. Моему псу скоро 13 лет, все это время я исправно плачу налог, но за это время в моем районе не сделано ничего для удобства выгула собак. Сделали, правда, площадку, но нормам мы до нее за 5-7 минут никак не дойдем. да и площадка — изгородь из рабицы, 2 скамейки, одно бревно. Днем мамаши с колясками сидят, вечером папаши с бутылками.
Вокруг новостройки, люди, как правило, въезжают в новую квартиру и заводят питомца — почему в новостройках не предусмотреть сразу наряду с детскими садами и школами площадки для выгула собак? Вполне логично.
Я гуляю на пустыре напротив своего дома, благо таковой есть, но уже и там ползущие по грязи пешеходы, обдавая сигаретным дымом задают вопросы насчет собаки без поводка и намордника в общественном месте. Причем бутылка пива в руках и сигарета, также запрещенные у нас в общественных местах, их совсем не смущают.
Налог, конечно, должен быть, но и видеть реальные дела для плательщиков налога хотелось бы.
В настоящее время в Минске полученные от налога средства расходуются так (может быть слегка ошибусь в цифрах): 80% — содержание предприятия "Фауна города", а конкретнее толпа садистов умертвляющих животных, причем зачастую не дают возможности волонтерам подкормить их, требуют приличные суммы за то, чтобы забрать животное. 20% — на обустройство площадок и т.д. и т.п.
Садистов это в том плане что до сих пор животных не усыпляют, а именно убивают инъекциями которые вызывают жуткие боли.
Подкармливать в том смысле, что кроме городской живодерни в Минске существует несколько общественных организаций, которые передерживают бродячих животных, лечат их, стерилизуют и находят им хозяев. В парках города раз в 2-3 недели проходят акции на которых собираются средства на содержание таких животных, на этих же акциях можно и взять себе питомца.
Закон принимай не принимай, а дело не в нем, а в людях. У меня есть собака, и я за ней убираю, хотя все знакомые собачники говорят — зачем, кругом и так всё грязно. Вот поставили киоск в зеленом скверике между домами, и началось – мусор от мороженого, конфет, сигарет начинает расходиться веером по всему скверу. Разруха не в клозетах, а в головах. Пока человек не осознает, что он человек, а не свинья так и будет.
Еще как наказывают, буквально этим летом произошел подобный случай. Летом вздрючили кафешку, которая как и ларек из примера выше, много срала и не желала прибирать за собой. На жалобы не реагировала. Помогло заявление в санэпидем станцию и в прокуратуру. Я не знаю, что сказали владельцу кафе, но стало ооочень чисто.
Если ребенку с детства показывать своим поведением, что ты человек, а не быдло, будет всё меняться к лучшему))) а пока примеры берут не с положительных, а с крутых.
... а как же, затем как в Еуропе возьмутся за заводчиков (разведение), клубы так сказать на квартирах, а то народ имеет на этом и не платит в казну ничего.
Можно подумать, что введение налога на собак и наличие собачьего говна на улице как-то взаимосвязаны.
Раз уж флейм пошел — что мешает просто ввести штраф за то, что собака на улице испражняется, а хозяин не убирает сразу?
Только не двести тысяч долларов, как принято в нашей богатой державе, а 1 МРОТ, к примеру.
Подействует сразу между прочим.
А статья про то, что под шум волны просто хотят собрать и присвоить денег. Только и всего.
Речь идет просто о сборе средств, а не о решении списка животных проблем.
Есть бродячие собаки.
В песочницы детские в основном гадят кошки.
Голуби срут на автомобили.
Комары кусаются иногда!
И так далее....
РФ в лидерах по количеству милиционеров на душу населения. Пусть эти олухи вислоухие думают как милицию заставить работать, а не как по-проще собрать денег с населения.
Есть хоть сколько минимальные административные нарушения — пусть ловят и штрафуют.
А то у нас силовики полноценные участники рыночной системы — это невыгодно ловить, а то выгодно — и затраты меньше и хабар нажористее.
Да сколько б ни было, к каждому не приставишь. Отсюда необходим ряд мер: регистрация собаки, учет, контроль. Это для начала. И это не бесплатно. Хотя бы для этого уже нужны деньги.
А также формирование ведомства по этим вопросам. Целятся именно туда. Госзаказ кучи бланков, паспортов и т.д.
Чушь (в данном случае именно собачья).
А про "к каждому не приставишь", так можно этой фразой что угодно обосновать.
... а сами москвичи в курсе интересно, о том ,что они кого то о чем то просили ? Или это уже вошло в норму, что если один депутат наступил в собачью каку или увидел оную, то это сразу переходит в разряд /просьба москвичей/.
> что мешает просто ввести штраф за то, что собака на улице испражняется,
Мешает то, что, например, в Москве, жители которой и попросили ввести плату за наличие собак, такой штраф уже предусмотрен региональным КоАПом. не 1 МРОТ, в от 1000р до 2000р. статья 5.1, пункт 1.
А то.
С родителей можно взымать плату за детские площадки.
С выпивающих (кто не принесет справку от нарколога, что закодировался) на столики/лавочки в сквериках.
С роллеров/скейтеров/велосипедистов — на велодорожки и разные горки.
С пенсионеров — на лавочки у подъездов
Брось ты свой пафос, внучок! "Должен остаться только один!", "Только закон улиц правит", "Только родившийся на улице выживет".... Взрослеть пора.
После тотальных периодических чисток городскими властями, улицы наполняются вновь именно брошенными животными.
Биологи то дураки. Наблюдают годами. Пишут всякий бред в своих исследованиях. Нет бы сразу у знатоков с нонейма спросить, здесь ведь не только ракету научат делать но и о популяции бродячих собак расскажут
Родной, начнем с того, что про глобальное потепление тож ученые говорят. А твой юношеский максимализм уже утомлять начинает. Хошь поумничать — иди на улицу. С проблемой зубов лишних — к стоматологу. Не умеешь дискуссию цивилизованно вести — ступай в ряды РПЦ, к примеру. Ты найдешь себя, не парься.
)))) +2000! Брось ты свой пафос, внучок! "Должен остаться только один!", "Только закон улиц правит", "Только родившийся на улице выживет".... Взрослеть пора. А твой юношеский максимализм уже утомлять начинает. Хошь поумничать — иди на улицу. С проблемой зубов лишних — к стоматологу. Не умеешь дискуссию цивилизованно вести — ступай в ряды РПЦ, к примеру. Ты найдешь себя, не парься.
____
Клим Чугункин. Стаж)
)))) Мелкий низкоквалифицированный тролль. Кто начал скудоумно писать про соответствие размеров мозга и баллончика газового?
Даж не так... Кто начал однобоко рассматривать проблему собак как опасности жизни человечества?
Почему то всех собак возвел в ранг ротвейлеров неистовых. Балончик от балонок возишь.
Начал чот там иронизировать коряво – огреб по полной программе. Все честно — смирись.
>>Кто начал однобоко рассматривать проблему собак как опасности жизни человечества?
Я не знаю кто. Возможно голоса в вашей голове. Здесь по крайней мере никто такого не писал.
>>Почему то всех собак возвел в ранг ротвейлеров
Собака не пешка, какой родилась, такой и родилась. Невозможно её возмести в ранг королевы или ротвейлера выбросив на улицу.
>> Балончик от балонок возишь.
Скорее от психопатов. Ну вам ли себя не знать
Хммм... Пожалуй так — Ты вислоухий туповатый мудодятел, скучающий по толковой порции пи...дюлей, любящий соскакивать на личности в виду своей ущербности.
Но есть и плюсы в твоем жалком существовании — я, наконец, вижу хомяка, о котором постоянно говорит местное сообщество.
Иллюстрацией идиотизма будешь — не уходи никуда.
Только родившийся на улице может выжить. Все уличные псины, представители уже далеко не первого поколения бродячих собак. Читайте исследования на этот счёт. Этим обусловлен уникальный фенотип уличных псов. Смотрите картинку хотя бы.
Да ерунда. Боксера с купированным хвостом и ушами (наверно потеряшка щенком) живущего в стае с дворнягами несколько лет наблюдал пока не переехал с того района. Как он зимы с короткой шерстью переживал хз.
Были помню еще пара крупненьких допольно дворняг, одна думаю помесь кого-то с эрделем судя по окрасу и наверно помесь немца с кем то. Дворняг симпотишный одним висячим ухом и окрас под немца. А так их там всех мастей и размеров было.
Комментарии
почти вся элита – собачники, а у собачников извращенное суждение о всем что касаемо собак ))
А без площадок налог слабо платить?
Дети тож есть не у всех. Но система образования финансируется государством (пока еще).
вы не знали??
Ничего не помешало начать штрафовать автовладельцев за неправильную парковку, хотя с местами для парковки тоже большие проблемы.
Но ведь как пили на детских площадках, так и пьют. как ходили по улице попивая пивко, так и ходят. Как ждали автобус на остановках с пивом, так и ждут....
Вообще думаю, что и с антитабачным законом тоже самое будет...
Так правильней)))
для чего вообще закон нужен? имхо, для того, чтобы напрягать то меньшинство, которое не хочет жить по правилам большинства. если, после принятия закона, большинство оказыватся вне закона, то это не закон.
к правообладательским это тожэ относится. это антинародные законы в интересах узкой группы лиц.
Вокруг новостройки, люди, как правило, въезжают в новую квартиру и заводят питомца — почему в новостройках не предусмотреть сразу наряду с детскими садами и школами площадки для выгула собак? Вполне логично.
Я гуляю на пустыре напротив своего дома, благо таковой есть, но уже и там ползущие по грязи пешеходы, обдавая сигаретным дымом задают вопросы насчет собаки без поводка и намордника в общественном месте. Причем бутылка пива в руках и сигарета, также запрещенные у нас в общественных местах, их совсем не смущают.
Налог, конечно, должен быть, но и видеть реальные дела для плательщиков налога хотелось бы.
В настоящее время в Минске полученные от налога средства расходуются так (может быть слегка ошибусь в цифрах): 80% — содержание предприятия "Фауна города", а конкретнее толпа садистов умертвляющих животных, причем зачастую не дают возможности волонтерам подкормить их, требуют приличные суммы за то, чтобы забрать животное. 20% — на обустройство площадок и т.д. и т.п.
…и какой смысл их подкармливать
Подкармливать в том смысле, что кроме городской живодерни в Минске существует несколько общественных организаций, которые передерживают бродячих животных, лечат их, стерилизуют и находят им хозяев. В парках города раз в 2-3 недели проходят акции на которых собираются средства на содержание таких животных, на этих же акциях можно и взять себе питомца.
Докопаться до любой кафешки органам власти в радость.
Физ лица их не интересуют....
Раз уж флейм пошел — что мешает просто ввести штраф за то, что собака на улице испражняется, а хозяин не убирает сразу?
Только не двести тысяч долларов, как принято в нашей богатой державе, а 1 МРОТ, к примеру.
Подействует сразу между прочим.
А статья про то, что под шум волны просто хотят собрать и присвоить денег. Только и всего.
Речь идет просто о сборе средств, а не о решении списка животных проблем.
Есть бродячие собаки.
В песочницы детские в основном гадят кошки.
Голуби срут на автомобили.
Комары кусаются иногда!
И так далее....
Есть хоть сколько минимальные административные нарушения — пусть ловят и штрафуют.
А то у нас силовики полноценные участники рыночной системы — это невыгодно ловить, а то выгодно — и затраты меньше и хабар нажористее.
Чушь (в данном случае именно собачья).
А про "к каждому не приставишь", так можно этой фразой что угодно обосновать.
Забавно!
Мешает то, что, например, в Москве, жители которой и попросили ввести плату за наличие собак, такой штраф уже предусмотрен региональным КоАПом. не 1 МРОТ, в от 1000р до 2000р. статья 5.1, пункт 1.
С родителей можно взымать плату за детские площадки.
С выпивающих (кто не принесет справку от нарколога, что закодировался) на столики/лавочки в сквериках.
С роллеров/скейтеров/велосипедистов — на велодорожки и разные горки.
С пенсионеров — на лавочки у подъездов
Бездомных только больше станет, т.к. люди просто выкинут собак на улицу.
Из леса пришли что ли?
После тотальных периодических чисток городскими властями, улицы наполняются вновь именно брошенными животными.
____
Клим Чугункин. Стаж)
Даж не так... Кто начал однобоко рассматривать проблему собак как опасности жизни человечества?
Почему то всех собак возвел в ранг ротвейлеров неистовых. Балончик от балонок возишь.
Начал чот там иронизировать коряво – огреб по полной программе. Все честно — смирись.
Я не знаю кто. Возможно голоса в вашей голове. Здесь по крайней мере никто такого не писал.
>>Почему то всех собак возвел в ранг ротвейлеров
Собака не пешка, какой родилась, такой и родилась. Невозможно её возмести в ранг королевы или ротвейлера выбросив на улицу.
>> Балончик от балонок возишь.
Скорее от психопатов. Ну вам ли себя не знать
Но есть и плюсы в твоем жалком существовании — я, наконец, вижу хомяка, о котором постоянно говорит местное сообщество.
Иллюстрацией идиотизма будешь — не уходи никуда.
просто сами по себе завелись :)