Если это секретная часть бюджета, то откуда автор о ней знает и почему его не посадили за раскрытие государственного секрета.
Есть такое понятие — конфиденциальность или для служебного пользования. Если их причислить к секретам, то получим 99,9% денег крутится в секрете.
Но главный секрет в том, чего и сколько произвели. Ведь производство и вообще продуктивная деятельность людей при переходе у нас на рыночную экономику сокращены в десятки раз. Если судить по международным патентам, то у нас работает только пафюмерная промышленность. За всё остальное произведённое мы должны платить дяде, обычно дяде Сэму.
Секретность — классная штучка. Это как топить баржи с белыми офицерами на Волге вместо того, чтобы уделять каждому свое бесценное внимание.
Но, думаю, что и здесь всё ещё недоработки. Так, если засекретить 100% бюджета, то в стране коррупции как не бывало — нельзя же украсть то, чего нет. Кто же мешает? Мешалу в студию (только без оружия)!
Во-вторых, даже если между своих и будет какое-то непонимание друг дружки, то об этом совсем не обязательно сообщать в полицию. Сразу сколько морей соленой информации будет вмиг опрессовано.
В-третьих, даже, если зарвавшийся свояк наступит на любимую мозоль кому следует, и его придется под хор согласных причитающих — "изыйди"- отправить "куда макар телят не гонял" (на повышение), то ведь это можно представить, как повышение за героические заслуги, и общество будет плесневеть прежними темпами, а, если чёрт даст, то и без катаклизмов.
В-четвертых, это будет козырная карта для пропагандистов всех мастей, который считают, что у России свой путь, пусть даже этот путь будет похож на соловьиную песню для всякой советской души театрального полета "Челленджера"
И, в-пятых, государственный бюджет, как "шведский стол" для своих, это, знаете ли тя-я-я-я-янет, впрочем куда и на что подскажет уже история.
Я склонен полагать, что в любом государстве есть эта статья.
Ну нельзя же открыто излагать расходы на поддержку разведки, разработки новых военных технологий, финансовых сделок с иностранцами, подкупами иностранных *резидентов и т.д.
Я думаю, всем надо смириться с непрозрачностью этой статьи.
Комментарии
Есть такое понятие — конфиденциальность или для служебного пользования. Если их причислить к секретам, то получим 99,9% денег крутится в секрете.
Но главный секрет в том, чего и сколько произвели. Ведь производство и вообще продуктивная деятельность людей при переходе у нас на рыночную экономику сокращены в десятки раз. Если судить по международным патентам, то у нас работает только пафюмерная промышленность. За всё остальное произведённое мы должны платить дяде, обычно дяде Сэму.
Но, думаю, что и здесь всё ещё недоработки. Так, если засекретить 100% бюджета, то в стране коррупции как не бывало — нельзя же украсть то, чего нет. Кто же мешает? Мешалу в студию (только без оружия)!
Во-вторых, даже если между своих и будет какое-то непонимание друг дружки, то об этом совсем не обязательно сообщать в полицию. Сразу сколько морей соленой информации будет вмиг опрессовано.
В-третьих, даже, если зарвавшийся свояк наступит на любимую мозоль кому следует, и его придется под хор согласных причитающих — "изыйди"- отправить "куда макар телят не гонял" (на повышение), то ведь это можно представить, как повышение за героические заслуги, и общество будет плесневеть прежними темпами, а, если чёрт даст, то и без катаклизмов.
В-четвертых, это будет козырная карта для пропагандистов всех мастей, который считают, что у России свой путь, пусть даже этот путь будет похож на соловьиную песню для всякой советской души театрального полета "Челленджера"
И, в-пятых, государственный бюджет, как "шведский стол" для своих, это, знаете ли тя-я-я-я-янет, впрочем куда и на что подскажет уже история.
Ну нельзя же открыто излагать расходы на поддержку разведки, разработки новых военных технологий, финансовых сделок с иностранцами, подкупами иностранных *резидентов и т.д.
Я думаю, всем надо смириться с непрозрачностью этой статьи.