Алексей Волин: «Если у человека голова, то он ей думает, если задница — то он портит воздух вокруг себя»
Если человек платит деньги за дерьмо, когда можно бесплатно скачать нормальные вещи, то что человека на плечах?
Люди согласны платить за все в интернете.
Он со своим доходами пускай платит. Я не согласен. Будет платным просто забью на этот контент. Я телевизор то давно не смотрю, потому, что фуфло одно про путиных всяких типа бесплатно. Отобрать у епрстах и иже с ними все дивиди интернеты, кабельные — тогда может начнут путное показывать.
На днях в Омском филиале Ростелеком прошла индексация заработной платы. Ведущий оператор связи России увеличил зарплату своим рядовым работникам от 40 до 200 рублей. )))
А Дону всю ночь снились невнятные виртуальные оскорбления, которые шипели чудовища, выпихивая его с базы… Половину из них не понял. Запомнил только, что ему обещали что-то обрезать. Восьмой бит, кажется.
но тут прозвучал тезис что кроме РТ никто не блокирует ресурсы, вот и хотелось бы узнать на что его можно заменить в ближнем замкадье в микрорайоне старых хрущевок. Куда вообще провайдеры слабо идут, ибо клиентов в одном доме не много.
И, кстати, у нас хотя бы на АТС приходит оптика, поэтому скорость ограничена только состоянием линии. У меня (тьфу*3) в принципе до 10 мегабит потянет. А через две улицы у приятеля в частном доме вообще отказались подключать. Но в соседнем поселке на АТС приходит 2 мегабита (!) и в планах никаких изменений. Так что "социальные" толи 128, толи 256кб и все. И соответствующее число клиентов по числу портов в единственном DSLAM. Что характрено — этот поселок теперь часть ньюмаськвы. ;)
Не, у меня стабильно вяжется на той скорости, что выставлена на DSLAM и скорость скачки соответствует этим мегабитам.
С поправкой на то, что последнее время стал дурить dnsprobe на роутере, когда много сессий, например торрент что-то качает, он переодически считает что линк упал и подвешивает канал. Лечится только перезагрузкой. А в один поток wget-ом никаких проблем.
>но тут прозвучал тезис что кроме РТ никто не блокирует ресурсы
Бред
>на что его можно заменить в ближнем замкадье в микрорайоне старых хрущевок
Сложно сказать. Ты живешь в другой стране. У меня в доме — три. Причем серьезных — не говнопровайдера. У нас щас ваабще халява с инетом стала. "Конкурентная борьба" )))
Единственный кто закрывает доступ к инфе — ростелеком .
> Ты живешь в другой стране.
Именно. :)
Я живу в волшебной стране Замкадье. ;)
По новостройкам с провайдерами интереснее. А мы отделены от них либо промзоной, либо частным сектором. Сюда кабель тащить особо никто не хочет, плотность клиентов не та. Предлагают варианты поднять на WiFi на пару километров, но надо пробовать — будет ли линк, не помешают ли дома-деревья и т.д.,
да-да. А у говнопровайдера тот же ростелеком в аплинках и тот же самый бан ресурсов.
не пропадет из них слово говон, потому что дальше уровня колхоза они не полезут. кишка тонка. максимум — продадуся с клиентском базой какой-нибудь корбине или акаде или кто там нынче скупает клиентов под подмосковью?
И что это даст? оператор пойдет на нарушение федерального законодательства?
ты еще предложи покупателям объединится, что бы оружейный магаз стволы без лицензий стал продавать. Или что бы гаишники для совершение рег.действий перестали требовать авто на осмотр.
А потому что прочитайте законодательство о связи и требования к лицензиатам.
Не соблюдаешь федеральное законодательство в сфере связи, так сначала штрафанут, потом приостановят действие лицензии, потом вообще анулируют. Не зависимо от формы собственности.
И, в догонку, лицензию можно получить на 25 лет, но просят на 10, потому что дадут на 5.
Так что через 5 лет по-любому все лицензии будут свежие. И даже если прокатит бред про обратную силу, который, по-моему, тут вообще никаким образом, то это только отсрочит блокировку до первого же продления лицензии на свзяь. А что проверяющие, если надо, найдут массу нарушений, это стопудово. Достаточно сравнить версию ПО на, скажем, циске и посмотреть ССС/ССЭ с какой версией ПО она лицензировалась. Несовпадение будет у каждого первого оператора.
На основании материалов Роскомнадзора интернет-провайдер ЗАО «Тефо» привлечен к административной ответственности за неисполнение требований по ограничению доступа к интернет-ресурсам с информацией, запрещенной к распространению в РФ.
...
ЗАО «Тефо» обжаловано данное решение в Десятый Арбитражный апелляционный суд. Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Московской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Видимо, все умные юристы в Питере, в подмосковье ни одного не осталось?
Ответ по договору мы предоставляем вам доступ в интернет — блокировка нами сайтов это нарушение договора с клиентом .этот вопрос наверняка утрясётся при продлении лицензии. обяжут всё-равно.
и кстати, договор с клиентом они не нарушат. там нет обязательства предоставлять доступ к любым сайтам))
только предоставлять в пользование линию с определенными параметрами.
С недавних пор Роскомнадзор начал активные действия в отношении операторов связи, которые не авторизованы в реестре запрещенных сайтов и не осуществляют выгрузку списка сетевых адресов, доступ к которым необходимо ограничить.
Путем нехитрого поиска на сайте Высшего арбитражного суда, только на первой странице выдачи я нашел три решения арбитражный судов различных регионов страны, согласно которым операторы связи были привлечены к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Да шо выговорите? Надеюсь, вы не сотрудник оператора, наделенный полномочиями принимать решения.
ФЗ о связи.
Статья 46. Обязанности операторов связи
...
5. Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Комментарии
Приходится пользоваться прокси
Если человек платит деньги за дерьмо, когда можно бесплатно скачать нормальные вещи, то что человека на плечах?
Люди согласны платить за все в интернете.
Он со своим доходами пускай платит. Я не согласен. Будет платным просто забью на этот контент. Я телевизор то давно не смотрю, потому, что фуфло одно про путиных всяких типа бесплатно. Отобрать у епрстах и иже с ними все дивиди интернеты, кабельные — тогда может начнут путное показывать.
один ростелеком и два домовых говнопровайдера за теже деньги.
вот и вся альтернатива.
но тут прозвучал тезис что кроме РТ никто не блокирует ресурсы, вот и хотелось бы узнать на что его можно заменить в ближнем замкадье в микрорайоне старых хрущевок. Куда вообще провайдеры слабо идут, ибо клиентов в одном доме не много.
ходил, спрашивал. Предложили, извините, соснуть как сейчас, так и в перспективе.
С поправкой на то, что последнее время стал дурить dnsprobe на роутере, когда много сессий, например торрент что-то качает, он переодически считает что линк упал и подвешивает канал. Лечится только перезагрузкой. А в один поток wget-ом никаких проблем.
Бред
>на что его можно заменить в ближнем замкадье в микрорайоне старых хрущевок
Сложно сказать. Ты живешь в другой стране. У меня в доме — три. Причем серьезных — не говнопровайдера. У нас щас ваабще халява с инетом стала. "Конкурентная борьба" )))
vfktd2 (забанен) «» сегодня, 15:08 #
Единственный кто закрывает доступ к инфе — ростелеком .
> Ты живешь в другой стране.
Именно. :)
Я живу в волшебной стране Замкадье. ;)
По новостройкам с провайдерами интереснее. А мы отделены от них либо промзоной, либо частным сектором. Сюда кабель тащить особо никто не хочет, плотность клиентов не та. Предлагают варианты поднять на WiFi на пару километров, но надо пробовать — будет ли линк, не помешают ли дома-деревья и т.д.,
SNR Margin (dB): 24.9 20.0
Attenuation (dB): 3.0 3.5
Output Power (dBm): 12.3 7.8
Attainable Rate (Kbps): 11936 1272
Rate (Kbps): 6144 640
Сейчас "зажато" на 6 мегабитах, все никак не найду времени попросить что бы попробовали если не 10, то хотя бы 8.
Думай сам что тебе надо — да кстати чем больше подключится к говно провайдерам тем быстрее пропадёт из них слово говно .
не пропадет из них слово говон, потому что дальше уровня колхоза они не полезут. кишка тонка. максимум — продадуся с клиентском базой какой-нибудь корбине или акаде или кто там нынче скупает клиентов под подмосковью?
ты еще предложи покупателям объединится, что бы оружейный магаз стволы без лицензий стал продавать. Или что бы гаишники для совершение рег.действий перестали требовать авто на осмотр.
или еще какие фантазии изложи. А мы поржем.
Не соблюдаешь федеральное законодательство в сфере связи, так сначала штрафанут, потом приостановят действие лицензии, потом вообще анулируют. Не зависимо от формы собственности.
Так что распространяется он на госоператоров и на тех кто получил лицензию после принятия сего закона .
Так что через 5 лет по-любому все лицензии будут свежие. И даже если прокатит бред про обратную силу, который, по-моему, тут вообще никаким образом, то это только отсрочит блокировку до первого же продления лицензии на свзяь. А что проверяющие, если надо, найдут массу нарушений, это стопудово. Достаточно сравнить версию ПО на, скажем, циске и посмотреть ССС/ССЭ с какой версией ПО она лицензировалась. Несовпадение будет у каждого первого оператора.
Ответ по договору мы предоставляем вам доступ в интернет — блокировка нами сайтов это нарушение договора с клиентом .
Короче лично каждого клиента могу только в судебном порядке изменить условия договора — пока такого не произойдёт оператору до лампочки блокировки .
Что он на это ответит?
4 июня 2013 года
На основании материалов Роскомнадзора интернет-провайдер ЗАО «Тефо» привлечен к административной ответственности за неисполнение требований по ограничению доступа к интернет-ресурсам с информацией, запрещенной к распространению в РФ.
...
ЗАО «Тефо» обжаловано данное решение в Десятый Арбитражный апелляционный суд. Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Московской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Видимо, все умные юристы в Питере, в подмосковье ни одного не осталось?
Так что это не пример .
Ответ по договору мы предоставляем вам доступ в интернет — блокировка нами сайтов это нарушение договора с клиентом .этот вопрос наверняка утрясётся при продлении лицензии. обяжут всё-равно.
и кстати, договор с клиентом они не нарушат. там нет обязательства предоставлять доступ к любым сайтам))
только предоставлять в пользование линию с определенными параметрами.
Старенький у меня договор 2003 года .
а вообще выложи скан своего договора на оказание телематических услуг. посмотрим в каком месте он нарушается))
Путем нехитрого поиска на сайте Высшего арбитражного суда, только на первой странице выдачи я нашел три решения арбитражный судов различных регионов страны, согласно которым операторы связи были привлечены к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
ФЗ о связи.
Статья 46. Обязанности операторов связи
...
5. Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".