-
-
Q11 окт 13пусти козлов в огород, они всё изгадят.... а этот плешивый гений наверное считает, что в этой стране все зарабатывают (или пи...ят) как он... Типа население обеспеченное, пущай за деньги покупают....
И очень интересна реализация — как он собирается по IP адресам фильтровать. Чисто теоретически, можно обязать провайдеров загружать в маршрутизаторы список айпи и правилами рубить коннекты, только память устройств ограничена....
C такими новаторами скоро опять на BBS откатимся. -
-
-
V11 окт 13Интересно, что скажут эти придурки спустя год-два. Зачем народу 20 мегабитное подключение к сети, если посмотреть можно будет еще один шедевр Михалкова , послушать занедорого очередной хит Пугачевой и обрадоваться в форуме очередному маразматичному закону? Кому нафиг нужен будет интернет? Тех, кто знает и умеет, эти путинские файрволы не остановят, а обычный народ свалит. С учетом всех желаний этих жопомордых в интернете можно будет только погоду посмотреть. Как-то так.
-
-
-
-
-
-
-
-
11 окт 13Ничего, никому майор не должен. Майор воспользуется данными СОРМ2. Если надо будет еще доказательств он придет к провайдеру с предписанием о выемке логов и всё, привет юзерам от УВД и управления "К". Если логов не окажется — то сядет директор ООО и сильно пострадают учредители.
-
-
-
-
11 окт 13Это ты так считаешь, что вас 200 000 абонентов. А для майора из управления "К" это выглядит как разветвленная организованная сеть из 199 999 пиратов, педофилов, террористов или просто распространителей запрещенного контента. Сука всегда найдется. А майор получит подполковника, какой-то пидор(зачеркнуто) замминистра из властно/деловых кругов получит еще пару мегабаксов от бизнес-корешей, остальным мудакам(зачеркнуто) ответственным лицам из "элиты" будет пиар — "они заботятся о народе!!!". Остальным юзерам высер в мозг — "органы бдят, не высовывайся".
-
-
-
-
-
-
11 окт 13Спокойно! Всё предусмотрено! Есть такая вещь как СОРМ2 (гугл в помощь). Те кому надо видят провайдера насквозь. Причем за счет провайдера! Ну а провайдер оплачивает любопытство органов за счет юзеров. Все стучат на себя за свой счет! Осталось только террористов уговорить покупать лицензии перед терактами.
-
-
-
H11 окт 13Не у всех.
За сейчас утврждать не буду, но раньше зачастую у небольших провайдеров прокатывала бумага из УФСБ, что установка оборудования СОРМ не требует, ибо такое оборудование стоит у аплинка.
но надо еще посмотреть, насколько у провайдеров можно СОРМом перехватить трафик между клиентами. Ибо рядом с роутером я такую железяку понимаю, но параллельно с какой-нибудь 6000-й каталистой — никак нет. А уж с говносвитчами по домом — и вовсе нет. На лестничной площадке висит неуправляемый длинк какого-то нашего местного оператора. Хрена лысого там трафик между квартирами посмотришь.-
-
-
11 окт 13Хм. Видимо ты никогда не сталкивался с государством.
Отвечаю чем трафик смотреть.
Фильтр трафика выглядит так: Письмо на листе бумаги формата А4. Вверху слева герб Российской федерации. Под ним название органа государственной власти. Справа адрес организации которая будет отвечать на письмо, чуть ниже ФИО руководителя этой организации. Ниже текст примерно такого вида "на основании статьи закона такого-то (положения, указания и т.д.) в такой-то срок представить информацию о том-то". Примерно так.
Если информация нужна чисто для выполнения каких-то своих внутренних инструкций, то сильно вникать в то, что вы там ответите не будут. Если есть какая-то заинтересованность (всё пока в пределах законодательства) то будут копать конкретно. К чему докопаться найдут уже на этом этапе. Дыма без огня не бывает.
Хозяева поумнее и без надежной крыши уже на этом этапе всё понимают правильно и сдают всё, что надо.
С надежной "крышей" трепыхаются дольше, в зависимости от "крыши". Про защитившихся мы не слышим, а про побежденных узнаем в новостях — "маски-шоу", борьба с коррупцией, уголовные дела и посадки. Примерно так...
Прошу заметить, никаких технических средств и методик, чем смотреть трафик в моем рассказе не упоминалось. Это лишнее при разборках...-
H12 окт 13Я лично работал в организации, имевшей лицензии на связь. Поэтому более-менее представляю эту кухню.
Речь идет не о сеансах связи, информация о которых может быть получена потом, а о перехвате трафика в режиме реального времени. Оператор, кстати, не знает работает или нет оборудование СОРМ и если работает, по кого мониторят.
-
-
-
-
-
-
29 окт 13Разрешения выдаются в соответствии с Правилами утвержденными Правительством, в которых черным по белому написано, что оператор должен решить вопрос с СОРМом, о чем предъявить «бумажку» в Надзор. А теперь самое главное: этот вопрос решается, а бумажка предъявляется за подписью только ФСБ и никого другого. Никакие органы МВД — ни местное ОВД, ни отдел «К», — или налоговой, ни кто-либо еще не имеет к этому никакого отношения. Мониторить интернет-трафик может только ФСБ и точка. У других органов или ведомств для этого чисто физически нет технических возможностей — они никакое оборудование никуда не ставят.
-
-
-
-
-
-
11 окт 13Я вот попытался представить себе интернет без "тяжелого контента". Нет музыки, фильмов, сериалов, фотографий, софта нет. Бесплатно есть только новости, погода, соцсети (текст only), что еще забыл? Всё остальное есть или платное или набитое рекламой по самое не балуйся!
На хрена мне такой интернет нужен для дома? Всё это я имею на планшетах и смартфонах. Так что провайдеры проводные и wi-fi идут в таком случае лесом.
А! Блокировка рекламы — преступление. Приравнивается к распространению порнографии ;)-
-
-
-
11 окт 13Это сейчас ютуб легальный. А в условиях отсутствия альтернативы он резко подорожает. Деньги напрямую может и не станут брать, но рекламой он наполнится под завязку. Слыхал, как Гугл удалил из PlayMarket для андроида все блокираторы рекламы?
Софт тоже можно сделать платным. Платная скачка или обязательный просмотр рекламы перед скачкой. Или внедрение модели, когда софтописатели за размещение своих творений будут платить. Например "за регистрацию" или "оплата трафика в домене". Тут уж им придется внедрять рекламу в свой софт, чтобы только выйти в ноль.-
H11 окт 13Да он и сейчас от отсутствия рекламы не страдает.
Но речь о легальности тяжелого контента, а не о рекламе, которую придется посмотреть в качестве платы.
на мобильных девайсах, кстати, реклама в бесплатных продуктах уже в полный рост. И у тебя есть выбор: бесплатно с рекламой или платно без рекламы.
Тем более, зачем делать софт платным если он и сейчас платный? :)
-
-
-
-
-
Z11 окт 13Очередная клоунада от коррумпированной бюрократии. Клоунада — потому, что весь этот лепет является палкой о двух концах. Покупать отечественный бредовый кино- и остальной контент всё равно никто не станет (привет мигалкову и бондрачуку). Но вот провайдеры падению объемов трафика (читай: продаж) обрадуются очень сильно. Так что ещё неизвестно, кто окажется сильней — продавцы воздуха или операторы.
-
-
11 окт 13Этот унылый гандон(зачеркнуто) лоббист платежных систем свалил всё в одну кучу: торрент-трекеры, пиратские сайты и "запрещенный или опасный контент". Это темная сторона, на бой с которой выходит этот борец за общественную мораль. А светлая сторона — это "легальный платный контент".
Заметьте, легальный и платный существуют только вместе. Легальное не может быть бесплатным, бесплатным может быть только нелегальное.
"...пиратские сайты будут приравниваться к порнографическим и блокироваться целиком..." — Вышинский аплодирует стоя. Какая роскошная мысль! Можно весь УК преобразовать к виду "Все преступления приравниваются к распространению незаконной порнографии". А что такое законная порнография? Где написано?
Короче, я думаю, этот г-н (господин или гандон, решайте сами) лоббирует чисто коммерческие интересы, тех кто хотел бы весь контент интернета сделать платным. Как только у них появится возможность снимать бабки со всех, то всё станет законным. Любая порнуха в том числе (права меньшинств нарушать нельзя, да-да!)
Сделано с
NoNaMe