Поскольку людоедство в отношении нищих, больных, старых и ненужных становится государственной политикой, необходимо оправдание для подобных поступков. Со времен репрессий 1937 года власть любит, когда дело оформлено чисто и похоже на настоящее.
А что же с квартирами? С ними будет иначе. Вместо налога — закон о выселении за долги. На улицу. Без компенсации. Без предоставления хоть и плохонького, но все же угла с крышей. Это выгодней, чем устраивать всей страной торги избушками на курьих ножках. Достаточно запугать перспективой смерти под лютым забором и пусть обыватель перестает есть, но не перестает оплачивать ЖКХ и излишки социальных норм за воду и свет. К юбилею Конституции ст.40 о гарантированном праве на жилище либо исключат, либо исправят.
В общем боеприпасы и консервы — предмет первой необходимости .
Чтобы была нормальная пенсия — нужно нормальное государство.
Чтобы было нормальное государство — нужно нормальное руководство.
Чтобы руководство было нормальным и думало о том как удовлетворить народ, а не как поиметь его — должен действовать Закон "Об ответственности власти" (пример izbral-sudi.ru ).
Это кажется необычным (нигде такого нет), но это как раз те инвестиции которые гарантированно окупятся, а не какие то там пифы..
Мне вот, например, еще 30 лет до пенсии (это если пенсионный возраст не увеличат, а ведь грозятся). Ну и каким образом я могу о ней думать, если только за последние 10 лет пенсионное законодательство несколько раз кардинальным образом менялось? А как показывает опыт последних 30 лет, даже банковская система — это весьма ненадежное средство долговременного вложения капиталов. Единственный разумный выход — это и правда в детей вкладывать, их хотя бы дефолт не сожрёт. Ну, если войны не будет, конечно.
Добавлю, что вкладываться лучше всего не в брюлики, золото, землю и недвижимость, а в собственное здоровье и образование — я имею в виду, в развитие навыков быстрого обучения
Зачем устраиваться работать на дядю? А что касаемо открытия собственного дела: военный пенсионер Коркунов открыл свой кондитерский бизнес; инженер Дмитрий Зимин в 59 лет (1992 г) стал одним из организаторов "Вымпелком" (ныне "Билайн") Какая- то питерская бабушка, имени не помню, бывший школьный учитель, в 72 года занялась бизнес-консалтингом и премного в этом преуспела; британская пенсионерка- бывший литературовед Рут Флауэрс в 68 лет стала ди-джеем с мировым именем; МС Вспышкин, он же Владимер Турков, покойничек, устраивал такие рэйвы в конце 90-х, что молодые завидовали. Вы мне возразите, что это — исключения; я отвечу, что, по крайней мере, есть куда стремиться.
Ну на оскорбления переходить как то некрасиво! Я не против того чтобы развиваться и на пенсию выйдя заниматься любимым делом! Вот только бы хотелось чтобы оно приносило более душевное удовлетворение, нежели было единственным средством к существованию.
А, так это вы минусы ставили? Обиделись? Мне больше симпатичны люди, не делящие жизнь на "до пенсии" и "после пенсии", а те, у кого в крови привычка к труду, и кто трудится до самой смерти, сохраняя ясность рассудка и высокое качество того, что делает.
berchik, начните с апгрейда Вашего драгоценного мозга, лучшее средство для этого — развитие внимательности. Перечтите внимательно всю ветку дискуссии, и вы найдете мой коммент с примерами. Могу еще примеры среди моих знакомых привести — джентльмен 77 лет (дедом его не назвать, так он молодо и спортивно выглядит), до сих пор работающий в одной из архитектурных контор моего родного города; 62-летний газовщик, мой знакомый, работает в "Газпроме", снимает апартаменты "люкс" и разъезжает на шикарных тачках; 69-летняя педагог с колоссальным опытом работы в дошкольных учреждениях — держит частный детсад и дает психологические консультации для родителей. И это только те, кого я лично знаю. Правда, великовозрастных лузеров и нытиков все равно больше((
Ну, раз эксперт сказал!! То точно нас не обманут. Хотя и "эксперты" эти такие, что.. блатота на тёплые места попадает только что ли? Ну, уж коль сам "эксперт" говорит, что если кто-то хочет хорошо свои вложения сделать, то не к нему, эксперту, должен обращаться, а сам делать кумекать, потому что лучше эксперта в любом случае сделает. Пипец просто!
хм..."Как накопить пенсию, не рассчитывая на государство" — а почему собственно именно так провокационно вопрос ставится?
или государство уже перестало обирать реальный бизнес и работяг своими налогами?
а если налоги есть и причем немалые, то почему надо рассчитывать только на самого себя? эт аднако хитроватистый какой-то подход... если не сказать чего похлеще)))
Комментарии
А что же с квартирами? С ними будет иначе. Вместо налога — закон о выселении за долги. На улицу. Без компенсации. Без предоставления хоть и плохонького, но все же угла с крышей. Это выгодней, чем устраивать всей страной торги избушками на курьих ножках. Достаточно запугать перспективой смерти под лютым забором и пусть обыватель перестает есть, но не перестает оплачивать ЖКХ и излишки социальных норм за воду и свет. К юбилею Конституции ст.40 о гарантированном праве на жилище либо исключат, либо исправят.
В общем боеприпасы и консервы — предмет первой необходимости .
Чтобы была нормальная пенсия — нужно нормальное государство.
Чтобы было нормальное государство — нужно нормальное руководство.
Чтобы руководство было нормальным и думало о том как удовлетворить народ, а не как поиметь его — должен действовать Закон "Об ответственности власти" (пример izbral-sudi.ru ).
Это кажется необычным (нигде такого нет), но это как раз те инвестиции которые гарантированно окупятся, а не какие то там пифы..
или государство уже перестало обирать реальный бизнес и работяг своими налогами?
а если налоги есть и причем немалые, то почему надо рассчитывать только на самого себя? эт аднако хитроватистый какой-то подход... если не сказать чего похлеще)))
youtube.com