В начале 2000-х ЗАО «Севморнефтегаз» купил в Норвегии старую платформу Хаттон за 67 миллионов долларов и передал ее «Севмашу» с поручением собрать Приразломную» как конструктор — кессоны наши, верх — с Хаттона.
Позже выяснилось, что платформа «Хаттон» была построена в 1984 году и эксплуатировалась американской компании Kerr-McGee, в британском секторе Северного моря, сообщает RusNord. В 2002 году физически устаревшая платформа была выкуплена норвежской конторой Monitor TLP Ltd (с регистрацией на Каймановых островах) за 29 миллионов долларов. Но вместо ожидаемого распила на металл платформа перепродается «Севморнефтегазу» по цене в 2,3 раза выше покупной.
Позже Роснефть вышла из проекта, продав долю в «Севморнефтегазе» «Газпрому» за 1,7 миллиарда долларов. Скрещиванием «Хаттона» с кессонами занялся «Морнефтегазпроект» — который по счету проектировщик «Приразломной». Свои усилия приложили «Коралл», «Рубин» и «Малахит». Заканчивали сборку уже в Мурманске, на 35 судоремонтном заводе.
Далее проект становится практически «секретным». Он быстро проходит Госэкспертизу. На попытку Беллоны, Greenpeace, WWF и других экологических организаций получить материалы для общественной экологической экспертизы последовал категорический отказ. Между тем, ключевой документ — «план ликвидации разливов нефти» — у «Газпром нефть шельфа» (переименованный «Севморнефтегаз») просто отсутствовал.
Согласно озвученным данным Госэкспертизы, за ущерб, который в течение 25 лет «Приразломная» нанесет уникальным рыбным запасам Печорского моря, «Газпром» готов выплатить 6,6 миллионов рублей, сообщает RusNord. И это при общих инвестициям в проект в семь миллиардов долларов.
О готовности платформы к работе говорит хоть тот факт, что, не успела «Приразломная» прийти к месторождению в Печорском море, как в октябре 2011 года от «уникальной» уникальной ледостойкой платформы, строительство которой в общей сложности, заняло около 15 лет, отвалился трап — единственное средство связи с судами снабжения.
не понимаю я вас, с газа и нефти, которую достают вам ни копейки не достанется. А вы будете усираться, что гринписовсы плохие. Мы не знаем реальной правды, вам на заборе написали, что гринписовцы плохие, вы верите и хаете их. Вас своё же государство постоянно кидает, смотрю я на вас и думаю, что русские мазахисты по своей натуре...
в данном случае всё ещё хуже, бурение на приразломной по сути идёт из госбюджета страны, т.е. на неё правительство даёт газпрому налоговые льготы на сумму десятков миллиардов рублей в год (точную сумму не назову, потому как в разных источниках сумма разная), т.е. в госбюджета эта сумма не поступит.
ну тем более, просто я никого не защищаю. И считаю что это не пиратство совсем и классифицироваться как пиратство не может. Но в РФ 6 млрд своруешь может быть дадут 5 лет, а девки станцевали в торгово церковном маркете им по 3...тут на лицо не соблюдение конституционных прав и законадательства..Впрочем не моё это дело, потому как я более в рф не живу, но всё равно хотел, бы чтобы россия жила лучше чем сейчас. И правитель был нормальный а не ботексное говно, которому на народ очень сильно наплевать.
Проект изначально не коммерческий а политический. То есть убыточный. Даже добыча газа а не нефти была более рентабельной и менее опасной для загрязнения окружающей среды.
Собственно с этого и следует начинать разбираться в проблемах взаимоотношения Гринписа и Газпрома.
Вы сами там лично были?Вы были в тюрьме хоть раз?Знаете как менты дела шьют? Нет?Я допустим знаю, на себе 2 раза испытывал, но слал их на йух. И понятие экстремист суда не подходит, тем более о действиях своих они предупреждали заранее.
Ты вообще о чем говоришь??? А нисаны, логаны и форды на что покупает население?? Да уж если на то пошло то и апельсины с китайским ширпотребом нам поставляют отнюдь не в благодарность за то что мы сидим в теплых офисах. За все это заплачено нефтедолларами. А уж сами олигархи в сговоре с правительством потом это все распределяют за местную валюту.(вообще прямого сговора скорее всего нет, но капиталистическая система предусматривает институт бирж, который позволяет под определенным контролем проводить распределение ресурсов)
P.S. Лично у меня к правительству есть притензия в том что всю нашу экономику они поставили в зависимость от ресурсного экспорта.
я понимаю почему кремль за это борется, там ожидается нехилийший отмыв бабла из федерального бюджета страны, понимаю почему газпром стал в позу против здравого смысла, им часть того бабла перепадёт. единственное не понимаю почему рядовой жител рф должен принимать сторону кремля и затягивать собственноручно петлю вокруг своей шеи?
битва за арктику? и позвольте поинтересоваться кого и с кем? а главное на каком основании? есть разве документы, нормы или международные правила позволяющие кем-то присвоить арктику?
кстати если уж пиар-профи кремля раскручивают байку — война за арктику, что с нашим барецбургом? и почему он неинтересен? ну раз вопрос зашёл за геополитику.
самый кратчайший путь балистической ракеты из россии в сша именно через арктику, и если что, то ракеты полетят именно через арктику. поэтому и стоят станции в вардё (норвегия) и шемья (аляска), которые просвечивают практически всё наше северное побережье.
Судя по комментам, снова объявился Лев Николаевич [он же товарищ awdoshenko (Дарт НоНейМиус) ]... привет, Лев Николаевич! Если Вы здесь, подмигните мне, и мы продолжим нашу совместную работу, а именно: продолжим моё исследование ПЖиВско-гундяевской фауны на примере Вашего православненького троллинга... кое-какие штрихи к Вашему психологическому портрету я уже отметил, но надо поработать с Вами еще... помните, на чём мы с Вами остановились? Не надо напоминать? Или опять амнезия, и надо таки напомнить? Да, и что там с конспектом? Короче, подмигивайте — у меня сейчас есть немного времени, чтоб уделить его Вам; подмигивайте — не стесняйтесь... ok?
Амнезия — отличный приёмчик, Лев николаевич, но битый — очень уж битый... таки Вам всё-таки надо напомнить, в каком случае и почему у Вас появится право задавать мне вопросы? Ваш вопрос выеденного яйца не стоит, но.. а почему Вы так боитесь моих вопросов? Не понимаю... да, и что там с конспектом — законспектировали, как я рекомендовал, или надо таки снова давать ссылку?
Не, неверно; эх, Лев Николаевич... не нужно "поговаривать" с самим собой — об этом я ниже написал, если чё... Так что — нужно ссылку снова давать? Или всё-таки Вы законспектировали мой сеанс — как я Вам рекомендовал?
"Вам ужэ мерещится, что меня много?" — "пока лишь догадки, Лев Николаевич, пока догадки... но Вы же уже убедились, что я, если чё, не чужд тяги к некоторому анализу..."
А это просто умилило: "мы Вас вылечим"... таки всё-таки "мы"? Или Вы, Лев Николаевич, будучи пятипроцентной Личностью, о себе говорите во множественном числе? Теряюсь в догадках, если чё...
Не, не устал; а Вы разве устали? А догадлив я до того момента, пока не сделаю анализ на основе фактов... как-то так, если чё.
Значит, пока я теряюсь в догадках, что означает Ваше "мы": либо Ваши другие акаунты, либо у Вас слегка завышенная самооценка... буду разбираться, наблюдая\анализируя... прелюбопытный Вы экземпляр, Лев Николаевич! Просто находка для меня, если чё...
Ох, Лев Николаевич... у слова "анализ" есть и другие значения — кроме того, что знаете Вы... а Вы разве специалист по тем анализам, про которые Вы со знанием дела упомянули?!
Молодец, Лев Николаевич! Про таких, как Вы говорят: "им хоть ссы в глаза — всё им божья роса"... а ведь это тоже, пожалуй, приёмчик? Православненький приёмчик... виртуоз Вы в своём деле, Лев Николаевич! Тем интереснее для меня; не пропадайте надолго, если чё... хорошо?
Кстати, Лев Николаевич... организации разговора с самим собой — это, в принципе, тоже не оригинально, и Вы этим, кажется, тоже грешите... не? А то у меня есть на этот счёт кое-какие догадки... но пока лишь догадки, Лев Николаевич, пока догадки... но Вы же уже убедились, что я, если чё, не чужд тяги к некоторому анализу... ох, Лев Николаевич, прелюбопытный Вы экземпляр для исследователя гундяевско-ПЖиВского троллинга — таки да!
Таки, Лев Николаевич, и как вы "поймали", и как Вас сливали, и как — на почве слива — Вам захотелось реваншика, и как Вы с этим, с реваншиком, то есть, приобломались — всё, начиная отсюда: nnm.me ... конспектировать нужно, Лев Николаевич, конспектировать, как я Вам это рекомендовал... но именно эта история и подвигла меня обратить на Вас внимание — как на прелюбопытный экземпляр в плане изучения гундякевско-ПЖиВских троллей... и я таки не ошибся в своём выборе, Лев Николаевич — вот что главное!
Отлично, Лев Николаевич! Это, кстати, тоже приёмчик — упорно (тупо?) вопреки фактам/логике делать вид, что всё у Вас ok... таки да, приёмчик; работаем дальше, Лев Николаевич... в смысле, я продолжаю своё исследование.
Читал, Лев Николаевич, читал; но Федор Михайлович, как оказалось в истории с Вами, стал лишь катализатором моего внимания к Вам как типичному представителю гундяевско_ПЖиВского троллинга... таки да, продолжаю Вас изучать как изучает зоолог животный мир — я любознательный, Вы это знаете.
Отлично! А теперь конкретизируйте: по каким конкретно знаниям Вам (персонально Вам, Лев Николаевич!) "этого не заметно"; я не очень приветствую пустые выхлопы, если чё... конкретизируйте, Лев Николаевич!
Опять у Вас амнезия — как приёмчик? Всё ведь подробнейше разжевал специально для Вас в "СЕАНСЕ РЕМИНИСЦЕНЦИИ" (в первой части)... почему Вы не конспектируете, Лев Николаевич?!
Человек ворует, это нормальная человеческая деятельность. Надо иметь хорошую, трезвую, незамутненную голову.
Ну а если бабы пляшут и поют на алтаре или дураки лезут на нефтяную платформу? Ясно, что это только после наркоты или с бодуна. На нормальную голову это делать не будешь.
Если дружишь с головой, то идешь воровать! И это нормально! )))
Россельхознадзор может запретить поставку тюльпанов из Нидерландов, поскольку российскую сторону не удовлетворяет качество голландской растительной продукции, сообщил РБК пресс-секретарь ведомства Алексей Алексеенко.
Он также отметил, что претензии озвучивались последние несколько лет. "У нас много вопросов к системе контроля голландской продукции. После того как он был передан в руки четырех частных компаний, он снизился. Правда, сейчас в Нидерландах уже вернулись к государственному контролю", — добавил он.
Россельхознадзор не планирует в ближайшее время вводить какие-либо ограничения на ввоз в Россию цветов из Голландии, сообщил в среду пресс-секретарь ведомства Алексей Алексеенко.
посол? в ссср такой посол бы уже сам застрелился, а если бы не смог, посолил бы уже где-нить в норильске. благодаря подобным послам россию воспринимают как недострану!
Комментарии
В начале 2000-х ЗАО «Севморнефтегаз» купил в Норвегии старую платформу Хаттон за 67 миллионов долларов и передал ее «Севмашу» с поручением собрать Приразломную» как конструктор — кессоны наши, верх — с Хаттона.
Позже выяснилось, что платформа «Хаттон» была построена в 1984 году и эксплуатировалась американской компании Kerr-McGee, в британском секторе Северного моря, сообщает RusNord. В 2002 году физически устаревшая платформа была выкуплена норвежской конторой Monitor TLP Ltd (с регистрацией на Каймановых островах) за 29 миллионов долларов. Но вместо ожидаемого распила на металл платформа перепродается «Севморнефтегазу» по цене в 2,3 раза выше покупной.
Позже Роснефть вышла из проекта, продав долю в «Севморнефтегазе» «Газпрому» за 1,7 миллиарда долларов. Скрещиванием «Хаттона» с кессонами занялся «Морнефтегазпроект» — который по счету проектировщик «Приразломной». Свои усилия приложили «Коралл», «Рубин» и «Малахит». Заканчивали сборку уже в Мурманске, на 35 судоремонтном заводе.
Далее проект становится практически «секретным». Он быстро проходит Госэкспертизу. На попытку Беллоны, Greenpeace, WWF и других экологических организаций получить материалы для общественной экологической экспертизы последовал категорический отказ. Между тем, ключевой документ — «план ликвидации разливов нефти» — у «Газпром нефть шельфа» (переименованный «Севморнефтегаз») просто отсутствовал.
Согласно озвученным данным Госэкспертизы, за ущерб, который в течение 25 лет «Приразломная» нанесет уникальным рыбным запасам Печорского моря, «Газпром» готов выплатить 6,6 миллионов рублей, сообщает RusNord. И это при общих инвестициям в проект в семь миллиардов долларов.
О готовности платформы к работе говорит хоть тот факт, что, не успела «Приразломная» прийти к месторождению в Печорском море, как в октябре 2011 года от «уникальной» уникальной ледостойкой платформы, строительство которой в общей сложности, заняло около 15 лет, отвалился трап — единственное средство связи с судами снабжения.
так что же, теперь они — хорошие, за правое дело чужие жизни кладут?
экстремисты — они везде экстремисты, какими бы благими целями свои делишки не покрывали
Собственно с этого и следует начинать разбираться в проблемах взаимоотношения Гринписа и Газпрома.
P.S. Лично у меня к правительству есть притензия в том что всю нашу экономику они поставили в зависимость от ресурсного экспорта.
больше того — даже не все в правительствах довольны :)
дело в количестве гешефта, поступающего в карман — чем богаче чел, тем меньше у него времени (да и желания) на то, чтобы выражать недовольство :)
верно ведь?
ВОТ И Я НЕ ПОНИМАЮ!!!!!!!
кстати если уж пиар-профи кремля раскручивают байку — война за арктику, что с нашим барецбургом? и почему он неинтересен? ну раз вопрос зашёл за геополитику.
самый кратчайший путь балистической ракеты из россии в сша именно через арктику, и если что, то ракеты полетят именно через арктику. поэтому и стоят станции в вардё (норвегия) и шемья (аляска), которые просвечивают практически всё наше северное побережье.
А это просто умилило: "мы Вас вылечим"... таки всё-таки "мы"? Или Вы, Лев Николаевич, будучи пятипроцентной Личностью, о себе говорите во множественном числе? Теряюсь в догадках, если чё...
Значит, пока я теряюсь в догадках, что означает Ваше "мы": либо Ваши другие акаунты, либо у Вас слегка завышенная самооценка... буду разбираться, наблюдая\анализируя... прелюбопытный Вы экземпляр, Лев Николаевич! Просто находка для меня, если чё...
Но, пора, братцы, пора, давать по зубам всем шавкам, кто тявкает на Россию.
Пусть грубо, пусть многое за уши притянуто, но, я считаю, правильно.
Приведу старую восточную пословицу: Змея состарится — лягушка верхом скакать будет.
Нельзя России "стариться"!
Человек ворует, это нормальная человеческая деятельность. Надо иметь хорошую, трезвую, незамутненную голову.
Ну а если бабы пляшут и поют на алтаре или дураки лезут на нефтяную платформу? Ясно, что это только после наркоты или с бодуна. На нормальную голову это делать не будешь.
Если дружишь с головой, то идешь воровать! И это нормально! )))
Он также отметил, что претензии озвучивались последние несколько лет. "У нас много вопросов к системе контроля голландской продукции. После того как он был передан в руки четырех частных компаний, он снизился. Правда, сейчас в Нидерландах уже вернулись к государственному контролю", — добавил он.
хехе