Добровольцев можно охарактеризовать как молодых людей без собственных финансовых забот, жаждущих приключений. Их «религия» и «жестокость» являются опасным сочетанием. Этика работы Гринпис характеризуется основным принципом: конечный результат оправдывает средства. Гринпис часто ловили и привлекали к суду за фабрикацию доказательств, якобы свидетельствующих о нанесении вреда окружающей среде. В этой связи можно вспомнить следующие моменты:
• умышленная пытка тюленей перед камерой в 1979 году;
• гонорар западноафриканским рыбакам за отлов зараженной рыбы;
• наем подростков для того, чтобы они вырвали утробный плод у беременной кенгуру для фильма «Прощай, Джой», снятого Гринпис в 1986 году;
• изображение чистого песка как радиоактивно загрязненного в 1996 году;
• гонорар подросткам из Сиэтла по 5 долларов каждому за то, чтобы они протестовали перед камерой против продажи исландской рыбы в 1999 году.
Не ожидали? А зря, еще один из основателей Гринпис Пол Ватсон сказал про Дэвида МакТаггарда, долголетнего руководителя организации: «Секрет успеха этой организации кроется в секрете успеха ее создателя: неважно, что есть правда, важно лишь, что люди почитают за правду. Вы тот, каким вас выставили в прессе. Организация превратилась в миф и одновременно— в машину по созданию этого мифа». Бюджет организации слегка шокирует наблюдателя: на собственно экологические проекты расходуется (по состоянию на 1998 год) всего 38% доходов, а остальное идет на другие цели — например, 21% уходит во вложения в различные инвестиционные фонды, а 8% тратится на положительные отзывы в прессе.
Писгрины, конечно, козлы. Но действия действия властей и, особенно, шум вокруг вполне правомерного задержания корабля возле платформы — вообще цирк пополам с Кащенко.
Дополняю — телка должна быть в шкуре и плыть на бревне(а не во всем современном, сделанным при помощи нефти), в руках камень с набитым шрифтом, пацаны в шкурах должны быть на веслах, и нех мне доказывать обратное...
вполне, индекс уровня жизни это не только доход семьи, но и траты, социальная справедливость, социальные программы, свобода слова, защищённость, уровень преступности, правовые аспекты жизни и т.д. и т.п, думаю если заинтересуетесь, то наверняка найдёте ту волшебную формулу по которому расчитывается индекс уровня жизни в стране.
Не ожидайте, что Ваш оппонент продолжит именно Вашу тему разговора.
Я нигде не написал, что Исландия или Гренландия относятся к государствам Бенилюкс. Хотя Вы ожидали, что я отвечаю именно на Ваш вопрос.
С таким же успехом я мог написать Австралия и Австрия.
Авдо, в силу своей недалёкости, постоянно ловится на этот приём. Но он из Самары, ему простительно. Визжит он потом забавно, что его обманули. Но это не меня же поймали на элементарном.
про гренландию незнаю, но в той же исландии индекс уровня жизни вполне может быть выше. или ты по глупости своей думаешь что уровень жизни это только средняя зарплата по стране?
Нигде не нашёл инфы про участие российских следователей в ликвидации разлива нефти в мексиканском заливе или про защиту тех платформ в мексиканском заливе.
Гринпис выступает против любых опасных для природы проектов, любых компаний и в любых странах мира и уголках Планеты. Если взять для примера только акции на нефтяных платформах, то за последние три года активисты Гринпис: забирались и/или блокировали платформы голландской компании Shell в Новой Зеландии, британской Cairn Energy в Гренландии, Statoil в Норвегии.
А против компании BP, устроившей катастрофу в Мексиканском заливе, был проведен целый ряд громких акций: активисты срывали публичные выступления ее руководства, объявляли бойкот партнерам BP, многократно пикетировали штаб-квартиру. greenpeace.org
Одной из крупнейших побед гринписовцев в данной кампании можно назвать отказ от затопления нефтяной платформы Брент Спар (англ. Brent Spar) британской компании Shell в 1995 году, так как она содержала много токсичных веществ.[источник не указан 879 дней] Нескольким активистам удалось подобраться на плоту к платформе и приковать себя к ней. Бурная реакция СМИ и общественности привела к осуждению соседними государствами затопления, падению котировок Shell и попыткам бойкота этой компании.[источник не указан 879 дней] Несмотря на это Парламент Великобритании разрешил компании Shell данную процедуру, но руководство компании всё же приняло решение отменить затопление и поступить так, как и рекомендовали им активисты: разобрали платформу по частям на берегу.
…
С другой стороны, некоторые радикальные экологи часто критикуют «Гринпис» за излишнюю мягкость и недостаток акций «прямого действия». К таковым относится, в частности, бывший активист «Гринпис» Пол Уотсон[48][49], на счету которого несколько (около 10) таранов китобойных судов.
система налогообложения в Бразилии позволяет изымать в государственный бюджет 65 процентов чистого дохода нефтекомпаний, в Канаде — 52 процента, в Норвегии — 85 процентов. Российская система обложения налогами шельфовых месторождений позволяет изымать в бюджет 45 процентов дохода компаний.
!?!?!?!?!? писец, из налогов формируется бюджет страны, от которого зависит уровень жизни людей в стране. вот причём тут Sea Shepherd??? так это точно непонятно.
в отличии от наших беспредельщиков гринписовцы не нарушили ни одну международную норму, за что ещё наши ответят и не раз. так что концерт будет ещё тот.
единственное что пострадют опять бандерлоги, удав братанам всё компенсирует из бюджета ;(
они могут быть кем угодно, и он может считать их кем угодно у себя дома, между друзей и родственников, но не озвучивать этого в качестве главы государства. россия не голожопое племя в африке, где вождю дозволено всё.
Комментарии
youtube.com
• умышленная пытка тюленей перед камерой в 1979 году;
• гонорар западноафриканским рыбакам за отлов зараженной рыбы;
• наем подростков для того, чтобы они вырвали утробный плод у беременной кенгуру для фильма «Прощай, Джой», снятого Гринпис в 1986 году;
• изображение чистого песка как радиоактивно загрязненного в 1996 году;
• гонорар подросткам из Сиэтла по 5 долларов каждому за то, чтобы они протестовали перед камерой против продажи исландской рыбы в 1999 году.
Не ожидали? А зря, еще один из основателей Гринпис Пол Ватсон сказал про Дэвида МакТаггарда, долголетнего руководителя организации: «Секрет успеха этой организации кроется в секрете успеха ее создателя: неважно, что есть правда, важно лишь, что люди почитают за правду. Вы тот, каким вас выставили в прессе. Организация превратилась в миф и одновременно— в машину по созданию этого мифа». Бюджет организации слегка шокирует наблюдателя: на собственно экологические проекты расходуется (по состоянию на 1998 год) всего 38% доходов, а остальное идет на другие цели — например, 21% уходит во вложения в различные инвестиционные фонды, а 8% тратится на положительные отзывы в прессе.
• гонорар подросткам из Сиэтла по 5 долларов каждому за то...
А Вы не знали, что за работу следует платить? Хотя, у нас в России, это и не принято...
Например совкодрочеры...
Свобода слова, на чужой роток не набросишь платок.
Либо ты живешь с этим, либо... все похуй
А я всё "говно" и "говно".
Извини, буду по правилам.
Спасибо.
ну в самом деле — попытка высадки — разве не для поднятия шума?...
стараниями рукопожатных товарищей это даже теперь не страна, а одно сплошное недаразумение
зы мужики запасайте пластиковые цветы на 8 марта уже сегодня, а то ближе к марту и их днём с огнём не найдёте.
Пластиковые цветы на восьмое марта? Чтоб мне подруга этими цветами всю оставшуюся жизнь попрекала?
Нет уж. Пластиковые цветы только на кладбище уместны.
kp.ru
Гринпис готовит жалобу в ЕСПЧ на арест своих активистов в России
news.liga.net
— Пидорасы, сэр.
— А чего они хотят?
— Однополой любви, сэр.
— А разве им кто-то запрещает?
— Нет, сэр.
— Но тогда чего же они так шумят?!
— Пидорасы, сэр.
А вот за захват судна в открытом море будет ответ.
и какой уровень жизни в Бразилии?
К сожалению выше, чем в России.
Индекс качества жизни ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...
Бразилия — 39 место, Россия — 105.
Более наглядно смотрится на рисунке. Бразилия в желтом секторе, Россия в оранжевом.
а в Исландии — и того круче, ага :)
Например.
У тебя и у меня примерно равный доход. Только ты живёшь в Уренгое, а я живу в Греции.
Кто будет жить лучше?
Я.
Тебе нужно тратится на дорогую тёплую одежду. Мне не надо.
Продукты у тебя будут стоить дороже. Дороже выращивать, дороже подвозить.
Тебе нужен тёплый и прочный дом, который надо топить. Я могу прожить в фанерной коробке.
ой, как с географией-то всё запущено :)
скажи, а Австралия и Австрия — тоже одна страна, да?
тоже никак не могу запомнить..
Учитесь просчитывать реакцию оппонента.
Не ожидайте, что Ваш оппонент продолжит именно Вашу тему разговора.
Я нигде не написал, что Исландия или Гренландия относятся к государствам Бенилюкс. Хотя Вы ожидали, что я отвечаю именно на Ваш вопрос.
С таким же успехом я мог написать Австралия и Австрия.
Авдо, в силу своей недалёкости, постоянно ловится на этот приём. Но он из Самары, ему простительно. Визжит он потом забавно, что его обманули. Но это не меня же поймали на элементарном.
ну обосрался разок — так имей мужество признать.
с кем не бывает :)
тех платформ в мексиканском заливе.
Может кто найдёт?
Может кто найдёт?
При чём тут ваще следователи?
Гринпис выступает против любых опасных для природы проектов, любых компаний и в любых странах мира и уголках Планеты. Если взять для примера только акции на нефтяных платформах, то за последние три года активисты Гринпис: забирались и/или блокировали платформы голландской компании Shell в Новой Зеландии, британской Cairn Energy в Гренландии, Statoil в Норвегии.
А против компании BP, устроившей катастрофу в Мексиканском заливе, был проведен целый ряд громких акций: активисты срывали публичные выступления ее руководства, объявляли бойкот партнерам BP, многократно пикетировали штаб-квартиру. greenpeace.org
ну что, закономерно
Одной из крупнейших побед гринписовцев в данной кампании можно назвать отказ от затопления нефтяной платформы Брент Спар (англ. Brent Spar) британской компании Shell в 1995 году, так как она содержала много токсичных веществ.[источник не указан 879 дней] Нескольким активистам удалось подобраться на плоту к платформе и приковать себя к ней. Бурная реакция СМИ и общественности привела к осуждению соседними государствами затопления, падению котировок Shell и попыткам бойкота этой компании.[источник не указан 879 дней] Несмотря на это Парламент Великобритании разрешил компании Shell данную процедуру, но руководство компании всё же приняло решение отменить затопление и поступить так, как и рекомендовали им активисты: разобрали платформу по частям на берегу.
…
С другой стороны, некоторые радикальные экологи часто критикуют «Гринпис» за излишнюю мягкость и недостаток акций «прямого действия». К таковым относится, в частности, бывший активист «Гринпис» Пол Уотсон[48][49], на счету которого несколько (около 10) таранов китобойных судов.
система налогообложения в Бразилии позволяет изымать в государственный бюджет 65 процентов чистого дохода нефтекомпаний, в Канаде — 52 процента, в Норвегии — 85 процентов. Российская система обложения налогами шельфовых месторождений позволяет изымать в бюджет 45 процентов дохода компаний.
какое отношение какие-то отчисления мифологических стран имеют к экотеррористам?
речь только о том, что гринписы добивались дюлей — и собсно их получили :)
политика тут — о-о-очень маленьким краешком :)
и не стОит переводить стрелки :)
единственное что пострадют опять бандерлоги, удав братанам всё компенсирует из бюджета ;(
а вот что концерт будет — это да..
и если наши грамотно выстоят на своём, то вполне могут и остальных воодушевить — и полетят от зелёных клочки по закоулочкам да по всему шарику :(
ну да сами виноваты — что хотели — получили
а наиболее йарких личностей ©, которые таки, надо признать объективно, такую характеристику заслужили вполне :)
как нынешняя "оппозиция" не менее публично характеризует не примкнувших к ней, в приличном обществе упоминать не cтОит :)
интересная мысль, надо будет её подумать на досуге :)