Итак, Лев Николаевич (многоточие) статья "Никодимов грех митрополита N" (archive.is) Вам была предоставлена для ознакомления в качесте бонуса — как маленькая награда за то, что Вы, наконец-то, встали на путь обучения ответов по существу (многоточие) В статье слово даётся иеромонаху г-ну Берестову, сотруднику Российского православного университета, и потому его комментарий вполне понятен: враки, наветы, клевета (многоточие) вполне понятная позиция по данной проблеме! Но нам ведь нужен первоисточник, который комментирует вышеназванный г-н Берестов (многоточие) правильно?
В преамбуле читаем: Никодимов грех митрополита N / Так назывался материал, опубликованный в майском номере нашей газеты, вызвавший неоднозначные отклики". Смотрим майский номер за 2002 год (sovsekretno.ru) — нет такой статьи "Никодимов грех митрополита N"; смотрим майский номер за 1998 год (sovsekretno.ru) — и (многоточие) нет такого номера! Чудеса? Комментарий к статье есть — а самой статьи нет (многоточие) и — что мы делаем с Вами, Лев Николаевич? Правильно, продолжаем исследовательскую деятельность... но это будет уже в следующий раз.
Ну как-то из неприятного положения надо выйти же. А как это сделать с минимальными потерями? Да очень просто, надо сделать вид, что никакого неприятного положения нет, а есть только глум.
Ахтунг! Лев Николаевич активировал свой второй палёный акаунт =mars_15=
Возможно, сегодня Лев Николаевич организует бэседу между своими двумя\тремя акаунтами — есть у Льва Николаевича в его репертуаре такой православненький приёмчик, если чё...
------------------------------------
Лев Николаевич! Так чё там с попом непотребным Русанцовым? Начнём с него; не бойтесь моих вопросов!
"Церковь хочет забрать здание администрации Центрального района. А всего РПЦ МП планирует забрать в собственность 11 исторических зданий Петербурга" (portal-credo.ru) — аппетиты у попов растут не по дням, а по часам... какая там, нах, наука!
Только не рассказывай ему, что до Христа тоже люди жили. Это порвёт его набитую молитвами шишку, которая вместо головы. Пусть думает, что Юлиан был патриархом православных.
"Что же произошло в 1988 году, за что Анатолия Петровича Русанцова пытались «выслать» из Суздаля? Во Владимирской области в то время разразился громкий гомосексуальный скандал (статью 121 УК РФ за мужеложство отменили в 1994 году). Начался он с того, что у нескольких подростков обнаружили сифилис. Когда стали выявлять их контакты, вышли на мощную группировку гомосексуалистов (около ста человек), куда входили жители Москвы, Ленинграда, Владимирской и Ивановской областей. Среди них – священнослужители, экскурсоводы, армейские офицеры, сотрудники МВД и несовершеннолетние. Следствие проходило, как тогда было принято, в глубокой тайне, но слухи об этом деле пошли. К тому же во время следствия повесился один обвиняемый – милиционер. А Суздаль был полон иностранцев, в город постоянно наезжали съемочные группы – снимали художественные фильмы, и происходило все это накануне празднования тысячелетия крещения Руси. В прокуратуру поступило указание – «отсекать» как можно больше фигурантов. В итоге осудили лишь тех, кто являлся носителем сифилиса.
Отец Валентин тоже проходил по этому делу. Прозревший отец Андрей уверяет, что тогда ему помог столь ругаемый им КГБ – якобы Русанцов на него всегда работал. Это похоже на правду: гомосексуальные склонности – прекрасный объект для шантажа. Когда я готовила материал о педофилах (Совершенно секретно. 2000. № 8), ветеран МУРа, много лет проработавший в отделе по борьбе с половыми преступлениями, рассказывал, что во время действия статьи 121 в его отделе были т-а-к-и-е осведомители, к которым, если бы не их слабость, милиции и близко бы не подойти. Наиболее ценных забирали себе «старшие братья» с Лубянки. Они же и выручали агентуру из различных «историй»".
"Конечно, фанаты Русанцова могут уверять, что его оговорили. Приведу протокол допроса по уголовному делу № 0543 (начато 20 ноября 1987 г., окончено 9 мая 1988 г.) свидетеля Пучкова:
«В ноябре–декабре 1986 года я вместе с Давыдовым поехал в Суздаль. Мы посидели в баре Покровского монастыря, немного выпили. Затем Давыдов пригласил меня сходить в гости к его знакомому – отцу Валентину. Когда мы пришли к нему, отец Валентин пригласил нас за стол и угостил домашней настойкой, похожей на вермут. Мы выпили, закусили, после чего решили заняться любовью. На отце Валентине была одета ряса. Давыдов снял штаны, отец Валентин наклонил его, расстегнул рясу. Достал свой половой член и ввел его в задний проход. Я дал свой половой член в рот Давыдову, а отец Валентин совершал с ним половое сношение через задний проход. Все это продолжалось минут семь – десять. Затем мы с Давыдовым оделись и ушли от отца Валентина. Ранее мне Давыдов рассказывал, что он приезжал к отцу Валентину со своим знакомым и они также занимались гомосексуализмом».
Это подтвердил и сам Давыдов. Но отец Валентин все отрицал. Дело в его отношении было прекращено. Однако именно за это его и попытались перевести в Покров.
Отец Андрей нашел свидетелей, рассказавших, как даже во время следствия отец Валентин, боявшийся предаваться «любимому делу» в Суздале, надевал старую шинель и ездил во Владимир, где посещал «голубые» точки в туалетах, на вокзалах.
Затем нашлись и люди, поведавшие, что из родной Махачкалы в 1973 году отец Валентин и несколько близких ему человек сбежали со страшным скандалом, буквально на ходу прыгая в поезд, не захватив с собой даже смены белья. Говорят, скандал произошел, когда выяснилось, что под прикрытием церкви в городе действует притон для «голубых», который посещают и дети..."
Допустим, Лев Николаевич, Вы, отираясь 20 лет по гундяевкам, ничего про это не слышали — как говорится, ни сном, ни духом, хотя себя позиционируете не просто православненьким, а относите себя к 5% "умеющих думать"; таки — допустим (на один вопрос Вы ответили, скажем так, ПО СУЩЕСТВУ — впервые, если чё — и ответ Ваш защитан); но это — частный случай (с этим самым Русанцовым), если чё.
Переходим к более общему плану: "Никодимов грех митрополита N" (archive.is) — пока читайте, а себе кофе сделаю.
Я вас прекрасно знаю: ежели у вас ечть хоть малейшее, самое сомнительное, наиформальнейшеее возражение вы моментально выкидываете его здесь (взять хоть пресловутый случай с металлами и сплавами)
Когда же вам сказать нечего вы сливаетесь как сейчас...
В тех случаях вы хоть как-то трепыхались(хоть и безнадёжно) а сейчас и трепыхаться не пытаетесь (как и в большинстве случаев, когда предлагаете искать за вас подтверждение вашего бреда)
Российским астрофизикам Вячеславу Муханову и Алексею Старобинскому вручили самую престижную награду в области космологии – премию Грубера. В качестве вознаграждения каждому из них выплатили по 500 тысяч долларов. Церемония вручения проходила в английском Кембридже.
Астрофизики доказали, что вселенная развивается по определенному циклу и параллельные миры тоже существуют. Если говорить простыми словами, до Большого взрыва, который принято считать точкой отсчета, существовала жизнь. Российские ученые внесли значимый вклад в развитие так называемой инфляционной теории, описывающей силы, под влиянием которых расширяется и эволюционирует Вселенная. Работу россиян в фонде Грубера назвали прорывом, изменившим представление о Вселенной.
1. А почему "опровергнут"? Идея цикличности развития вселенной была предложена ещё в 70-х года прошлого столетия... Именно о том что вселенная раширяется потом сжимается и опять очередной Большой взрыв....
А тем наука и отличается от религии, что пари получении новых фактов изменияем представление о мире...
А вот РПЦ с упрямством достойным ослов 52 года не признавало открытые наукой високосные года и никак не осмелится соотнести своё летоисчесление.... всё отстаёт от мира на 13 дней....
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 20:34 # Ыстчо раз. Вы заслужили и честно заслужили мой ответ на один Ваш вопрос. Задайте его в явной и внятной форме и Вы получите на него ответ. Затем снова наступит Ваша очередь отвечать=
=q9q «» 7 октября, 12:05 # Не, так не пойдёт — Вы такой специфический экземпляр, Лев Николаевич, что я отвечу Вам, а Вы потом передёрните мой вопрос, как это Вы делать умеете, либо прикинетесь, что не понимаете, что о чём (Вам про Фому, а Вы про Ерёму — один из ваших битых приёмчиков)... давайте так: чтоб у Вас было право задать мне вопрос, Вы для начала на мои вопросы пооотвечаете — потренируетесь отвечать по существу, не подмигивая и не юродствуя, а я посмотрю — для начала — как у Вас это будет получаться... ага?= (nnm.me).
Ну, я же Вам, голубчик, еще когда объяснил, что право задавать мне вопросы Вы должны заслужить; а Вы словно и не помните!
И много вас — победителей? Или Вы, голубчик, себя на "Вы" называете — потому как Личность, относящаяся к 5% "умеющих думать"? Не смешите, Лев Николаевич: всё Ваши приёмчики и шаблонные фразы-ответы мною уже изучены — едем дальше!
"В постели с митрополитом" (sovsekretno.ru)... Вы таки 20 лет, голубчик, тёрлись в тех кругах — вот и хочется, так сказать, всё узнать из первых рук... больше спросить мне некого, а я таки любознательный, если чё... да Вы сами прекрасно знаете, что я любознательный; дык, что скажете ПО СУЩЕСТВУ про эту упоительную историю?
=q9q «» вчера, 21:42 # Таки да; это один из ДВАДЦАТИ моих вопросов — отвечайте, голубчик... (Почему 20 вопросов? Дык, я должен увидеть и сделать вывод, что Вы способны отвечать ПО СУЩЕСТВУ). Поехали!=
миллионы костьми легли против веры сатанинской, миллионы бежали за кордон, а в 37 году более половины в условиях террора заявили о себе как о верующих.
Как это, а принятие в пионЭры и распевание при этом песен под флагами и конами с изображением партийных лидеров?(Вы либо дурачек, либо просто .... дурачОк)
А равенство с другими партиями оно подразумевает?)
Комментарии
В преамбуле читаем: Никодимов грех митрополита N / Так назывался материал, опубликованный в майском номере нашей газеты, вызвавший неоднозначные отклики". Смотрим майский номер за 2002 год (sovsekretno.ru) — нет такой статьи "Никодимов грех митрополита N"; смотрим майский номер за 1998 год (sovsekretno.ru) — и (многоточие) нет такого номера! Чудеса? Комментарий к статье есть — а самой статьи нет (многоточие) и — что мы делаем с Вами, Лев Николаевич? Правильно, продолжаем исследовательскую деятельность... но это будет уже в следующий раз.
кто-то из вне может им, что-то предложить кроме как посмотреть на себя со стороны?
Смотрел футбол:
44' Аджинджал подлетел в воздух после контакта с Калачёвым не хуже пушкинского попа из известной сказки. Карточка Тимофею.
.
Возможно, сегодня Лев Николаевич организует бэседу между своими двумя\тремя акаунтами — есть у Льва Николаевича в его репертуаре такой православненький приёмчик, если чё...
------------------------------------
Лев Николаевич! Так чё там с попом непотребным Русанцовым? Начнём с него; не бойтесь моих вопросов!
"Церковь хочет забрать здание администрации Центрального района. А всего РПЦ МП планирует забрать в собственность 11 исторических зданий Петербурга" (portal-credo.ru) — аппетиты у попов растут не по дням, а по часам... какая там, нах, наука!
2. Так чё там с попом непотребным Русанцовым? Начнём с него; не бойтесь моих вопросов!
"Попробуйте прочитать..." — нет, голубчик, интрижки — не по моей части; даже пробовать не буду, чтоб не отвлекаться от своего исследования.
Отец Валентин тоже проходил по этому делу. Прозревший отец Андрей уверяет, что тогда ему помог столь ругаемый им КГБ – якобы Русанцов на него всегда работал. Это похоже на правду: гомосексуальные склонности – прекрасный объект для шантажа. Когда я готовила материал о педофилах (Совершенно секретно. 2000. № 8), ветеран МУРа, много лет проработавший в отделе по борьбе с половыми преступлениями, рассказывал, что во время действия статьи 121 в его отделе были т-а-к-и-е осведомители, к которым, если бы не их слабость, милиции и близко бы не подойти. Наиболее ценных забирали себе «старшие братья» с Лубянки. Они же и выручали агентуру из различных «историй»".
"Конечно, фанаты Русанцова могут уверять, что его оговорили. Приведу протокол допроса по уголовному делу № 0543 (начато 20 ноября 1987 г., окончено 9 мая 1988 г.) свидетеля Пучкова:
«В ноябре–декабре 1986 года я вместе с Давыдовым поехал в Суздаль. Мы посидели в баре Покровского монастыря, немного выпили. Затем Давыдов пригласил меня сходить в гости к его знакомому – отцу Валентину. Когда мы пришли к нему, отец Валентин пригласил нас за стол и угостил домашней настойкой, похожей на вермут. Мы выпили, закусили, после чего решили заняться любовью. На отце Валентине была одета ряса. Давыдов снял штаны, отец Валентин наклонил его, расстегнул рясу. Достал свой половой член и ввел его в задний проход. Я дал свой половой член в рот Давыдову, а отец Валентин совершал с ним половое сношение через задний проход. Все это продолжалось минут семь – десять. Затем мы с Давыдовым оделись и ушли от отца Валентина. Ранее мне Давыдов рассказывал, что он приезжал к отцу Валентину со своим знакомым и они также занимались гомосексуализмом».
Это подтвердил и сам Давыдов. Но отец Валентин все отрицал. Дело в его отношении было прекращено. Однако именно за это его и попытались перевести в Покров.
Отец Андрей нашел свидетелей, рассказавших, как даже во время следствия отец Валентин, боявшийся предаваться «любимому делу» в Суздале, надевал старую шинель и ездил во Владимир, где посещал «голубые» точки в туалетах, на вокзалах.
Затем нашлись и люди, поведавшие, что из родной Махачкалы в 1973 году отец Валентин и несколько близких ему человек сбежали со страшным скандалом, буквально на ходу прыгая в поезд, не захватив с собой даже смены белья. Говорят, скандал произошел, когда выяснилось, что под прикрытием церкви в городе действует притон для «голубых», который посещают и дети..."
Переходим к более общему плану: "Никодимов грех митрополита N" (archive.is) — пока читайте, а себе кофе сделаю.
Авдо, петунья, марс исчезли разом....
У тролля с кучей клонов свет отключили?!
Не желаете, не читайте.
Ваше дело.
Я вас прекрасно знаю: ежели у вас ечть хоть малейшее, самое сомнительное, наиформальнейшеее возражение вы моментально выкидываете его здесь (взять хоть пресловутый случай с металлами и сплавами)
Когда же вам сказать нечего вы сливаетесь как сейчас...
Слив принят...
В тех случаях вы хоть как-то трепыхались(хоть и безнадёжно) а сейчас и трепыхаться не пытаетесь (как и в большинстве случаев, когда предлагаете искать за вас подтверждение вашего бреда)
"...
4 года назад Аргомак самолично доказал ошибочность существующих методов определения временных отрезков исторических находок..."
шЫкарно!)) Все учОные, идите в песочницах куличики стройте. Все Ваши теории и работы лженаучны.;-)
Спасибо.
Астрофизики доказали, что вселенная развивается по определенному циклу и параллельные миры тоже существуют. Если говорить простыми словами, до Большого взрыва, который принято считать точкой отсчета, существовала жизнь. Российские ученые внесли значимый вклад в развитие так называемой инфляционной теории, описывающей силы, под влиянием которых расширяется и эволюционирует Вселенная. Работу россиян в фонде Грубера назвали прорывом, изменившим представление о Вселенной.
Что-же еще своего опровергнут учОные....
А вот РПЦ с упрямством достойным ослов 52 года не признавало открытые наукой високосные года и никак не осмелится соотнести своё летоисчесление.... всё отстаёт от мира на 13 дней....
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 20:34 # Ыстчо раз. Вы заслужили и честно заслужили мой ответ на один Ваш вопрос. Задайте его в явной и внятной форме и Вы получите на него ответ. Затем снова наступит Ваша очередь отвечать=
=q9q «» 7 октября, 12:05 # Не, так не пойдёт — Вы такой специфический экземпляр, Лев Николаевич, что я отвечу Вам, а Вы потом передёрните мой вопрос, как это Вы делать умеете, либо прикинетесь, что не понимаете, что о чём (Вам про Фому, а Вы про Ерёму — один из ваших битых приёмчиков)... давайте так: чтоб у Вас было право задать мне вопрос, Вы для начала на мои вопросы пооотвечаете — потренируетесь отвечать по существу, не подмигивая и не юродствуя, а я посмотрю — для начала — как у Вас это будет получаться... ага?= (nnm.me).
Ну, я же Вам, голубчик, еще когда объяснил, что право задавать мне вопросы Вы должны заслужить; а Вы словно и не помните!
"В постели с митрополитом" (sovsekretno.ru)... Вы таки 20 лет, голубчик, тёрлись в тех кругах — вот и хочется, так сказать, всё узнать из первых рук... больше спросить мне некого, а я таки любознательный, если чё... да Вы сами прекрасно знаете, что я любознательный; дык, что скажете ПО СУЩЕСТВУ про эту упоительную историю?
"...
А расскажите:
1. Чем ношение креста отличается от ношения оберегов?..."
Скажите, а чем это отличается от ношения партбилета, КПСС например?)
Но пожалуйста:
Ношение партбилета не обязательно ссосбой
Ношение партбилета не подразумевает мистических ритуалов
Ношение партбилета подразумевает интернационализм и равенство совсеми народами мира...
Как это, а принятие в пионЭры и распевание при этом песен под флагами и конами с изображением партийных лидеров?(Вы либо дурачек, либо просто .... дурачОк)
А равенство с другими партиями оно подразумевает?)
Вы показали своё полное бессилие....
Вы мне больше не интересны...
Есть дангь памяти Великому человеку и есть поклонение расчленнёнке с надеждой на чудо