-
-
-
S10 окт 13Эта статья Акунина опубликована на Эхе Москвы. Теперь каждый патриот должен сказать, что это пропаганда госдепа против нашей державности и культа божественной Вертикали Власти.
-
10 окт 13Это пропаганда госдепа против нашей державности и культа божественной Вертикали Власти. -
-
-
-
J10 окт 13Это не "тбб". Это настойка на тараканах из головы режиссера.
Да и книжку читать в общем-то тоже смысла не имеет, ибо поганая сопливая интиллигентская рефлексия 'ах это же люди, ах разве имеем мы право навязывать...' в наше суровое время понимания не вызывает от слова "совсем".
Плюс клинический гуманитарный дебилизм основной идеи — высокотехнологическая цивилизация забрасывает в средневековый мир наблюдателей. Исключительно наблюдать. Они наблюдают, ибо вмешиваться им низзя, и от этого душевно терзаются и срываются.
Если кто не понял — в то время когда это писалось индустрия жучков, шпионских камер и тому подобного уже цвела в полный рост, и человек для пассивного наблюдения уже был необязателен — но аффтарам потребовался дешевый драматизм.-
10 окт 13Согласен. Подобная литература, особенно написанная талантливо, поселяет в головах тараканы разрушения. А разрушение — всегда саморазрушение. Смотрел я "рекламный ролик" этого фильма (делал его один мой знакомый) — такая чернуха, чуть не вырвало. Как уже вся эта чернуха надоела: герои с ненавистью в глазах, "зло", побеждающее "добро", и т.д. Все эти тараканы, поселившись в подсознании, разрушают человека как личность, лишая его светлых идеалов и веры. Как следствие — реальность вокруг него постепенно начинает соответствовать его внутренним убеждениям. Ведь мир вокруг нас, как известно, стремится соответствовать нашим убеждениям о нем и всегда вдоволь предоставит нам подтверждений нашей внутренней позиции. Только нам невдомек, что это — не "объективная реальность", а прямое следствие нашего мировоззрения. Собственно, таким способом и развалили СССР: сначала заменили ценности, разрушили культуру, превратили человека в скотину, — а все остальное рухнуло само, как только степень оскотинивания народа набрала критическую массу.
Не пойду я смотреть этот фильм. Хоть и уважаю Германа за "Двадцать дней без войны" и "Мой друг Иван Лапшин", но этот фильм, хоть и снимался 14 лет, но по первому впечатлению кажется просто высером, хотя и мастерски слепленным.
ИМХО
-
-
10 окт 13не хочу особо вдаваться в полемику, но современный прогресс, о котором упоминает автор, напоминает мне макияж старой парижской проститутки, которая думает видеть себя юной девицей.... прогресс, и то чего достигло человечество, помогает не видеть тех гнойных ран человеческой души, которыми болен каждый из нас, а мы — это общество... оно заставляет кидать все силы ЛИШЬ на поддержание этого внешнего лоска нашего пребывания на земле, нисколько не заботясь о внутреннем, более глубоком наполнении человека, и потому люди тех веков, кажущиеся нам такими грубыми и примитивными, более просты, ГЛУБОКИ и ИСКРЕННИ в своих проявлениях, чем современный лощеный социум..... имхо -
-
-
10 окт 13Почему-то в детстве меня Стругацкие не "вставляли", хотя фантастику я любил. Сколько их ни читал — редко что дочитывал до конца, и не понимал почему. Сейчас понимаю: их книги разрушительны для внутреннего мира. Они талантливы и интересны, вроде бы даже и "с моралью", но по внутренним ощущениям всегда остается какой-то негативный осадок. Литература, предназначенная для разрушения общества изнутри. Очень типично для "еврейского" творчества: умно, талантливо, но разрушительно. Сознание этого не замечает, а подсознание прекрасно чувствует.
-
-
-
C13 окт 13Поздновато, но всё же отвечу. Нет, мне не кажется. Вы очень красиво "сплели":
а) "...по внутренним ощущениям всегда остается какой-то негативный осадок. Литература, предназначенная для разрушения общества изнутри."
б) "Очень типично для "еврейского" творчества",
при этом закавычив слово еврейского, что уже само по себе несёт негативный оттенок. Вы считаете, что только творчество евреев может быть разрушительным? Похоже, что именно на это вы и хотели указать. Но тут простите — если работа таких мастеров, неважно, евреи они или нет, разрушающе действует на вашу психику, то об этом остаётся только сожалеть. Скажите, кстати, а творчество И.А.Ефремова ("Час Быка", как одно из ключевых произведений) на вас тоже так же действует?
-
-
-
10 окт 13Любое произведение, которое имеет философское трактование событий, оставляет тяжелый осадок. Тот же — Станислав Лем, Рэй Брэдбери.... даже молодой Дима Глуховский. Не думаю, что это ведет к разрушению общества изнутри, скорее оголяет реальность и предрекает гибель человечества.
Стругацких очень люблю.
-
-
Сделано с
NoNaMe