-
10 окт 13из-за таких мудаков страну и натягивают на пропиндосскую шишку, даже читать не стал до конца, эколог херов... пусть валит в свою норвегию или пиндосию, и муравейники спасает. Нет, я не говорю что мне класть на природу и её защиту. НО я не подпускаю к нашим делам пиндосов и их шавок, а он продажное мудило. вешать таких надо на въезде в город. -
-
V10 окт 13Царь и бох орды, солнцеликий стерховод первый на территории орды имеет безграничные права, поэтому если сказал что небо зеленое- значит оно зеленое, даже если оно красное:)
Вот интересно почему анищенка не запрещает мобильные телефоны, компьютеры... там стоко вирусов и микробов, и они все не соответствуют стандартам орды...:) -
-
10 окт 13в слове придурок ничего такого порочного нет. и Медведев от человека-политика такую оценку получил совершенно заслуженно. но вашу точку зрения я буду рад узнать.-
-
10 окт 13подменяете понятия, за упомянутое вами слово на улице можно получить в кукушку в ту же секунду (вы девушка и вам наверное это трудно понять) или вызов в суд, так как у вашего слова четкое крайне негативное значение.
а вот слово придурок можно понимать как недалекий или неадекватный человек.-
10 окт 13Слово" придурок" нужно понимать, если верить словарям, как "неумный человек, дурак". И мудак( в переносном, а не в буквальном смысле) — это тоже определение дурака. Так чего ж церемониться? Страна, где президент позволяет себе такое определение в отношении учёного, прогрессивная?
-
-
10 окт 13Ваше слово уместно в узких кругах, давайте все-таки придерживаться морали. Я против нецензурной брани в СМИ и при девушках.
-
-
-
-
-
-
-
-
9 окт 13Так ведь еще мягко назвал.
Я сильнее назову — мразь и подонок.
А вообще, реально прикалывает позиция здешних незапутинских критиков, которые на себе тельняшку рвут и пеной от возмущения исходят на фоне подонковских новостей о предстоящей продаже Курил японцам, а тут... мля... готовы всю Арктику отдать. И только потому, что против высказался Путин.
Назло бабушки отморожу уши. Так?
И еще кто-то тут обижается, что я зову этих мелких недоумков хомячками.
Ну, кто еще бросит слово в защиту придурка Сергея Медведева?
Котого еще по стенке размазать?
Поцреот и прочие эмигранты, подтягивайтесь, скажите свое слово...-
10 окт 13Вы неумный человек. Посудите сами, пробелы в вашем образовании, вашем воспитании не так заметны вам самим (по понятным причинам) как окружающим. Потому — вам кажется, что вы выше всех, стоит только унизить всех вокруг.
По-теме. Вы видели в школе, изучая географию что из себя представляет территория Арктики?
Мало того, что она находится между целой серией государств, она к тому же еще и процентов на 90 экстерриториальна (может неудачно подобрал термин — она НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ никому)
И профессор употребил слово "Арктика" потому что он — умный. Он получил образование и знает географию.
А вы употребили слово "Арктика" и "всю Арктику отдать" — потому что вы — дурак. И не знаете географии.
Тихий океан главное не отдавайте. И Атлантический попробуйте забрать. Вы в это певерите. Я знаю.-
10 окт 13но и критика автора в том же его просчете, что-то не слышно о планах строить города или заводы в Арктике, а вот организовать мореходство по северным границам РФ, которое почти в 2 раза сократит путь товаров из Азии в Европу, уже было озвучено и первый корабль из Китая проделал этот путь. нужны правовые гарантии, что ничей любопытный нос там не будет бороздить просторы и не появятся арктическое пиратство. а так же в перспективе это освоение ресурсов; единоличное или совместное покажет время — но главное это правовой статус территории, так действия легче координировать.
-
10 окт 13Я думал Севморпуть (тот, который был в СССР) проходил по государственной границе. Так, как изящно выразилась свинья...ээээ... простите Кабан — профессор ни словом не обмолвился о границах. Вот Кабан привел удачный пример — Путин ОТДАЛ СВОИ ТЕРРИТОРИИ (государственную границу). Профессор же говорит о международных территориях. ТАМ нет нашего суверенитета. Есть только желание урвать богатств (в виде наименования "экономическая зона" — не путайте с границами!!!!)
Так вот профессор — патриот (он не разбазаривает границы. А Путин — отдает ГРАНИЦЫ)
Вот соль вопроса.
Профессор предложил управлять тем, что не принадлежит НИ России НИ кому либо еще.-
10 окт 13вы не забывайте о военной составляющей вопроса, пожалуйста. как ни крути, мы не живем в мире, где правит любовь и добро.
-
10 окт 13В этом ключе слова президента России, произнесенные официально "вся Арктика наша" (т.е вся территория Арктики принадлежит России) — выглядит как обьявление войны сразу нескольким государствам, с актом захвата территорий и агрессией. Но войны может не случиться, если отнестись к этим словам, как если бы их произнес придурок. Если президент — придурок, тогда никто всерьез не задумается над "вся Арктика — наша"
-
10 окт 13может, не может — гадание на кофейной гуще не лучшее занятие.
американские президенты в последнее время сплошь одаренные умом попадаются, лучше быть уверенным.-
10 окт 13География — не его. Его сильные стороны — орнитология (стерхи), античная история (амфоры) и спорт. Гребной спорт. Гребные галеры.
География не его сильная сторона. -
-
-
-
-
-
-
-
10 окт 13Да, вы правы. Интеллигентность уже стала отличительной чертой мразей и подонков. -
-
-
Сделано с
NoNaMe