"Бала женщина. Забеременили через непорочное зачатие от Бога. Родила ребенка. Что есть непрочное зачатие? То есть без полового акта. То есть эмбрион был помещен внутрь Марии. Тут возникает два варианта: яйцеклетка был от Мари, то получается внутрь отправили сперму — это исскуственное оплодотворение. Чья тогда сперма? Ну Иисуса называют сыном божьим. Но зачем богу сперма, ведь он то один и размножается только сотворением, секс это грех. Значит скорее всего этот вариант не возможен из-за противоречия основам религии. Тут возникает второй варинт. Бог создал эмбриона и поместил его внутрь Марии. Оппаньки, а что такое сурогатное материнство? Берется яйцеклетка и сперма, в "пробирке" смешивается. Появляется эмбрион который потом помещают внутрь женщины. Бог поместил эмбриона внутрь женщины и ученые поместили эмбрион внутрь женщины. Из этого выходит,что вся православная церковь и Кураев в ее лице против сургатных матерей, а соответсвенно против всей основы своей религии, против способа появления Иисуса Христа."
Церкви вообще пох, откуда ребёнок, кто его родаки, лишь бы бабло платили. Пидор филя — как с конвейера нипойми чьих детей рожает и крестит. Причём в этот момент все прихожане выгоняются из храма (нахер нищебродов — барин приехал, денег даст). Ложь, лицемерие и мошенничество.
Ваша религия утверждает, что перед богом все равны. А вот для служителей религии, выходит, что не совсем равны — филя может отвалить денег гораздо больше, чем вся собравшаяся в храме толпа нищебродов и посему любого пидора можно запустить на алтарь и вещать оттуда любую мерзость (за всё уплачено), а священник с улыбочкой может и в сторонке постоять, зато потом хорошо разговеться можно. А между храмом и сауной должна быть какая нибудь разница и закрываются двери обычно для того, чтобы творить за этими дверями что нибудь непотребное и народ не смог этого увидеть.
Теперь насчёт лжи. Врать меня отец отучил при помощи ремешка от фотоаппарата (одного раза было достаточно), в глубоком детстве. Всё, что я стараюсь высказать (может не совсем умело и коряво) — это мои убеждения (не отрицаю, что это могут быть и заблуждения), но никак не ложь.
Про лицемерие вообще не понял. Я всегда любому пидору могу сказать в глаза, что он пидор, не взирая на его положение в обществе и физические параметры.
Не хочу оскорблять Ваших религиозных чувств, засим закончу бесполезную для себя дискуссию. Почему то после общения с вами карма "худеет" на один — два балла, наверное свита Ваших троллей не дремлет.
Иожет еще посчитаем потерянные неплодотворенные яйцеклетки у женщин и за каждые месячный розгами? Или за каждый спермотазоид, что мимо прошел, рублем наказывать?
Так вот. Ребнок не видит проблемы в том что он живет. Проблемы у общества которые считают что есть истинные арийцы... ой, что-то меня по старой памяти потянуло.. т.е. есть люди разрешенные и есть люди не разрешенные, неправильные. Настоящие дети и ненастоящие.
Так вот, ребенку нет дела до общественных заморочек. Он, рбенок считает себя настоящим, а то что общество будет пытатся загнать в его в третий сорт, вот в этом и есть вся проблема.
Родители не всем детям показывают момент их зачатия. Ну, у обычных людей так принято. Другие пусть снимают на пленку и показывают ребенку как все было и правильный он или нет.
А как дети будут знать что они правельные и настоящие? Вдруг как-то было не так. Или братики с сестренками погибли при этом. А если выкидыши были у мамы перед ним? Чью вину он должен взять на себя или пойти и повесится чтобы искупить грехи свои?
Вчера по многим каналам горе-звёзды размазывали сопли умиления (я так и не понял кто там что родил — родила старушка в ночь не то сына с дочерью, или наоборот). Филя вон их сам рожает как пирожки, без посторонней помощи. Тошно от всей этой шушеры — пенки эстрады России!!!! Мать их так, а ведь нормальным уже не прорваться.
Комментарии
"Бала женщина. Забеременили через непорочное зачатие от Бога. Родила ребенка. Что есть непрочное зачатие? То есть без полового акта. То есть эмбрион был помещен внутрь Марии. Тут возникает два варианта: яйцеклетка был от Мари, то получается внутрь отправили сперму — это исскуственное оплодотворение. Чья тогда сперма? Ну Иисуса называют сыном божьим. Но зачем богу сперма, ведь он то один и размножается только сотворением, секс это грех. Значит скорее всего этот вариант не возможен из-за противоречия основам религии. Тут возникает второй варинт. Бог создал эмбриона и поместил его внутрь Марии. Оппаньки, а что такое сурогатное материнство? Берется яйцеклетка и сперма, в "пробирке" смешивается. Появляется эмбрион который потом помещают внутрь женщины. Бог поместил эмбриона внутрь женщины и ученые поместили эмбрион внутрь женщины. Из этого выходит,что вся православная церковь и Кураев в ее лице против сургатных матерей, а соответсвенно против всей основы своей религии, против способа появления Иисуса Христа."
Теперь насчёт лжи. Врать меня отец отучил при помощи ремешка от фотоаппарата (одного раза было достаточно), в глубоком детстве. Всё, что я стараюсь высказать (может не совсем умело и коряво) — это мои убеждения (не отрицаю, что это могут быть и заблуждения), но никак не ложь.
Про лицемерие вообще не понял. Я всегда любому пидору могу сказать в глаза, что он пидор, не взирая на его положение в обществе и физические параметры.
Не хочу оскорблять Ваших религиозных чувств, засим закончу бесполезную для себя дискуссию. Почему то после общения с вами карма "худеет" на один — два балла, наверное свита Ваших троллей не дремлет.
И кто у нас зачат не грехом?
Или только с девственной плевой роженица может считаться настоящей матерью?
Или вообще тогда запретите людям иметь детей?
Жить будет, только бы общество не узнало тайну его происхождения. Тогда ребенку точно конец.
Так вот, ребенку нет дела до общественных заморочек. Он, рбенок считает себя настоящим, а то что общество будет пытатся загнать в его в третий сорт, вот в этом и есть вся проблема.
Или конституция у нас отменена, или страна не той конституции, или конституция не той страны, или гарант не наш, или он не той конституции гарант?
Что за маразм творится?