Кто виноват

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kaavren
    9 окт 13
    Зачем изобретать велосипед? Ведь есть уже закон за доведение до самоубийства. Нужно вести работу с населением по поводу ответственности за возврат кредита. А то деньги схватил не думая а потом плачется: работы нет, отдавать не с чего. А когда кредит брал об этом думать не хотел? А молодежь которая берет кредиты на новые телефоны? Им что, эти телефоны жизненно необходимы? ВКонтакте и прочей блевотине часами сидеть?
    Ответить
  • vit2805
    9 окт 13
    Для банкиров, не жизнь человеческая важна, а только деньги и их количество.
    Ответить
    • valeryma
      На входе в каждый банк должна быть прикручена такая здоровенная табличка с надписью "Не влезай, убьет!"

      Но вообще да. Для банков важна только их собственная прибыль. Это не хорошо и не плохо. Это просто факт. Явление природы. За человеколюбием следует обращаться в другие организации. Жаль, до населения с трудом доходит.
      Ответить
      • vit2805
        Для моей жены уже впаялось в мозг
        Ответить
        • vit2805
          Кстати, она пыталась погасить кредиты, новыми, не повторяйте её ошибок(( Кредиты кредами невозможно погасить. Банкиры не ...
          Ответить
          • roy_71
            Не скажи. У моей знакомой сын (чуть больше 20 лет) набрал кредитов (телефон, планшет и т.д.) А для заработков хороших нужен опыт, которого пока нет, начали звонить матери (так как телефон домашний указан был). У нее не осталось выбора как пойти и взять кредит в одном из банков и погасить его все кредиты за 1 раз ибо в этих всех салонах связи проценты дикие. Зато сейчас один кредит и по приемлемым процентам.
            Ответить
            • vit2805
              Обоснуй! Сможешь?
              Ответить
              • roy_71
                vit2805 10 окт 13
                По моему в тексте обосновано — в банке дают кредит под меньшие проценты, чем в салонах связи и т.п. она платила за него около 20 тыс. в разные точки в месяц, а потом кредитом из банка, сразу погасила всю сумму, по всем кредитным инстанциям, и сейчас у нее выплата около 7 тыс. в один банк. Как-то так.
                Ответить
              • roy_71
                vit2805 10 окт 13
                Согласен что банковский кредит не погасишь кредитом другого банка
                Ответить
  • D
    8 окт 13
    Включат в договор кредитования пункт, что кредитор обязуется ни при каких обстоятельствах до полного погашения кредита не расставаться с жизнью. Вот у нас и появятся долгожители, для которых пенсионный возраст отодвигают.
    Ответить
    • valeryma
      Ага. В т.ч. по естественным причинам. Обязуюсь не помирать ни от холеры, ни от рака мозжечка, ни даже от ангины и СПИДа, пока не погашу кредит, аминь. А если я нарушу эту мою торжественную клятву, то пусть меня настигнет презрение трудящихся.
      Ответить
  • valeryma
    8 окт 13
    Доведение до самоубийства очень тяжело доказуемо.
    Ответить
    • Xelarg
      наличие подобной записи поможет? nnm.me
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg 8 окт 13
        но вообще надо запретить банкам давать кредиты кому попало. вернее не давать (они сами перестанут это делать), а требовать возврата.
        Ответить
      • valeryma
        Тут адвокатам банка есть где порезвиться.
        Ответить
  • S
    8 окт 13
    Изменение кредитно-финансовой политики — запрет ростовщичества. Это основная задача по изменению жизни к лучшему.
    Ответить
    • D
      А кто сказал, что в нашей стране кто-то из царьков хочет чтобы нам жилось лучше?
      Ответить
      • elvindrake
        Так защитнички Путина говорят на каждом углу ))
        Ответить
  • gaznik
    8 окт 13
    Позиция лягушки далеко не нова. Почему "подводят под монастырь?".
    Ответить
    • gaznik
      gaznik 8 окт 13
      И никто про кредитную политику страны.
      Ответить
      • valeryma
        Политика страны должна заключаться в вытирании соплей взрослым людям, потому как они сплошь идиоты неразумные?
        Ответить
  • black_sword
    8 окт 13
    В договоре всё чёрным по белому написано, не нравится — не бери. Но нытики как всегда ноют. Своей головы то нет, государство за них думать должно. Налог на идиотов, не иначе.

    Кстати, кто думаете будет платить за "банкет"? Всё правильно думаете — добросовестные плательщики, потому как невозврат по займам закладывается в проценты. Или вы думаете, что банки в ущерб себе будут работать для вас любимых?
    Ответить
    • Xelarg
      Но нытики как всегда ноют. Своей головы то нет, государство за них думать должно.речь не про кредиты вообще-то))

      а вот про это:

      Начались угрозы. Одну из угроз должник записал на диктофон и передал в полицию. «Все, бери нож! Бери нож, говорю, Торун, и режь своих детей, потом жену, а потом вешайся. Потому что с завтрашнего дня в твоей жизни начинается ад», — вещала дама, сотрудница известного крупного банка.
      Ответить
  • gexor_irk
    8 окт 13
    Зачем берёте? не берите-ваш выбор...

    Банки сейчас деньги распихиваю все кому могут, лишь бы они прибыль несли, а в производство не вкладывают, маржа маленькая.

    НЕ берите сейчас кредиты!! пусть эти банкиры удавятся сами своими деньгами.

    Так нет по 5! кредитов до 30% годовых. ЖУТЬ, Я плачу. но ВЫ сами виноваты.

    не надо брать. нету телефона и на..уй не нужен. Товар сейчас одно гав..но. Дешёвое и не качественное..
    Ответить
    • S
      На жадину не нужен нож ему покажешь медный грош и делай с ним что хош.
      Ответить
    • Xelarg
      Зачем берёте? не берите-ваш выбор...зачем дают?

      если взял и не отдал, можно жизни лишать?
      Ответить
      • siachka
        Не. Лес валить. Полимеры высасывать. И т.д.
        Ответить
  • spam00
    8 окт 13
    популизм чистой воды, но быдло яростно плюсует.

    как ведь, купили телефон в кредит на всю зарплату, а тут вернуть требуют деньги! ужас, как можно.

    и как быдло будет жить без телефона в кредит, телевизора в кредит, повозки в кредит и отпуска в кредит? нужно что давали и «нидорага»
    Ответить
  • calatrava
    8 окт 13
    Равно как государство считает себя обязанным оберегать граждан от наркотической зависимости, и от зависимости от азартных игр, точно так же на совести государства не позволять гражданам становиться заложниками зависимости к кредитам. Ростовщичество — грех как в христианстве так и в иудаизме.

    Почему этого не происходит думайте сами. По мне так ответ в порочном круге — не может одно государство или группа оных отказаться от ростовщичества как мироустройства — СССР тому пример. То есть, лозунг "пролетарии всех стран объединяйтесь" — это не призыв, и не совет. Это необходимое условие, несоблюдение которого делает невозможным отказ от ростовщичества как государственного строя в отдельно взятой стране.
    Ответить
full image