-
5 окт 13"Ей предъявлены окончательные обвинения."-Так какого ж хера эта мадам еще не шьет форму для пентов в ИТК,за 29 руб.в месяц?
"С этой целью арестовано недвижимое имущество обвиняемой"-А 13-ти комнатное шубо/цацкохранилище почему не арестовано?
"Впрочем, следствие фактически отказалось от преследования экс-министра."-..."ан демонов то и нет...".(с)"Были демоны,но они самоликвидировались"(с) За бугор. -
K5 окт 13за такие дела раньше расстреливали, а не только конфискацию имущества делали.
отменяйте мараторий на расстрелы. -
5 окт 13Картины походу уже прибрал кто-то к рукам, ибо не клеится: если "дешевые подделки" — это и без экспертизы видно, а если обнаруживаются такие вещи только "после экспертизы", то (элементарно, ватсон) — дешевые подделки появились у "експертов" для предъявления широкой публике. Оригиналы ушли почти наверняка.-
-
-
5 окт 13...умоляю: не надо показывать свою глупость сразу:)
Картины такой стоимости "культуроведы-искусствоведы" обнюхивают и облизывают со всех сторон и не по одному разику.
Развод на деньги в этих случаях возможен, но... Для этого готовится специальная группа "експертов", которые ездят по ушам покупателю. И стоит этот фокус неслабых денег.
Но возможен такой фокус только ОДИН раз.
Чем чаще "впаривают липу" одному и тому же — тем выше вероятность прокола.
А там работают явно не дураки.
Так что однозначно: оригиналы были.-
-
5 окт 13гм... кабан, ты же юрист (или карандаш в стакане?) — включи элементарную логику:
картины, которые стоят сотни тысяч долларов не покупаются в подворотне.
Эти картины покупаются на аукционах типа Sotheby's, где работают эксперты-звери, сожравшие не одну собаку на выявлении подделок.
Главное у таких аукционов — репутация.
так что оценивает такие картины не один оценщик. И не два. Их оценивает группа товарищей, причём так же не одна.
Мадам Васильева не страдает отсутствием ума — наверняка заказывала и экспертизы и оценки перед покупкой. тем более, что в деньгах она точно не была ограничена.
Её могли надуть один раз с какой-нибудь картиной (бывает и на старуху проруха). Но, надуть с несколькими картинами — это перебор.
Тем более в твоём предположении, "что оригиналов вообще не было".-
-
5 окт 13Кабан, почитай хотя бы эту ссылку:
"У фигурантки дела "Оборонсервиса" изъяли картины на $1 млн"
rospres.com
Там есть и фото картин и примерные оценки экспертов и некоторая аналитика. Дата публикации — 06.11.2012
И вдруг внезапно:) через год эти картины стали "подделками"
Самому не смешно?
-
-
-
-
-
-
-
-
5 окт 13Однако сумма похищенного скукожилась вдвое.
А я ведь тут уже не раз говорил, что оценка рыночной стоимости продаваемого гос.имущества это не такое простое дело. Писали, что на своей должности она получала нехило высокую зарплату. И квартиру ей тоже Министерство обороны выдало. По ходу, всё её богатство — это зарплата и квартира.
Ни одного факта отката за продажу имущества по заниженной цене следствие так и не предъявило.
Не ожидал такого, честно говоря. Думал, что хоть что-то не неё накопают.
Теперь не исключаю, что дело просто закроют, за отсутствием факта воровства, за отсутствием состава преступления.-
-
-
-
-
-
-
5 окт 13Не пропало, а продано. Вполне возможно, что по реальной цене. Но возможно, что и по заниженой. По ходу следствия нам доложат.
Но вообще-то... за Министерством обороны, и за РАН, кстати, тоже, еще с советских времен осталось столько бесхозного имущества, которое можно было бы употребить с пользой... что его ещё лет десять продавать будут.
-
-
-
-
-
-
M5 окт 13Все кто крадет больше миллиарда-неподсудны.Это пропуск в высшую лигу.Выпустят однозначно.
-
Сделано с
NoNaMe