Экономика любого более-менее крупного государства инерционна. Она не может быстро разогнаться или быстро затормозиться. Между принятием каких-либо экономических реформ и результатом от них всегда есть лаг во времени, иногда исчисляемый годами.
Россия вошла в ВТО всего лишь года назад. Этого времени совершенно недостаточно, чтобы оценить эффект. То, о чем пишет автор, это следствие динамики последних лет, когда Россия еще не находилась в ВТО.
Поэтому попытка притянуть нынешние экономические результаты России к последствиям от вступления в ВТО — это, мягко говоря, притягивание за уши. А грубо говоря — полное дерьмо.
Цель такая, что государству надоело уже 20 лет поддерживать умирающую промышленность. Знаю по госпредприятиям: получили господдержку — разворовали — ещё просят столько же. Вся "подготовка" — это продление воровства (и агонии предприятия).
С ВТО проще — либо предприятие производит конкурентоспособную продукцию (и тогда связываться с чиновниками нафиг ему не нужно), либо оно умирает быстро и без агонии.
Будет ли выгода от ВТО — не знаю, но очевидно, что предыдущие 20 лет были дорогой вниз. Иногда агонию лучше пресечь, чем пытаться её продлить.
Об этом можно будет судить только года через два, когда появится статистика за этот и 2014 годы. Тогда, по изменению динамики, можно будет отследить последствия. Но сейчас ещё рано. Очень рано.
Украина раньше нас вступила в ВТО. Но даже там ещё не до конца ясно, какие изменения явились следствием внутренней динамики, а какие — следствием вступления в ВТО.
Блин, уважаемый Кабан, из ваших доводов складывается впечатление что никто ничего в мире не планирует — все само как-то движется, и куда только время покажет.
Сдается мне, что тут как раз все наоборот четко спланировано и реализуется в соответствии с этим планом. Если в ретроспективе было лучше то ясно ч то в перспективе будет хуже.
Сдается мне, не надо много усилий, чтобы "спланировать" будущее российской экономики — оно вполне очевидно. Экономическую закономерность, возникшую в силу естественного развития событий и нежелания никого с ней бороться, вы принимаете за "далеко идущие планы".
"Экономика любого более-менее крупного государства инерционна. Она не может быстро разогнаться или быстро затормозиться..." — да уж. А между тем разговор-то не о разгоне или торможении, а об изменении скорости этого "торможения" (т.е., о знаке ускорения)...
Упускается, на мой взгляд, ещё один момент — зонно климатический, я бы сказал. Ну не выгодно у нас строить буржуям заводы с толстыми стенами, прокладыванием отопления, выплатой нормальной зарплаты, чтобы люди могли на зиму одеться и калорийно питаться.
Ну климат в Финляндии и на Урале весьма схож, а по поводу Кавказа и Ростова-на-Дону — хорошо, не нравится тебе Ростов. Но ведь есть еще черноземная зона России. Вот там условия не сравнишь с Финляндией. Они практически идеальные для с/х. И тем не менее — не выходит каменный цветок.
Молятся в России мало и плохо, вот и падает производство. Церквей надо побольше. Библию в школах наизусть — в обязательном порядке. Глядишь, и ниспадёт благодать.
Одно другому не противоречит. "Минус" роста производства — ухудшение жизни населения. Ухудшение инфраструктуры, образования и медицины. Народ вымирает быстрее и в более раннем возрасте.
Но если он при этом не мучался то в рай может и не попасть! Когда стало понятно что некоторые могут просто быть хорошими\честными\добрыми и не зависеть от церкви библию немного почёркали и получилось что лишь самоистязания и страдания при жизни могут дать дорогу в рай...
И вообще, вступление в ВТО продавили поставщики стали и металлопроката, цемента, кирпичей, тротуарной и керамической плитки, которым ограничения мешали сбывать на запад свою продукцию.
Комментарии
А еще партнеры по ВТО подают на нас в суд за неравные условия продажи автомобилей (утиль-сбор за иномарки)
В ответку могут обложить пошлинами любой россиянский экспорт.
Вот ведь суки, не дают с колен встать Медведеву (он премьер!).
Так и имеют наших правителей в конкурентной войне, во все места.
А правители — нас. Все стабильненько.
трудно с нахапанным подниматься
А на коленях есть шанс уползти подальше с нахапанным и там затаиться.
Россия вошла в ВТО всего лишь года назад. Этого времени совершенно недостаточно, чтобы оценить эффект. То, о чем пишет автор, это следствие динамики последних лет, когда Россия еще не находилась в ВТО.
Поэтому попытка притянуть нынешние экономические результаты России к последствиям от вступления в ВТО — это, мягко говоря, притягивание за уши. А грубо говоря — полное дерьмо.
Видима цель как раз такая — в лепешку.
С ВТО проще — либо предприятие производит конкурентоспособную продукцию (и тогда связываться с чиновниками нафиг ему не нужно), либо оно умирает быстро и без агонии.
Будет ли выгода от ВТО — не знаю, но очевидно, что предыдущие 20 лет были дорогой вниз. Иногда агонию лучше пресечь, чем пытаться её продлить.
Украина раньше нас вступила в ВТО. Но даже там ещё не до конца ясно, какие изменения явились следствием внутренней динамики, а какие — следствием вступления в ВТО.
Сдается мне, что тут как раз все наоборот четко спланировано и реализуется в соответствии с этим планом. Если в ретроспективе было лучше то ясно ч то в перспективе будет хуже.
Факт.
Украина рухнула.
Ну а о коррупции уже и говорить не прилично.
Чем больше они в этой жизни будут страдать — тем быстрее в Раю окажутся.
Если же нет таких товаров — тем более нечего соваться в ВТО.
И вообще, вступление в ВТО продавили поставщики стали и металлопроката, цемента, кирпичей, тротуарной и керамической плитки, которым ограничения мешали сбывать на запад свою продукцию.