Лазерный пистолет космонавта. Сделано в СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    5 окт 13
    Что тут сказать? Баян конечно же. КПД любого лазера очень низок. Вместо того, чобы использовать такой дурацкий способ накачки, проще то же горючее просто выстрелить из ствола.

    Кстати: а почему "Макаров"? И Гагарин и Титов летали с ТТ.
    Ответить
    • D
      Выстрели в невесомости горючкой или обычным пороховым пистолетом, а после первого выстрела попробуй второй раз поразить цель, если ты жёстко не был прикреплён к корпусу.
      Ответить
    • R
      Вы всерьез полагаете, что ТТ предназначался для сражений с инопланетянами? Королев не был идиотом. Пистолет нужен был, чтобы космонавт при неудачном стечении обстоятельств мог избавить себя от мучений. При высадке в тайге, или в океане он бы тоже не особо пригодился. Ну не остановить медведя, или акулу ттшной пулькой, как ни печально.
      Ответить
  • pilot_drinkins
    4 окт 13
    Дамский лазерный пистолет — это круто. Зажал нашу космонавтку какой-нибудь бухой пиндос в углу МКС, начал ее лапать, лезть под скафандр — а она из сумочки достает дамский бластер и отстреливает насильнику яйца :)
    Ответить
    • D
      Оружие обжигающе-ослепляющего действия. так что может обжечь агрегат, поджарить яйца но не отстрелит. ;)
      Ответить
    • M
      Серп надежнее...
      Ответить
      • D
        Mikl 7 окт 13
        сложно метнуть серп на 20 метро с такой ювелирной точностью :)
        Ответить
  • Portugess
    3 окт 13
    Свойства девайса безусловно выдающиеся. Но вот как сделан... Опять не для использования человеком, а для галочки. Такую уродливую конструкцию брать в руку без опасений травмировать руку сложно. Хотя бы чуток удобнее бы делали.
    Ответить
    • Konrad45
      А вы таки пробовали его? Испытывали?

      Нет! Так и нех....
      Ответить
      • Portugess
        Сидел бы да помалкивал. Или очки чтоль одел да увидел, как сие устройство в руке лежит.
        Ответить
        • D
          Думаю, что для Вас будет открытием, что данное оружие разрабатывалось для использования в невесомости и потому не имеет вообще никакой отдачи. Про удобства в виду затратности отправки в космос каждого грамма полезного груза речи не шло.
          Ответить
          • Portugess
            Не считая стрельбы из оружия зажатого в тисках, да?
            Ответить
            • Portugess
              А в заведении "боевые действия" вы тоже с собой тиски возьмете?

              Наверное для вас "Скорпион" — точная копия калаша, но с удобной рукояткой под руку, вместо вывернутого сустава когда держишь за цевье, тоже "телячьи нежности", да?
              Ответить
              • 2
                Засунь себе скорпиона в твою расширенную задницу, португесс-педрило!
                Ответить
          • P
            про жвачку в дополнение забыли ))) ну и памперсы есесно )))
            Ответить
    • G
      Это опытный бразец, и дураку понятно что серийный выглядел бы более эргономично.
      Ответить
  • aleeks1
    3 окт 13
    Инициатором разработки данного оружия является Алексей Леонов, который вместе с Павлом Беляевым в 1965 году впервые совершил нештатную аварийную посадку в тайге.

    Обыкновенный ПМ, входивший в аварийный запас космонавта еще с полета Юрия Гагарина, не позволял решить проблемы выживания в экстремальных условиях.

    - Все, что можно было сделать с помощью «Макарова» — это застрелиться, — с горькой иронией вспоминает ту аварийную посадку Алексей Архипович.

    "Сделано в СССР: ТП-82 ОРУЖИЕ КОСМОНАВТА"
    Ответить
  • zoom178
    3 окт 13
    круто может и мечь тоже есть ? ;)
    Ответить
    • E
      Мечья нет, есть меч.
      Ответить
      • Portugess
        Ну вот хоть он световой или на углях?)
        Ответить
  • S
    3 окт 13
    Пистолет, конечно, круто, но ручные лазеры теперь правят бал. Ослепить на несколько лет — нет проблем: 1000 mW стоит usd $100, многоразовый, компактный. Жаль вот не выпускают больше магниевых вспышек-кубиков — тоже хорошо можно было зайчиков словить.
    Ответить
  • barhudarow
    3 окт 13
    просрали сука полимеры! (С)
    Ответить
  • G
    3 окт 13
    А ещё вчера на ннме был плач об отсутствии инженеров... Барыги, платите зарплату, и Русь будет удивлять мир!
    Ответить
    • C
      Это было четверть века назад. Дебилы поколения пепси успели родиться и даже окончить институты. Теперь их время, заплати хоть миллиард — кроме говна ничего не произведут.
      Ответить
      • Portugess
        Какими их поколение "Буратино" вырастило, такие они и есть.
        Ответить
        • Portugess
          Ааа... Прошу прощения, поколение пепси вырастил Госдеп и белоленточная погань с болотной. Ну ошибся я чуток, с кем не бывает.

          А вы, гражданин, свои минустрационные тряпицы, в виде красных минусов, хоть как бы подтверждали. Хотя не надо, вам можно и так по-биксячьи наябедничать.
          Ответить
          • 2
            Не белоленточная погань, а пидоры, такие, как ты, падаль.
            Ответить
            • Portugess
              А вам желаю счастливого продолжения загробной жизни.)
              Ответить
              • 2
                А тебе, пидору, загробная жизнь не будет удачной — в аду. Как и той бляди и пидору, что такого, как ты родили и воспитали. Сдохните, пидоры!
                Ответить
  • maraudero
    3 окт 13
    очумительно
    Ответить
  • C
    3 окт 13
    Не упомянуто самое главное — его поражающая способность. Сколько шариков он может прожечь? Или лист брони со лба т54? Если это узкоспециализированное оборудование чтоб в космосе засвечивать камеры американцам, то что это за дальность — 20 метров? На такое расстояние можно попросить космонавта выйти в космос и бросить разварным ключём.

    В общем концепт лазера на пороховом ходу это мысль хорошая, сбивать ракеты лазером, при этом патроны как от обычного пулемёта очень многообещающее решение.
    Ответить
    • A
      Вы бы не спешили с комментарием, а посмотрели бы ролик с 2.50 и желания писать столь смешной комментарий отпала бы сама собой..
      Ответить
full image