Как мы ломали «КАЛАШ»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • AleX413
    3 окт 13
    Все возможно. А почему... А нет и не было элементарной культуры обращения с оружием. Ее и сейчас нет. Если зольдатен ничего тяжелее собственной писи в руках не держал — стоит ли удивляться. А чтобы взять что-то в руки, надо столько всего и вся оббегать...
    Надо понимать, что если отсыпаешь порох, освободившийся объем гильзы должен быть чем-то заполнен, а оставшийся порох поджат к капсюлю. Не наглухо забивать, а просто заполнить объем. Хоть мятой бумагой. И все выстрелит как учили. Если этого не сделать, порох может и не воспламениться, может просто рассыпаться по холодному стволу и сгореть частично и/или медленно... А газы выйдут через зазоры в нарезах. И все — здравствуй, жопа.
    Ответить
    • U
      AleX413 3 окт 13
      В отличии от охотничьих порохов, ружейный порох не требует пыжевания. Вы видимо не совсем в курсе... Возьмите любой патрон снаряженный ружейным порохом и потрясите — услышите характерный звук, говорящий о том, что порох находится в свободном состоянии. Оболочечная пуля в нарезном оружии не оставляет зазоров между своим телом и нарезами уже на стадии проходжения т.н. снарядного входа. Так что про заполнение свободного пространства в гильзе и "выход газов через зазоры в нарезах" — бред дебила. А то, что за подобные эксперименты с оружием надо руки отрывать — согласен.
      Ответить
      • AleX413
        uncn 3 окт 13
        Ага, только винтовочный патрон заполнен почти под завязку. Если нет — заполнитель нужен. Обычно это либо пластмассовая вставка по стенкам гильзы, либо более длинная пуля.
        Винтовочный порох в этом плане ничем не отличается от ружейного. Даже наоборот — от труднее воспламеняется и при том же давлении горит медленнее.
        И ни хрена ни пуля, ни гильза не заполняют при нештатном выстреле. Поверхность далека от идеально гладкой. При обычном выстреле пуля чуть-чуть деформируется в донной части (перегрузкой), гильза упруго раздувается — этим и достигается обтюрация. Если давление не развивается — газ запросто выходит в пшик.
        Нет, можно считать себя умнее всех и ничего не заполнять — говно вопрос. Только потом не надо удивляться. Застрявшая пуля — не самое смешное. Гораздо смешнее по последствиям в таком раскладе может оказаться затяжной выстрел;)
        Ответить
        • U
          AleX413 3 окт 13
          Не существует такого термина как "винтовочный порох". Есть термин ружейный порох. Именно этим порохом снаряжаются все виды боевого оружия. Он находится и в винтовочном патроне, и в патроне "калаша" и в пистолетном. То, что в винтовочном патроне его больше (почти под завязку) диктуется расчетной мощностью патрона, а не требованием заполнения свободного пространства в гильзе. Насчет обтюрации — возьмите любую стреляную пулю и внимательно осмотрите. Во первых вы увидите следы оставленные нарезами ствола. Во вторых вы увидите полированную поверхность по всему диаметру. Что свидетельствует о плотном прилегании пули ко внутренней п-ти ствола. Посмотрите на донце пули — вы увидите полное отсутствие деформации в донной части. Исключение составляют только деформации возникшие от торможения пули о твёрдый предмет. Про расширение гильзы за счет давления пороховых газов и плотное её прилегание к стенкам патронника, а как следствие этого хорошая обтюрация — правильно.
          Ответить
    • nsgdima
      В боевых условиях не до культуры, это в тире хорощо рассуждать, а в бою оно просто должно стрелять, независимо ни от чего, и именно поэтому калаш и получил такое признание и распространение, он просто работает.
      Ответить
    • luidor
      За содержательную дисскусию — всем и за каждую реплику по жирному +1
      Ответить
  • loki113
    3 окт 13
    За такое обращение с оружием нужно руки ломать или хотя бы стыдливо скрывать а не гордо постить. Как один пацан на одноклассниках выложил фотки как он себе руку прострелил случайно на что я ему заметил что такие фотки прятать нужно ибо это признак неумения работать с оружием. Так и тут что потом случилось в бою с таким автоматом ни кто сказать не может. Так что слава российским оружейник ибо им приходиться для таких бойцам оружие делать.
    Ответить
    • M
      ... т.е., всё таки, крайнее предложение — есть суть/идея поста!
      Не ругайся, насяльника! :)
      Их же пердупердили: "Если ещё раз попадёшься!..."
      Ответить
  • zamkadoff
    3 окт 13
    Понравилось!...
    Ответить
  • K
    3 окт 13
    Это байка.
    Не советую повторять опыт "начмана". В такой же ситуации пробовали этот "способ". Рубашку аккуратно размазало по нарезам, ну и поддуло ствол соответственно.
    Афтор отчего то умалчивает про прорыв газов, при застревании пули. Описываемая ситуация могла случиться лишь при стрельбе одним капсулем, но центробой слаб для плотного заколачивания пули в нарезы, а жевело не ставят на калашовый патрон.
    Ну и стрельба с рук, "начманом" улыбает. Как он только дожил до своих лет?
    Ответить
    • K
      Kubaca 3 окт 13
      Кстати. Калаши красят, а не воронят. От огня краска сойдёт. Ещё один косячёк в байке. )))
      Ответить
      • igorki
        igorki АВТОР
        Kubaca 3 окт 13
        Масляной краской ??? Остальное не читал...
        Ответить
        • U
          igorki 3 окт 13
          "Калаши", а вернее некоторые их модели действительно сейчас начали красить, а не воронить, и метал стволов сильно потерял в качестве. Это следствие общего развала производства в стране. Но пока лично видел подобное изменение в конструкции только в моделях с коротким стволом.
          Ответить
  • bardak19
    3 окт 13
    С дуру и хуй можно сломать(русская пословица). По рассказам моего хорошего товарища (ВДВ/ДРА 80-82). Видел он калаш напрочь отказавшим один раз. Боец упав с высоты тормозил личным оружием, в результате затворную раму ручками передернут не получалось. Патрон был в патроннике , магазин отстегнули нажали спуск. Выстрел, откат, пружина дослала все обратно и уже ручками не кто не смог передернуть. Я ему верю.
    Ответить
    • igorki
      igorki АВТОР
      bardak19 3 окт 13
      НИКТО ! НИКТО НЕ СМОГ !!! А передернуть можно сколько угодно ;-)
      Я даже не про ЗАТВОР.....
      Ответить
  • shell
    3 окт 13
    +100 автору, а комментаторы печалят
    Ответить
  • B
    3 окт 13
    затвор не до конца оттянуть и отпустить. я так один раз "сломал" ак-74.
    Ответить
  • Fet-Frumos
    3 окт 13
    Опустить дуло в воду, стрельнуть и сам поломается... дуло в розочку превратится.
    Ответить
    • kzbs
      С куя ли? Он и под водой стреляет... правда метра на 3,5 не больше.
      Ответить
    • S
      Опусти задницу и пердни — мб тоже разорвет? Ты бы прежде чем писать интересовался, что и как. Лень читать и думать головой — поищи в интернете. Если тебе совсем лень —
      Ответить
    • 2
      Бред. Это у тебя задницу в воде разорвало, вот ты так и думаешь теперь.
      Ответить
  • S
    2 окт 13
    Действительно, тупые. Решение очевидно изначально.
    Ответить
    • S
      shamba 2 окт 13
      Так что, как говорится: товарищ, курсант, если вы дебил, то так и скажите, и незачем пистолет ломать (с).
      Ответить
Сделано с NoNaMe