-
-
-
-
-
5 окт 13На сколько я знаю, у РККА во время войны было 2 подсумка по 4 обоймы, итого 40 патрон..
У меня (92-93) ак-74 4х30 и 2 гранаты. Свд 6х10, рпк 8х45. Про АКМ могу ошибаться, но подсумок штатный на 3 магазина вроде ( у нас не было)-
M5 окт 13Спасибо за ответ. Просто, в детстве, я не понимал, почему в окружении снижается боеспособность до "нуля". Ответ прост у тебя нет снабжения — тебе нечем стрелять, не на чем передвигаться и нечего есть (последнюю проблему можно решить изъятием продовольствия у населения, но эффект будет...)
Вот поэтому, когда я слышу, что войну выиграл НАРОД (с чем я согласен), Я, так же, СЧИТАЮ, ЧТО без СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭТО БЫЛО БЫ ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ.
И слова одного современного академика от истории: "наступил 41-й год и СИСТЕМА рухнула" считаю полным бредом.-
5 окт 13Это оперативное искусство.Почитайте хороший блог об управлении в вс dragon-first-ru.livejournal.com
-
5 окт 13Ну вообще, это было бы абсолютно невозможно. Армия, это сложный механизм, почитайте по ссылке, там все очень подробно и доступно
-
-
-
-
M3 окт 13Может быть проще? Война не заканчивается оккупацией территории. Если так называемому "среднему классу" наплевать при каком режиме жить (пример, Франция во второй мировой), то есть некоторый контингент населения, который будет против, вот им и будет востребован арсенал оружия, который можно кинуть в кусты, засыпать листвой, а потом достать оттуда. И в этом плане безотказность превышает все кучности, прицельности и т.п.
Сделано с
NoNaMe