Октябрь 1993. Размышления.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • olamot
    3 окт 13
    Смотрел сейчас передачу с соловьевым.

    Скамейка, котороя за Ельцина, осудила русское быдло, которое защищало парламент. И сетовало, что многим из них намекали на чемодан- вокзал- израиль.

    Одна чернота сидит...

    Но теперь типа можно и ограничить президентскую власть и дать быдлу выбирать... Правда уже из них.
    Ответить
  • kaban3
    3 окт 13
    Совковая интеллигенция, творческая и техническая, просрала свою страну.

    Тогдашние сторонники либерального Ельцина точно такими же словами плевались в адрес тогдашнего Парламента и Руцкого с Хазбулатовым, какими нынешние сторонники Навального плюются в адрес Думы и Путина с Медведевым.

    20 лет прошло, но сытый офисный планктон, креативный класс, нисколько не изменился.

    А остальная Россия, что тогда, что и сейчас, предпочатает быть в стороне.
    Ответить
    • potsreot
      Очень надеюсь что это написал не подумав...
      Ответить
    • vikklu
      kaban3 3 окт 13
      Я так понял, ты там с автоматом в руках защищал истинную демократию?
      Ответить
    • Yossele
      СССР просрала советская партноменклатура. А славные советские чекисты, "самый боевой отряд партии", азартно делили имущество КПСС и народное достояние.
      Ответить
      • niko2005
        И кто была это "номенклатура"? Марсиане? Все ваши люди, Йося.

        rushist.com

        Большевики и евреи
        Ответить
  • ego1978
    3 окт 13
    Что в 91-м, что в 93-м всё ограничилось центром — Москвой. Остальной России было насрать, т.к. не было ориентира и понимания — кто прав, кто нет. К сожалению, и, если бы сейчас, то и сейчас...
    Ответить
    • H
      России всегда на всё нас Рать !-- она думает не головой , а Душой.
      Ответить
    • potsreot
      Простому человеку пох на политику.
      Ответить
      • ego1978
        Это как? Только в Москве сплошь непростые люди? Причина не в том. Считаю, что Советский Союз сам себе подложил свинью, жестко центролизовав систему. Поэтому на периферии (вне Москвы) 91-й и 93-й годы были проведены простыми людьми у зомбиящиков, а те сверху, кто мог поддержать сторону не Ельцина и поднять народ не за него, даже подумать о таком не могли. Сейчас та же централизация, тот же "царь-батюшка" во главе, причем периферия сверху прикормлена и ей много позволено, все повязаны. Это очень постараться надо, чтобы 17-й или, хотя-бы, 5-й переповторить.
        Ответить
        • unclesh
          больше смотрите зомбиящик... ещё и не то узнаете...

          многочасовые митинги проходили по всей стране... и в поддержку одной из сторон, и в поддержку другой...

          а вот зомбиящик, как раз, героями выставлял только "нужную сторону"...

          и даже при таком старании хунвэйбинов от СМИ, защитников ВС было не мало... и не мало "красных" регионов появилось в стране...
          Ответить
          • ego1978
            Митинги... Видать, серьезная вещь, митинги ) Я помню. Митинги — это хуйня. Под поддержкой я другое совершенно подразумевал. А действительного понимания — кто прав, кто нет, реально не было, тоже помню. Основной посыл был — и те, и те пидарасы.
            Ответить
  • potsreot
    3 окт 13
    Родные места!

    Рад был посмотреть на совочек
    Ответить
    • potsreot
      Считаю что Ельцин правильно разогнал тот гадюшник
      Ответить
      • mongol
        а Коржаков говорил, что Ельцин истеричка и суицидальная личность, и его задача была следить за ЕБНом, чтоб он не покончил собой от страха. А Береза пытался навариться на Кремле, предлагая закупиться вертолетами именно у него, чтобы было на чем эвакуироваться из Кремля.
        Ответить
    • mars_15
      что-то вам не то запомнилось, а ничего так, что из оружия защитников Белого дома не был убит ни один ельциноид?
      Ответить
      • mars_15
        свидетельство бывшего следователя Генеральной прокуратуры Л. Г. Прошкина: "Только к одному-двум стволам были "привязаны" пули, обнаруженные у пострадавших. Но следствием не было "установлено, что кто-нибудь из погибших был убит из этого оружия""По сообщениям прокуратуры, из оружия, имевшегося (у защитников) в Доме Советов, ни один человек убит не был (с)
        Ответить
        • kvig
          kvig АВТОР
          mars_15 3 окт 13
          Снайперы были. Так, офицер группы "А" Геннадий Сергеев получил смертельное ранение со стороны посольства США.

          И да, вот об этих людях предпочли позабыть. Сразу будто отрезало. По расшифровкам переговоров 4 октября — полно было снайперов. А уже с 6 октября о снайперах предпочитают не вспоминать совсем.

          Ходят слухи, что это были спецы из другого государства, улетевшие 5 октября домой. Но всё это пока слухи.
          Ответить
          • mars_15
            kvig 3 окт 13
            скажем так не было у защитников Белого дома ни водки ящиков, ни арматуры, а оружие в ночь на 3 октября отказались раздавать даже после расстрела колонны Макашова у Останкино.
            Ответить
            • kvig
              kvig АВТОР
              mars_15 3 окт 13
              Да и не так много его было в БД.

              Ведь первую попытку переворота Ельцин пытался сделать в марте 93, его постановление называлось "Особый порядок управления страной" и получило звучное название "ОПУС", по первым буквам постановления.

              Вот после той попытки ельцинская команда разовьет бурную деятельность, среди прочих действий будет и вывоз склада оружия из БД. Там и гранотомёты с пулемётами были, а завезено всё было в 91 году.
              Ответить
              • kvig
                kvig АВТОР
                kvig 3 окт 13
                Ну и сколько раз повторять? Оружия было много, раздавал его Гайдар сторонникам Ельцина. Само оружие было выдано Гайдару Сергеем Шойгу со складов МЧС.
                Ответить
    • kvig
      kvig АВТОР
      potsreot 3 окт 13
      Хоть одного пацана-вэвэшника погибшего так, как описали — найдете?

      Оружейные ящики, хм — может Гайдара и Шойгу видели? Ведь это первый у второго тысячу автоматов выпросил, назад ни одного ствола не вернули. Только это не у Белого Дома было, а у ельцинистов.
      Ответить
      • kvig
        kvig АВТОР
        kvig 3 окт 13
        Распаленные мужики,пенсионеры,кучей,сладострастно,на смерть забивающие 18 летних пацанов-ввшников

        Это я писал?

        Вечером 3 числа. Ну да, всё сходится. Вот только видели тогда бейтаровцев, которых спешно вооружали люди навроде Егора Гайдара. Могу даже угадать, где видели — у здания Моссовета, именно туда Гайдар призвал приходить сторонников Ельцина.

        Рано утром как раз бейтаровцы и союз ветеранов афганистана первыми, ещё до армии, начнут расстреливать находящихся на баррикадах.
        Ответить
        • kvig
          kvig АВТОР
          kvig 3 окт 13
          Ну не знаю. Если насмерть забивают — то обычно труп на выходе. Иначе — зверски избивают, калечат.

          Версию про провокацию сразу отбрасываем?

          А то бейтаровцев не знаете, серьёзно? Бейтар — вообще то имя довольно знаковое.
          Ответить
    • potsreot
      Вам геям не понять. Родился я там
      Ответить
      • potsreot
        Ты странный гей. Я всего лишь там родился. И что там кукарекаешь про поцреотизм. Няша?
        Ответить
  • G
    3 окт 13
    Наивность ... вера в справедливость от очередного правителя неугасима.... Неужели Вы думаете, что в случае иного исхода жулики перестали бы существовать)

    ... И каак один умрем ... в борьбее за это... Действительно согласен с предыдущим коментатором, Вы еще думаю можете себе застолбить место на очередной, более кровавой баррикаде... Все к этому идет)
    Ответить
    • kvig
      kvig АВТОР
      garryson2006 3 окт 13
      Таки думаю — почему в США такое навряд ли возможно. Или в Германии, или во Франции...

      Но возможно в Пакистанах, Латиноамериканских странах.

      Ведь и там, и там — вера в справедливость от очередного правителя неугасима, но у первых такого не будет, а у вторых запросто. Может просто уважение к закону надо иметь, всем, от рабочего до правителя?

      Просто напросто исполнять закон, какой бы он не был плохой — а не рубить шашкой голову первого попавшегося человека.
      Ответить
      • kvig
        kvig АВТОР
        kvig 3 окт 13
        Про то и речь.
        Ответить
  • makz1973
    3 окт 13
    "Повернись бы жизнь вспять — в этот раз я бы пошёл. Зная то, что скорее всего на смерть, но пошёл бы."

    В ближайшее уже время будет такая возможность.
    Ответить
  • mongol
    3 окт 13
    По Белому дому выпущено 32000 автоматных пуль. Внутри Белого дома найдено 157 автоматных гильз.
    Ответить
    • deadmans_hand
      Не дали красно-коричневым гражданскую войну развязать.
      Ответить
      • kvig
        kvig АВТОР
        deadmans_hand 3 окт 13
        Ну естественно. Убийца тоже убитому гражданскую войну не дал развязать. Почему же убийц сажают?
        Ответить
      • makz1973
        Термин "красно-коричневые" — маркер либерастического шизофреника.
        Ответить
        • potsreot
          "маркер" — признак латентного гомосексуала.

          Ты, дружок, когда-нибудь видел фотографии 3 Рейха в ЦВЕТЕ? Ну так посмотри
          Ответить
    • kvig
      kvig АВТОР
      mongol 3 окт 13
      Тоже смотрел.

      Но это навряд ли. Внутри тоже бои были.
      Ответить
      • mongol
        kvig 3 окт 13
        Как там Невзоров сказал? Когда умрет последний Советский Человек, тогда забудется та реальная Империя, которую представлял СССР, и будут считать что это смешное газонефтянососушее, клетпократическое государство Россия — тоже типа империя.
        Ответить
    • ishtrnd
      Интересно как и кем это подсчитано.
      Ответить
      • mongol
        Следствием. Отработали все 900 стволов защитников Белого дома и ни одного армейско-ментовского не дали на экспертизу.
        Ответить
  • dzhi-day
    3 окт 13
    Кто контролирует прессу/телевидение тот и правит. Тогда это был ЕБН.

    Демократия в 1993 была похоронена в первом приближении, но это ясно только сейчас (ретроспективным взглядом), а вот тогда…

    Но что было, если победили защитники белого дома? — Непредсказуемо!

    Скорее всего, гражданской войны не было бы при любом раскладе т.к. люди были еще советскими МИРНЫМИ.

    А вот политически/экономически, как и во французской революции сменилось бы не одно поколение революционеров/экономистов, прежде чем появился бы новый император :) и это был бы не вова ;).
    Ответить
    • mongol
      Не получилось просто взять Останкино и ИТАР ТАСС.
      Ответить
  • lbear
    3 окт 13
    Ответить
  • wild125
    3 окт 13
    По существу добавить ни чего не могу, в это время в армии был .Велели нам вещьмешки паковать и спать в форме, толком ни чего не объясняли, даже телик смотреть не разрешали (да он и так ни чего не показывал у нас). Так и просидели в глухом вакууме , пока всё не утихло , а домой вернулся . уже не до этого было , ДМБ же )
    Ответить
    • kvig
      kvig АВТОР
      wild125 3 окт 13
      С точки зрения Верховного Совета только Невзоров на Ленинградском пятом канале в "600 секунд" показывал. Но он только небольшой участок России покрывал, да и антенна для него нужна была. Я антенну лично мастерил, году ищо в 90, у нас как раз тогда стали ЛенТВ показывать. Эх, молодость...

      А так, что первый, что второй канал — ничего не понять было, абсолютно.

      Зато 4 октября — никогда не забыть. Как американцы в прямом эфире расстрел показывали, как после работы пришёл, посмотрел и захотелось водки, чтоб не видеть всего этого, хоть и знал уже, благодаря радио.
      Ответить
    • 4
      "даже телик смотреть не разрешали.." — это стандартная "работа" сиононацистов. Жидофашисты искусники в грязных делишках. Для другого не годяться.
      Ответить
      • mongol
        Еще главврач Маргулис нам тоже запрещал телевизор.
        Ответить
full image