Октябрь 1993. Размышления.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    26 окт 13
    Я это видел на следующий день проезжая на своей машине. Видел разбитую витрину ОРТ ЗиЛ-ом.

    Об этом я писал в Автобиографической статье "Обратный отсчёт"
    Ответить
  • B
    5 окт 13
    1993 и 2013 г.г. И размышлять нечего. Всё ниже, всё ниже, всё ниже Стремим мы полет наших птиц
    Ответить
  • juliettte
    4 окт 13
    Зря вас Ельцин помиловал и из тюрьмы выпустил. Шили бы лучше варежки или валили лес все эти 20 лет.

    А Россию, извините уж, просрали. Но в вами было бы еще хуже.
    Ответить
    • kvig
      kvig АВТОР
      juliettte 4 окт 13
      Удивишься — и лес валил, не на зоне правда.

      А насчёт России — вы просрали, это да (тоже с извинениями за грубое слово)

      А мы её до сих пор на горбу тащим и будем тащить до гроба. А когда мы умрем, сыновья подхватят.
      Ответить
    • B
      В 93-ем была малая, а сейчас ебут и прекрасно.
      Ответить
  • imsmoke
    4 окт 13
    Как ни крути — народ просрал свою страну! Целиком и полностью!

    Пиздеть можно бесконечно, но факт остается фактом.
    Ответить
    • SOLYRISOD
      Не просрал , но на пути к этому .
      Ответить
      • imsmoke
        на каком таком пути??? спросите на улице.

        Точка невозврата пройдена.
        Ответить
  • SOLYRISOD
    4 окт 13
    Ельцин , его сторонники и последователи для меня не герои , скорее предатели .
    Ответить
  • Chench
    4 окт 13
    Поменяли страну на пепси и макдональдс...
    Ответить
    • N
      это кабаны поменяли — а я ничего не меняла — мою Россию убили
      Ответить
  • potsreot
    4 окт 13
    Только люстрация совкомрази спасет эту планету!
    Ответить
    • kaban3
      Да ты не мелочтиь, канадец.

      Скажи уж сразу — Вселенную.
      Ответить
  • odin76
    4 окт 13
    1
    Ответить
    • odin76
      odin76 4 окт 13
      Очевидцы: В Верховном Совете в 1993г. были готовы списки на расстрелы

      Сванидзе "При всех сначала нерешительных и на всех стадиях неуклюжих действиях президента Б.Ельцина, по сути, он был абсолютно прав. Других вариантов действия у него не было, потому что речь же шла не о противостоянии между президентом и Верховным Советом — о противостоянии между Б.Ельциным и Русланом Хасбулатовым, а за спиной Р.Хасбулатова маячили совсем отмороженные фашистские силы."

      Читать полностью: top.rbc.ru
      Ответить
      • kaban3
        odin76 4 окт 13
        Сванидзе в качестве политического обозревателя... это такой же обозреватель, как Фоменко — историк, а Петрик — ученый...
        Ответить
        • odin76
          kaban3 4 окт 13
          Вы не верите Фоменко? А он в отличии от "ученых" остальных ссылается на факты (всегда ставит пруф) не то что остальные, пришол царь, пишем под царя, пришел усатый, пишем под усатого.

          А Сванидзе, что?, сказал правдоподобно, вполне можно поверить, что чечен Хазбулатов подтянул бы свою братву из Чечни и устроили тут кровавый террор против русских уже и в Москве (а не только ) по типу 17, только тогда были евреи (кста Сванидзе лучше знать как там дела решаются когда надо пограбить какой народ, тоже ведь той крови)
          Ответить
          • Solo___
            Полуправда хуже лжи
            Ответить
  • L
    4 окт 13
    А кто, в итоге, выиграл-то?
    Ответить
  • Dont_Knowler
    4 окт 13
    Оно развалилось потому что не могло не развалиться. Страна была построена на лжи: было принято верить в то что жили при социализме, которого на деле не было, было принято делать вид что одни работают а другие платят, было принято делать вид будто вот-вот придёт коммунизм и будто мы живём не хуже чем "там"... Короче, куда ни плюнь была ложь и лицемерие. И морально разлагающий рабский по сути труд, когда государство отбирало у всех все продукты их труда, а обратно выдавало сколько считало нужным чтобы не подохли. Много никому не нужных крутых танков, подлодок и спутников, и нищие простые люди: негры на пособие жили лучше чем у нас обычные граждане. Так оно не могло продолжаться: страна прогнила. Поэтому хватило одного алкоголика чтобы она рухнула. Да, сейчас во многом стало даже хуже, но это ещё не повод идеализировать СССР: народу там жилось не ахти по сравнению с другими странами-победителями, и народу это надоело.
    Ответить
    • kaban3
      В 50е годы было совсем не так. Сталинский задел. Страна развивалась такими темпами, что только Япония могла сравниться. Германия, США и Франция и рядом не стояли. Но вот затем началось ровно то, о чем вы говорите.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        50-е не застал, сожалею. Пишу про то что видел сам.
        Ответить
    • Ded_Pixt0
      Ну а сейчас что делают? Ровно тоже самое, но уже за деньги. Страна не рухнула сама, она была спущена за копейки. За что сидит подруга Сердюкова? Правильно — ни за что. В эти 20-ть лет страну спустили на Кипр, и хоть бы один Кабкн про это сказал. Почему в стране нет денег? Правильно — киприоты платят налоги на Кипре.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Сейчас приватизировавшие государство олигархи отказались от ненужной социалистической идеологии, которая тоже стоила денег, и в открытую эксплуатируют всё то, что считают своим. Можно считать перестройку второй буржуазной революцией: в ходе первой на смену феодализму пришёл государственный монополистический капитализм (это когда фабрики принадлежат государству, а цеховиков расстреливают), а в ходе второй на смену государственному монополистическому капитализму пришёл государственный олиархический капитализм неоколониального типа (это когда само государство оказалось приватизированным оборотистыми типами, а этих типов, в свою очередь, взяли за их — ммм — деньги заокеанские хозяева тех банков, куда они уворованное складывали). Вроде доступно написал. Не нравится? А мне тоже не нравится. Но им накласть на то, нравится оно нам или нет — они делом заняты: воруют-с.
        Ответить
        • N
          да точно — перестройка — это революция сверху — им надоело быть слугами народа — они захотели грабить

          без разрешения народа
          Ответить
full image