Страшно. Далеки они от народа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • robotehnik
    2 окт 13
    Вон Великобритания живет себе без конституции уже сколько лет, и ничего.
    Ответить
  • admiralg
    2 окт 13
    Я уже не могу смотреть на эти рожи у кормушки, в которую ими превращена Россия. Хочется, чтобы раз! — и сгинули все.. даже без мучений пусть — никакой человек, сколь изначально чистым и честным он ни был бы, сегодня просто не может занять заметное место в политике и экономике страны, не превратившись в такого же, как эти ненасытные и лживые твари (( Но чудес не бывает... С другой стороны даже виноватых искать не хочется, если бы без этого можно сделать было хорошо, а не "лучше" или "как всегда". Что делать?
    Ответить
  • Q
    2 окт 13
    В чем разница между конституцией и проституцией в России?

    проституцию официально не признают, но она работает

    конституцию официально признают, но она не работает...
    Ответить
  • lion_smith
    2 окт 13
    Если простой человек в своей стране не знает статей в УПК или конституции, то я считаю всё нормально. Он НЕ ОБЯЗАН их знать и уж тем белее не значит, что уровень жизни плох. Другое дело когда их (статьи) не знает профессиональный контингент выпускаемый из ВУЗОВ.
    Ответить
  • V
    2 окт 13
    А Васька (Петька, Димка...) слушает, да ест...
    Ответить
  • L
    2 окт 13
    "Ощущение того, что люди оторваны от власти, а власть – от народа, сейчас витает в российском воздухе."

    Да оно не витает! Оно — реет!!!
    Ответить
    • anisashka
      А когда это народ и власть были вместе? Буревестник итить. Не люблю акрофобов. Вся беда из-за них. КУ? )))
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Прочитал и не понял. При чём здесь буревестник и акрофоб? Это же вообще ситуативные антонимы: акрофобия это боязнь высоты, а буревестник как раз высоты не боится.
        Ответить
        • anisashka
          Есть мультипликационный фильм КУ! Кин-дза-дза.

          Там есть сценка про буревестника и акрофобию.

          А слова -"Да оно не витает! Оно — реет!!!"

          Просто навеяло на ситуацию в фильме.
          Ответить
        • anisashka
          Именно антиподность и смешна. Мне нравится ваш ход мыслей!

          Так дежать.
          Ответить
          • Dont_Knowler
            Да, иногда туплю. Но за разъяснения спасибо.
            Ответить
    • anisashka
      Только не подумайте, что хотела обидеть. Просто мультяху припомнила.
      Ответить
      • L
        Да нормально все ;) Извините, плюсануть не могу :)
        Ответить
      • S
        Кино лучше. Ку!
        Ответить
        • anisashka
          Игра артистов бесподобна. Один Леонов чего стоит?
          Ответить
  • vlad3d
    2 окт 13
    Нашим оппозиционерам, нужно вместо листовок, заказать и напечатать Конституцию! И раздавать народу на улицах, может быть основная масса очнётся от спячки!
    Ответить
    • Q
      И по полтинничку впридачу.
      Ответить
  • Dont_Knowler
    2 окт 13
    Я как-то уже указывал на то, что в крестьянской стране, которой являлась царская Россия, социалистическая революция была невозможна, и под соусом псевдосоциалистической и даже коммунистической риторики в стране после 1917 года воцарился государственный монополистический капитализм. Иного и быть не могло — на смену феодализму приходит капитализм, а не социализм — читаем основоположников марксизма (и не читаем поставившего всё с ног на голову Ленина).

    Однако есть и плюсы: за почти столетие государственного монополистического капитализма, плавно перетёкшего в олигархический, страна дозрела: если бы сейчас народ, в осуществление своих природных и зафиксированных в том числе и конституцией прав, захотел бы, как "источник власти" и "носитель суверенитета", поменять эту самую власть, то на месте имеющего место быть государственного олигархического капитализма неоколониального типа он смог бы построить настоящий социализм, на этот раз без дураков. Теоретически, с точки зрения марксизма, такая возможность теперь существует (ау, коммунисты, не упустите свой шанс!). А далее вопрос к народу: ему это надо: брать власть в свои руки и строить своим детям страну, в которой каждому будет справедливо воздаваться по труду, страну которую оным не стыдно завещать, или ему надо загнивать и загибаться в обнимку с бутылкой, с вызывающими жалость бессильными проклятиями в адрес жуликов и воров? История покажет. Как народ повернёт свою жизнь — значит того этот народ и стоит. Пока вроде всё идёт ко второму варианту, потому что народ, похоже, честно трудиться разучился: нефть и газ получаются нормального качества, а всё остальное нами производимое мы сами же предпочитаем не потреблять — делать умеем жигуль, а ездить хотим на мерседесах.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Вопрос к народу был — надо строить для детей страну, которую детям не стыдно завещать, или не надо. Как я понимаю, каждый минус — это ответ что "не надо". Ню-ню, глас народа — глас Божий ;-)
      Ответить
  • nevalist
    2 окт 13
    Зюганов пусть себя водой окатывает и почаще.

    Очень хорошо устроился.

    Для него Конституция тоже стопроцентно работает.

    Зюганов и иже с ним вместо голосования по наболевшему вопросу Академии "против ликвидации" что делал? Демонстративно покидал заседания Думы. И решения принимались без него "за ликвидацию" единогласно среди присутствующих.
    Ответить
    • P
      ок, а что бы ты уважаемый сделал???

      с ними или без них решение бы принялось, так как их меньшинство.

      А вот начни он бухтеть, так кпрф сразу бы и закрыли. Так что они все правильно пока делают.
      Ответить
  • R
    2 окт 13
    Конституция? Не, не слышал.

    Де факто Конституция уже не действует. Соответственно, не действуют и остальные законы. Причина — власть в руках преступников. Именно Путин и возглавляет ОПГ.

    В Конституции РФ русским по белому сказано (статья 81 п.3):

    81.3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

    Других вариантов кроме одного срока или двух сроков подряд Конституция РФ не предусматривает. Таким образом, с момента прочтения присяги президента в третий раз, все действия Путина подпадают под статью 278 УК РФ:

    Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
    Ответить
    • P
      rom4n 2 окт 13
      пукин — это всего лишь марионетка, власть принадлежит олигархам о которых мы даже и не слышали по большей части.
      Ответить
      • robotehnik
        Ваши знания устарели лет на 10
        Ответить
    • robotehnik
      Вы русский язык плохо понимаете.
      Ответить
full image