«Получается халтура»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sssfoma
    29 сен 13
    В отсутствии национальной идеи, в отсутствии внятной прогрессивной идеологии развития России, в отсутствии чётких ориентиров нравственности, каждый, пробравшийся к власти "деятель" начинает в силу своего понимания кромсать Россию под свой лад!

    А Кожугетович.... так он хоть что-то делает для России. Да невсегда в попад....но по крайней мере хоть в большей части....
    Ответить
  • Kajontas
    29 сен 13
    Смотришь на фото нашего министра — прямо какой-то королёк из какой-нибудь латиноамериканской банановой диктатуры
    Ответить
  • O
    29 сен 13
    Просто замечательная демонстрация к статье «За что нас можно и нужно презирать» (см. на rusnor.org): подлодки тонут, самолёты и вертолёты падают, ракеты взрываются, оборонке за год не выплачены деньги по договорам, а тут стриптизёрш в аля-военной форме подают как «военное» достижение и обсуждают какую «эмблему» и куда её вешать лучше: на титьку или на письку.

    Спасибо автору поста, открыл глаза на Шайгу — теперь понял, почему он не ответил на мой последний запрос о создании системы обнаружения и наведения нового поколения – занят со стриптизёршами эмблемой (окультурился варвар).
    Ответить
  • N
    29 сен 13
    А у фараонов (из Египта которые) шапки всё-равно выше. И круче.
    Ответить
  • lyuc
    29 сен 13
    Пиночет комнатный МЛЯ!!!
    Ответить
  • irek124
    29 сен 13
    Га́ндурас Кужугетович.
    Ответить
  • katran07
    29 сен 13
    В своей фуражке Хуженетович похож на латиноамериканского диктатора. Вылитый Пиночет!
    Ответить
    • F
      katran07 29 сен 13
      Ему до Пиночета, как до луны, слабак. Листьев то набросал на кепку, ужас. Эмблема ВС говно, причём здесь корона, перелицованный герб Москвы, х..та! Всё эмблемы пытаются закосить под заклятых друзей). Эксперементируют эти едерасты, модернизаторы, нанотехнологи каждый на свой лад!(((
      Ответить
  • mr_lexx
    29 сен 13
    Есть такая работа — угарать по жизни. Смотреть аж блевотно.
    Ответить
  • ningbo
    29 сен 13
    За основу необходимо брать форму периода ведения военных действий армией. Только в этот период она максимально оптимизирована. Всё остальное это клоунада.
    Ответить
    • P
      ningbo 29 сен 13
      Не совсем так. Про 1812 год в статье уже упоминали. Думаю, тебе не понравилось бы ходить в форме 1905 или 1914 года. Не уверен что сейчас тебе было бы удобно в форме 1941-1945 годов. Форма должна изменяться и развиваться. Другое дело. что при этом нет ни какой нужды обезьянничать. И уж совсем последнее — облеплять ее нашлепками, уподобляясь братьям нашим меньшим: "кантик, кантик, каблучок. Девочка смотрит — АХУЕВАЕТ!!" (С)

      За маты извиняюсь, но из песни слов не выкинешь. :)
      Ответить
  • M
    29 сен 13
    Симпатичный парень, как ему самому не понятно, что выглядит он как клоун? Жалеть будет лет через 5-10, когда детям или знакомым свои армейские фото будет показывать.
    Ответить
full image