Катастрофа: печальные последствия прошлогоднего набора в МГУ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    29 сен 13
    деградация образования налицо
    Ответить
    • G
      Guerero 29 сен 13
      сам попредовал но за такие деньги извините с учетом проезда в минусе даже

      это уже не меценатство-это миссионерство
      Ответить
  • alexzas3
    29 сен 13
    Да какие с ними доп. занятия??? Гнать всех в шею да и все!
    Ответить
  • P
    29 сен 13
    Думаю, эти ребята именно что дебилы, а не жертвы педагогической ошибки
    Ответить
    • S
      Не оскорбляйте наш электорат. Скоро эти "дебилы" будут делать вам операции, сверлить зубы и запускать ядерные реакторы. Вот что ЕГЭ животворящий делает! Кто был никем, тот станет всем!
      Ответить
  • B
    29 сен 13
    Не нравиться ЕГЭ, сдавай GRE или TOEFL.
    Ответить
    • P
      Не нравиТСя , тупица
      Ответить
    • P
      И вместо запятой тире должно быть, неуч
      Ответить
    • S
      TOEFL действует 2 года. ЕГЭ — божественно вечен и подходит нашим людям гораздо больше.
      Ответить
      • q9q
        Таки нет, срок годности у ЕГЭ — всего годик, потом он протухает (если не окропить его святой водой по тарифу рэпэцэ)... как-то так.
        Ответить
        • S
          Каемся, давно не повышали свою чиновничью квалификацию.

          Вот тут пишут что уже 4 года действует, со ссылкой на ФЗ:

          4ege.ru
          Ответить
          • q9q
            Таки да — спасибо за ссылку; обошлись, значит, без святой воды... я о ЕГЭ сужу больше из разговоров с неглупыми учителями-практики (и что такое ЕГЭ, и как его реально сдают в школах, и как этот муляж экзамена подменяет настоящее образование) — не чиновник я, если чё... и потом, эти бобики из так называемой думы так часто меняют законы, что следить за ними — себя не уважать.
            Ответить
  • G
    29 сен 13
    Грамотеи. В первом же предложении ошибка.

    Из беседы с преподавателем университета: «100 баллов за ЕГЭ — это «через чюр»

    ЧЕРЕСЧУР

    Толковый словарь Ожегова

    dic.academic.ru
    Ответить
    • alekssat
      Не задавался вопросом, почему "через чюр" в кавычках?
      Ответить
      • alekssat
        Это, так сказать, цитирование "первоисточника". Хотя, как можно тупые безграмотные высеры пустого мозга назвать "первоисточником"??? Тут я неправ.
        Ответить
      • G
        Не задавался.

        Речь про слово, а не про то, что оно из цитаты.
        Ответить
        • I
          И правильно: задавать лишние вопросы — чревато...
          Ответить
      • G
        И НИКТО ДАЖЕ НЕ ЗАМЕТИЛ, ФРАЗУ " ИЗ БЕСЕДЫ " В САМОМ НАЧАЛЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
        Ответить
    • sss9sss1
      Насколько я понимаю, «через чюр» в начале статьи написано в кавычках,

      значит это цитата, соответственно отображает то, что было в первоисточнике.
      Ответить
      • G
        Не важно.
        Ответить
      • G
        Фраза "Из беседы" означает, что цитируется с услышанного.
        Ответить
    • S
      Да, не всем дано заметить кавычки. Особенно когда они не выделены жирным :)
      Ответить
      • G
        При чём здесь кавычки.

        Я про орфографию слова.
        Ответить
        • I
          Блин, ну нельзя быть таким упрямо-тупым!
          Ответить
          • G
            ТЫ ТОЖЕ НЕ ЗАМЕТИЛ, ФРАЗУ " ИЗ БЕСЕДЫ " В САМОМ НАЧАЛЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
            Ответить
      • G
        Для тех, кто в танке — Фраза "Из беседы" означает, что цитируется с услышанного.
        Ответить
    • dfine
      "Двойка" за отсутствие чувства юмора. Там кавычки стоят, намёк на то, как это пишут жертвы ЕГЭ.
      Ответить
      • G
        С чуством юмора всё в порядке.
        Ответить
        • dfine
          С ЧУСТВОМ! Ты так пошутил или автор статьи получил еще одно подтверждение своих слов?
          Ответить
    • sergo66
      а то, что это в кавычках не настораживает? :)
      Ответить
      • G
        Насторажиает количество комментов про кавычки ))))
        Ответить
    • zaugen
      это вообще то сарказм.....
      Ответить
    • borgli
      а смысл- то? ребята.. мы тут друг друга будем трахать до изнеможжения, допытываясь в каком месте запятая должна стоять...

      давайте согласимся ::::: есть русский литературный, и , смех и грех.. русский разговорный.. чтогб меня ёжики засчекотали... его, к стати, нефиг к быдлорусскому тянуть.. это уже третий.. вот просто было арапу петра великого : ай да и все тебя понимают.. поелику на одном, великом и могучем чирикаешь..
      Ответить
  • S
    29 сен 13
    а не кого не смущает, что так называемому "русскому языку" орфографию писал еврей розенталь? кста евреи на русском ошибок почти не делают. а вот "адин" — вполне правильное написание на исконно славянском языке, а так же на белорусском. да и русский — это мутировавший украинский, с переписанной алкашами латиницей.
    Ответить
    • S
      А всеобщую образованность в России внедрил участник жидомассонского заговора Ленин.

      Мы вам даже больше скажем, образование вообще от диавола и евреев. Нужно искоренять его из наших православных людей. Все что им нужно знать православному электорату ему расскажут по телевизору и в церкви.

      Некоторые агенты госдепа утверждают, что списывать все на евреев безответственно и что среди русских хватает кретинов, предателей, глупцов, взяточников. Но вы им не верьте. Вот если избавиться от главных бед России — агентов госдепа, педиков, массонов, тогда Россия воспрянет и зацветет. И без всякого дьявольского образования, а по воле Божьей.
      Ответить
    • S
      Между прочим, в исконно славянском языке не было слов, начинающихся с буквы А. Так, что "Адин", вряд ли. Все слова, которые начинаются с буквы А, заимствованные.
      Ответить
      • B
        А какже Азъ?
        Ответить
      • h14sk
        Есть такой миф... но, пошукав, можно найти

        Алтын, анчутка, азбука, авось, алый, алчный, абие (последнее из словаря Фасмера) ...

        Тут нужно понимать, современное употребление часто зависит от того, включили ли авторы книг в оборот те или иные народные слова.
        Ответить
    • alekssat
      Правильно нужно писать! Не "не кого", а "НИКОГО" в данном случае!
      Ответить
  • PravGolMozga
    29 сен 13
    все в порядке, доверьтесь Карлику и Гундяюю — они знают, что делать.Все дело в отстутствии Духовности.Если все школы переделать под храмы и отдать РПЦ, то убьем сразу двух зайцев — и Духовность возрастет, и грамотность
    Ответить
  • J
    29 сен 13
    Релакс, братья энд сестры, всем давно все пох. :) Единственная цель данной статьи — напомнить родне стобальников, что пора копить деньги на зимнюю сессию, а поскольку бесплатно писать журналистов нет, то и взяли старую статью. "Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%." .. "Многих можете потерять? — Не исключаю, что каждого пятого первокурсника." Видно эти грамотеи решили, что могут обучаться не занося в деканат, ну-ну... Их и собираются отчислить.. :)
    Ответить
    • S
      наши литераторы думают, что они читаю в подлиннике того же толстого, хотя его переписывала его жена, иначе фиг бы кто разобрал. заодно и ошибки убирала. пушкин по жизни был распиздяем и подонком. и так далее
      Ответить
      • kaanubis
        Зато собрание комментариев гения начала XXI века, stalin19, вы до сих пор можете почитать в подлиннике ;)
        Ответить
      • I
        nnm.me

        Чтобы не повторяться.
        Ответить
    • P
      Вполне реальный расклад, браво. Сталин — опять иди на хуй, идиот.
      Ответить
  • q9q
    29 сен 13
    Опять же, про уничтожение науки (и про уничтожение образования, и про внедрение пресловутого ЕГЭ — всё это связано, как ни крути)... точнее сказать, про тех, кто поднимает кверху лапки — голосует за принятие "законов":

    "Приводим список депутатов Государственной Думы, относительно которых имеются основания предполагать, что в их диссертационных исследованиях содержатся существенные некорректные заимствования, в ряде случаев мог быть совершен подлог документов о научных публикациях и фальсификация диссертационных работ..." ("Обращение российских учёных к высшим руководителям РФ" — onr-russia.ru

    Естественно, "Единоросы назвали шантажом призыв проверить их диссертации" (lenta.ru)... хорошо, что еще не назвали экстремизмом и происками Сатаны, если че...

    Вот, а здесь — про одного из адресатов "Обращения российских учёных к высшим руководителям РФ":

    «В своей диссертации Путин сам написал, по-видимому, всего пару страниц» (slon.ru

    "Кандидатскую диссертацию Владимира Путина объявили плагиатом" (lenta.ru).

    То есть, всё в этом мире взаимосвязано, если чё...
    Ответить
    • S
      q9q 29 сен 13
      как бы вам сказать насчет егэ — оценка на обычном экзамене зависит от преподавателя и немного от студента.
      Ответить
      • P
        Сталин, на хуй — это правее
        Ответить
      • q9q
        stalin19 29 сен 13
        Дык, я Вам насчёт ЕГЭ могу столько сказать, что и преподаватель, и немного студент вообще окажутся на обочине процесса — не про них вся эта песня, если чё...
        Ответить
        • S
          q9q 29 сен 13
          ну к теоретическому экзамену пдд притензий же нет, другое дело что даже его не все осиливают, покупая права и ездя по понятиям
          Ответить
  • Magic_Labaz
    29 сен 13
    Бабу-ЕГЭ разшесть
    Ответить
full image