бесперспективность зависит не только отправителей и не столько отправителей , а от выбранной концепции жизнеустройства. По всему миру выбирают правителей, но никогда и не где не выбирают концепцию жизнеустройства. После 90-х подменили концепцию жизнеустройства полностью, а начали после 53-го. Положение дел, сегодня, полностью соответствует нынешней концепции.
В психологии есть такое понятие "Отрицание". Т.е., если среднестатистического чела посадить за комп и открыть в браузере новости типа этой, в итоге чел "отмахнется" от этого и перейдет на спорт и видео с прикольными котятами. Так мозг защищает организм. Твой организм защищен. Все в порядке. :)
Выше давали классную ссылку на "Высказывание 70-летнего отца"
Не сдержусь, процитирую:
Нет, я не пессимист. В какой-то момент мир гадит на каждого. Делать вид, что он не гадит — быть идиотом, а не оптимистом
27-сент-2013 11:17 am none (UTC)
Глагол
«Считаю, что именно сейчас, в этот период, который мы переживаем, нам нужно воспользоваться нашим очень серьезным преимуществом. Оно заключается в том, что у нас низкий по сравнению с европейскими странами уровень безработицы, и поэтому уйти от политики сохранения занятости населения любой ценой», — сказал Медведев.
«Безусловно это очень болезненная тема. Она связана с сокращением неэффективных рабочих мест. И принимая такие решения, нужно действовать очень взвешенно, одновременно давая людям возможности для повышения квалификации, для освоения новой специальности», — добавил премьер.
По его словам, «очевидно, что кому-то — это может быть довольно значительная часть населения — придется менять не только место работы, но и профессию и место жительства».
да, господа, собирайтесь ка лучше вы сами к себе на Марс.
если после этой статьи премьер не будет снят, то тогда стоит нам подумать о переселении на Марс.
Как обычно ... Бла Бла Бла ...
Разве не было понятно еще в 2008 году что Никакой рыночной экономики у нас не было и нет ? Живыт только те предприятия/бизнес кто присосался "к трубе" или к бюджету. Что коррупционные издержки превосходят все мыслемые и немыслемые пределы. Налоги такие что Честно не может развиваться ни один бизнесмен ни одно предприятие.
Разве не льзя было, имея желание, за 5 лет сдвинуть ситуацию в правильном направлении ?
Что вместо Этого мы видели ? Бездарное и преступное разбазаривание бабла сотнями миллиардов!!! направо и налево. Тут вам и Роснано и Сколково и саммит АТЭС и Олимпиада и ничем не обеспеченные Предвыборные обещания и т.д. и т.п.
Жили фактически только за счет роста цен на ресурсы.
Даже укуренному ежику было понятно что Эта политика проедания долго продлиться не может, так как проесть можно все что угодно.
А теперь Клоуны типа проснулись :) Опа ... оказывается у нас в стране много неэффективных рабочих мест которые надо сократить :)
Вот простой пример неэффективности:
Одна кантора, норма выработки для специалиста одна и таже что в регионе (Сибирь) что и в столице, Но ... зп специалиста в мАскве выше в 3-4 раза ... Вопрос: Где менее эффективное рабочее место в регионе или в стАлице ??? :)
Если Экономика страны и её основных отраслей промышленности находится в стагнации то не логично ли будет Урезать бонусы и зп Всем ТОПам руковдящим страной и предриятиями/корпорациями и т.д. с Гос участием ??? Думаете зп Якунина или Чубайса и прочих "Эффективных" манагеров уменьшится в связи со Стгнацией в экономике ??? :) Или пойдут путем сокращения рабочих мест в регионах ... врачи, учителя, работники АВТОВАЗа, в который зачем вбухивали миллиарды, а потом продали Францизам, вместо того что бы создать Новые, эффективные рабочие места.
Вообщем получится как Всегда ... как всегда получается у Димы Клоуна ... взять хотя бы Сколково и перевод часовых поясов ... Получится курам на смех !!!
Любопытно, но ровно в день выхода своей статьи, то есть сегодня, Медведев вслух озвучил то, что не рискнул сделать в статье. Он предложил отказаться от поддержки занятости населения. Логика проста — в России безработица ниже, чем в развитых странах. Поэтому у нас есть конкурентное преимущество, которым нужно воспользоваться. В переводе на русский этот тезис Медведева звучит просто — спасение утопающих — дело самих утопающих. Каннибализм чистой воды.
«...Безусловно это очень болезненная тема. Она связана с сокращением неэффективных рабочих мест. И принимая такие решения, нужно действовать очень взвешенно, одновременно давая людям возможности для повышения квалификации, для освоения новой специальности», — добавил премьер.
По его словам, «очевидно, что кому-то — это может быть довольно значительная часть населения — придется менять не только место работы, но и профессию и место жительства...»
Как именно воплотить в жизнь этот тезис в стране, в которой значительная часть населения уже превратилась в крепостных, привязанная кредитами к текущему месту проживания, Медведева не интересует. Как в условиях продолжающегося развала производства переквалифицироваться на новую специальность — тоже. Его дело — выдать идею.Время простых решений прошло. Наступает время тупых
Пожалуй, лучше всего прокомментировал статью Медведева Михаил Делягин в интервью "Русской службе новостей": «Я глубоко убежден, что с таким премьером, как Медведев, Россия может прийти только к катастрофе. Этот человек, все начинания которого заканчивались позорным провалом, еще пытается нас учить жить». По мнению Делягина, «главное мероприятие, которое нужно осуществить для перехода к уверенному развитию и во избежание катастрофы – увольнение господина Медведева из системы власти».
=bubasa1 (bubasa) «» сегодня, 02:11 # вообзем то достаточно грамотно изложено, обозначены и проблемы, обозначены и успехи, только не понятно, а сам как видит путь, не указывает возможные, а сам как думает, наш премьер=
Прочитал коммент (тот, что выше продублировал) — и чуть не рухнул от смеха со стула... в цирк ходить не надо! В путинском агитпроме, видимо, вообще перестали платить "защитникам веры и отечества", и кто был поумнее, те разбежались в поисках других заработков, а оставшиеся... оставшиеся [такие, как товарищ =bubasa1 (bubasa)=] лепят по инерции от себя на голом энтузиазме, кто во что горазд...
"достаточно грамотно изложено" — 1) подразумевается, что товарищ сумел таки причитать то, что ни один более-менее умный человек в принципе читать не будет, понимач, какая роль отведена старшим товарищем младшему другу; 2) прочитанным товарищ остался не совсе доволен — всего лишь "достаточно грамотно", но не шедевр... где-то на "четвёрочку", не больше.
"обозначены и проблемы, обозначены и успехи" — действительно... а то живущие в стране люди без этого обозначения как-то теряются, не понимают, где проблемы, а где успехи... иные даже думают, что это одно и то же: где "успехи", там и проблемы; однако товарищ =bubasa1 (bubasa)= , прочитав (!), сумел увидеть, что мухи отдельно, а котлеты еще не сжарились — мясо не подвезли.
"только не понятно, а сам как видит путь" — действительно, всё хорошо, вот только пути не видит младший друг старшего товарища... дык, а зачеи его видеть? Из той же конторы "Рога и копыта" некая "Голодец гарантировала социальную стабильность в России до 2050 года" (lenta.ru)... фиг там видеть\рассматривать! Только хрение портить, если смотреть, чё будет впереди...
"а сам как думает, наш премьер" — козырный вопрос! С учетом встречного вопроса: а способен ли "их премьер" вообще думать? В принципе? Вряд ли в своё время г-н Путин назначил бы караулить прЫзидентское место кого-то хоть мало-мальски думающего (мало ли чего в мире ни случается), а младшему другу доверил безоговорочно — уверен был, что тот не подведёт по причине отсутствия в верхней части тела того, что называют серым веществом... и ведь не прогадал г-н Путин!
Спасибо, товарищ =bubasa1 (bubasa)= ! Повеселил перед завтраком!
Комментарии
Выше давали классную ссылку на "Высказывание 70-летнего отца"
Не сдержусь, процитирую:
Нет, я не пессимист. В какой-то момент мир гадит на каждого. Делать вид, что он не гадит — быть идиотом, а не оптимистом
P.S. Товарищу =bubasa1 (bubasa)= рекомендуется читать в обязательном порядке, если чё...
Глагол
«Считаю, что именно сейчас, в этот период, который мы переживаем, нам нужно воспользоваться нашим очень серьезным преимуществом. Оно заключается в том, что у нас низкий по сравнению с европейскими странами уровень безработицы, и поэтому уйти от политики сохранения занятости населения любой ценой», — сказал Медведев.
«Безусловно это очень болезненная тема. Она связана с сокращением неэффективных рабочих мест. И принимая такие решения, нужно действовать очень взвешенно, одновременно давая людям возможности для повышения квалификации, для освоения новой специальности», — добавил премьер.
По его словам, «очевидно, что кому-то — это может быть довольно значительная часть населения — придется менять не только место работы, но и профессию и место жительства».
да, господа, собирайтесь ка лучше вы сами к себе на Марс.
если после этой статьи премьер не будет снят, то тогда стоит нам подумать о переселении на Марс.
Разве не было понятно еще в 2008 году что Никакой рыночной экономики у нас не было и нет ? Живыт только те предприятия/бизнес кто присосался "к трубе" или к бюджету. Что коррупционные издержки превосходят все мыслемые и немыслемые пределы. Налоги такие что Честно не может развиваться ни один бизнесмен ни одно предприятие.
Разве не льзя было, имея желание, за 5 лет сдвинуть ситуацию в правильном направлении ?
Что вместо Этого мы видели ? Бездарное и преступное разбазаривание бабла сотнями миллиардов!!! направо и налево. Тут вам и Роснано и Сколково и саммит АТЭС и Олимпиада и ничем не обеспеченные Предвыборные обещания и т.д. и т.п.
Жили фактически только за счет роста цен на ресурсы.
Даже укуренному ежику было понятно что Эта политика проедания долго продлиться не может, так как проесть можно все что угодно.
А теперь Клоуны типа проснулись :) Опа ... оказывается у нас в стране много неэффективных рабочих мест которые надо сократить :)
Вот простой пример неэффективности:
Одна кантора, норма выработки для специалиста одна и таже что в регионе (Сибирь) что и в столице, Но ... зп специалиста в мАскве выше в 3-4 раза ... Вопрос: Где менее эффективное рабочее место в регионе или в стАлице ??? :)
Если Экономика страны и её основных отраслей промышленности находится в стагнации то не логично ли будет Урезать бонусы и зп Всем ТОПам руковдящим страной и предриятиями/корпорациями и т.д. с Гос участием ??? Думаете зп Якунина или Чубайса и прочих "Эффективных" манагеров уменьшится в связи со Стгнацией в экономике ??? :) Или пойдут путем сокращения рабочих мест в регионах ... врачи, учителя, работники АВТОВАЗа, в который зачем вбухивали миллиарды, а потом продали Францизам, вместо того что бы создать Новые, эффективные рабочие места.
Вообщем получится как Всегда ... как всегда получается у Димы Клоуна ... взять хотя бы Сколково и перевод часовых поясов ... Получится курам на смех !!!
«...Безусловно это очень болезненная тема. Она связана с сокращением неэффективных рабочих мест. И принимая такие решения, нужно действовать очень взвешенно, одновременно давая людям возможности для повышения квалификации, для освоения новой специальности», — добавил премьер.
По его словам, «очевидно, что кому-то — это может быть довольно значительная часть населения — придется менять не только место работы, но и профессию и место жительства...»
Как именно воплотить в жизнь этот тезис в стране, в которой значительная часть населения уже превратилась в крепостных, привязанная кредитами к текущему месту проживания, Медведева не интересует. Как в условиях продолжающегося развала производства переквалифицироваться на новую специальность — тоже. Его дело — выдать идею.Время простых решений прошло. Наступает время тупых
Прочитал коммент (тот, что выше продублировал) — и чуть не рухнул от смеха со стула... в цирк ходить не надо! В путинском агитпроме, видимо, вообще перестали платить "защитникам веры и отечества", и кто был поумнее, те разбежались в поисках других заработков, а оставшиеся... оставшиеся [такие, как товарищ =bubasa1 (bubasa)=] лепят по инерции от себя на голом энтузиазме, кто во что горазд...
"достаточно грамотно изложено" — 1) подразумевается, что товарищ сумел таки причитать то, что ни один более-менее умный человек в принципе читать не будет, понимач, какая роль отведена старшим товарищем младшему другу; 2) прочитанным товарищ остался не совсе доволен — всего лишь "достаточно грамотно", но не шедевр... где-то на "четвёрочку", не больше.
"обозначены и проблемы, обозначены и успехи" — действительно... а то живущие в стране люди без этого обозначения как-то теряются, не понимают, где проблемы, а где успехи... иные даже думают, что это одно и то же: где "успехи", там и проблемы; однако товарищ =bubasa1 (bubasa)= , прочитав (!), сумел увидеть, что мухи отдельно, а котлеты еще не сжарились — мясо не подвезли.
"только не понятно, а сам как видит путь" — действительно, всё хорошо, вот только пути не видит младший друг старшего товарища... дык, а зачеи его видеть? Из той же конторы "Рога и копыта" некая "Голодец гарантировала социальную стабильность в России до 2050 года" (lenta.ru)... фиг там видеть\рассматривать! Только хрение портить, если смотреть, чё будет впереди...
"а сам как думает, наш премьер" — козырный вопрос! С учетом встречного вопроса: а способен ли "их премьер" вообще думать? В принципе? Вряд ли в своё время г-н Путин назначил бы караулить прЫзидентское место кого-то хоть мало-мальски думающего (мало ли чего в мире ни случается), а младшему другу доверил безоговорочно — уверен был, что тот не подведёт по причине отсутствия в верхней части тела того, что называют серым веществом... и ведь не прогадал г-н Путин!
Спасибо, товарищ =bubasa1 (bubasa)= ! Повеселил перед завтраком!