-
-
-
27 сен 13если, к примеру, у американцев отнять землю, отнять магазины и заводы, отнять корабли и железные дороги и отдать все в общественное пользование, то кто же всем этим хозяйством будет управлять? Ответ один: общественная собственность есть собственность государственная, т.е. контролируемая государственными структурами, т.е. бюрократией. Гигантское хозяйство требует гигантской армии бюрократов для управления. И если кто-то говорит, что американская бюрократия сможет управлять хозяйством лучше, чем это делала русская бюрократия, то мы спорить не будем. Поживем — увидим.
-
-
27 сен 13"Нам необходимо в трудных, фактически кризисных условиях продолжать двигаться к постиндустриальной экономике.":)))Типа когда добъем индустрию-начнется райская житуха! -
27 сен 13"Бла-бла-бла"... "Надо... Надо... Надо" Ну и? Ну делать-то когда будем? 20 лет все это уже слышу — каждый год — 20 лет уже. И? Опять "Дорогие россияне! Экономика... Надо ... Сделаем.... Придется ... Необходимо... а пока вам придется опять затянуть пояса".
А на фоне затягивания поясов у "дорогих россиян" чуть ли не каждый день в новостях:
------
Следственный комитет России объявил о намерении приобрести семь автомобилей BMW 528i xDrive или их аналогов за 18,5 миллиона рублей, сообщается в заявке, размещенной на сайте госзакупок.
Требуемая мощность автомашин должна быть не менее 240 лошадиных сил. Автомобили должны разгоняться до 240 км/ч, набирая скорость в 100 км/ч за менее чем за 6,7 секунды.
-----
Губернатора Челябинской области, которая приобрела три BMW 750 Li xDrive за 22 млн рублей из бюджета.
-----
Управление госзакупок Татарстана для нужд Буинского районного совета купила внедорожник Mercedes-Benz GL 450 4 Matic стоимостью 2,15 млн рублей.
-----
Исполком Нурлатского района приобрел Toyota Land Cruiser 200 в люксовой комплектации.
-----
Управление делами главы и правительства Чеченской Республики разместило аукцион на поставку легковых Mercedes-Benz GL 500 4 Matic или эквивалент на общую сумму 22,7 млн рублей (стоимость одной машины составляет около 5 млн рублей).
-----
И т. д. И.т.п.
Красота...-
-
27 сен 13В Австрии жил такой известный психолог — Зи́гмунд Фрейд. Он предположил, что незначительные, бессмысленные или ошибочные действия человека на самом деле таковыми не являются, а являются отражением его подсознательных желаний/устремлений. Отсюда вообщем-тол и пошло известное изречение "оговорочка по Фрейду". Примером такой оговорки может служить недавняя оговорка Путина, когда он сказал "мы отставали и будем отставать" вместо "мы отстаивали и будем отстаивать". Он прекрасно понимает что с его уровнем знаний и профессионализмом ничего отстоять нельзя — можно только отставать.
Так вот к чему это все я.
Я на протяжении последнего времени по нескольку раз в день слышу от разных чиновников что придется затянуть пояса — экономике трудно. И при этом с тем же завидным постоянством читаю новости о закупках этими же самыми чиновниками по бешеным ценам разнообразных предметов роскоши — например люксовых иномарок. У меня естественно возникает вопрос: если надо экономить — то давайте начнем с тех, кто эту экономию от меня требует. Почему экономия должна быть только за счет простых граждан? Почему чиновники срезают расходы на социалку, пенсионку для простых граждан — но сами не хотят отказаться от шика с люксом? Это у меня вызывает, мягко говоря, недоумение, о чем я и написал.
Вы же понимаете сказанное мной в соответствии с Вашими представлениями, Вашими психическими возможностями и психологическими устремлениями. Вам из Вашего бессознательного сразу приходит мысль что я жалуюсь на то, что типа "меня с люксами обошли". Ваше бессознательное видит только халяву, бабки и якобы жалобы тех, у кого этого нет. Это говорит о том, что для вас главное бабок срубить — и неважно что придется за это продать. Наивысшим приоритетом для Вас являются только деньги.
Ваша писанина говорит не только о полном отсутствии интеллекта и мозгов — но и о том, что ради денег Вы готовы на все — даже родную мать продать если хорjшо заплатят. И Вы даже не допускаете мысли что кто-то может иметь свои убеждения и делать что-то не ради денег.
Вы даже не допускаете мысли что не все может в этой жизни измеряться деньгами. Что не все такие как Вы — кто-то может думать не только о халявных мерседесах. Я написал пост не потому что мне завидно — а потому что мне обидно. Но и обидно мне тоже не за себя — а, например, за пенсионеров: не раз видел в магазинах плачущих бабулек, которые отдав все свои силы и все свое здоровье этому недогосударству, теперь вынуждены считать медяки в надежде наскрести на пакет молока. Мне обидно видеть как богатейшая в мире страна, с огромным людским и научным потенциалом, сидит в ж.пе цивилизации и занимается только торговлей нефтью и газом как Зимбабве бананами. И еще более обидно, что тупоголовые чиновники, которые довели эту страну до ручки, вещают о патриотизме и об экономии, попутно скупая оптом и в розницу особняки в Лондоне, замки во Франции и виллы в Испении на наворованные, украденные у страны и народа деньги.
Хотя что я вообще тут Вам пытаюсь объяснить? Бесполезно метать бисер перед такими как Вы, у которых предел мечтаний — заработать лишние 85 рублей и получить халявный мерс, и которые судят о других исключительно с этой своей точки зрения...
-
-
-
-
-
-
-
27 сен 13Договоримся сразу — мы не спорим о терминах. Название можно придумать какое угодно: фашистский социализм, коммунистический фашизм, марксизм-гитлеризм, гитлеризм-ленинизм, троцкизм-сталинизм… Мы сейчас говорим о сути. А суть в том, что государство имеет только две функции:
а) защитить своих граждан;
б) так устроить жизнь, чтобы люди охотно и хорошо работали.
Все остальные проблемы люди решат сами. Только не надо вмешиваться в их жизнь, только не надо им указывать, что, как и когда делать. В государстве миллионы, десятки, а может быть, и сотни миллионов людей. У каждого голова, так пусть же каждая голова работает.
Если государство начинает вмешиваться в жизнь людей, в их деятельность, то ничего хорошего из этого не получится. Если государство начинает людям давать указания, что и как делать, если люди работают из-под палки, то долго такое государство не протянет. Его ототрут. Оно захиреет.
Вмешательство государства (пусть даже из самых благородных побуждений) в экономическую деятельность своих граждан всегда и везде имеет одинаковые последствия: население беднеет и разбегается.
В теории звучит красиво: все будет принадлежать всему обществу, всему народу! На деле, если богатства не принадлежат никому конкретно, они принадлежат государству — тоже красиво. Однако что есть государство? Как его пощупать? Государство — это государственные структуры и органы, другими словами — представители народа, или, короче, бюрократия.
Если бы сказали социалисты открыто: мы введем тотальную бюрократизацию, то кто бы их поддержал? Потому они употребляют привлекательные термины: национализация, социализация, государственный контроль и т.д. Но от применения красивых слов суть дела не меняется: государство, т.е. бюрократия, не в состоянии эффективно управлять экономикой. Нет бюрократу интереса рисковать, экономить, вводить новое. Социалистическое общество быстро беднеет, и самые толковые граждане бегут туда, где над ними не будет бюрократа, где есть возможность работать самостоятельно, не подчиняясь параграфам инструкций.
Закон без исключений: ОТ СОЦИАЛИЗМА ЛЮДИ БЕГУТ.
От любого.
Чем больше национализации, тем больше надо чиновников для управления обобществленным хозяйством, тем хуже работает экономика, тем беднее страна, тем больше людей голосуют ногами. -
-
27 сен 13В теории звучит красиво: все будет принадлежать всему обществу, всему народу! На деле, если богатства не принадлежат никому конкретно, они принадлежат государству — тоже красиво. Однако что есть государство? Как его пощупать? Государство — это государственные структуры и органы, другими словами — представители народа, или, короче, бюрократия.
-
-
-
-
-
-
27 сен 13Закономерный процесс. Время офисных работников, менеджеров и прочих посредников проходит. Достаточно долго кровососы пили кровь народа. Пора становиться к станку, начинать выпускать продукцию, а не перепродавать. -
27 сен 13Не нашел в статье конкретной даты-когда в результате сможем создать "сильную Россию, в которой обеспечивается высокое качество жизни."Фсе сроки построения коммунизма прошли,а учитывая,что прошлый кризис породил безработицу и 200 новых миллиардеров,слабо верится в благотворность нынешнего кризиса)
Сделано с
NoNaMe