Вообще требования к научным трудам какие-то странные. К примеру, открыл Жорик закон Ома. Формула и пара строк описания. Казалось бы, что ещё нужно? Но современный академический мир требует это открытие разбавить на несколько сотен страниц псевдонаучной водой, и сопроводить ссылками на труды самого академического мира (наверное, иначе они не могут народ заставить читать их произведения!) и всё это защищать на собрании как на суде. Это называеется научным трудом, (тут я хотел написать крепкое матерное слово).
...Полина Йосипивна: Вы не читали статью Ганцмахера "На пороге разума"?
Перец Моисеевич: Я шо-то слышал, это про приручену акулу, она ест с рюмочки яйца. Кстати, господа, вы знаете -до сих пор нихто не знает, хто в акули мужчина, а хто женщина.
Полина Йосипивна: Представьте, не угадали, это про обизяну. Обизяна впервые заговорила...
Венедикт Абрамович. Ха... И что же, меня интересует, ваша обизяна могла б такое сказать?
Полина Йосипивна: Представьте, всего одну фразу. Она сказала: "Шо, пиздюки, доигрались?...
Ученые сами виноваты, что "тонны публикуемых материалов" никто из них не читает критически.
Простой пример — авторы известного исследования, можно сказать передний край науки, отмахиваются и не воспринимают всерьез материалы, опережающие их работу и любезно им присланные автором.
А что уж тогда говорить про параллельные работы разных коллективов, которые даже, вот совпадение, публикуются в одном месте. Ну ладно, ученые заняты и самовлюблённы в свою работу. Но координаторы у работ есть! Такое впечатление, что работы никому не интересны, кроме авторов. Ну а простой читатель вынужден только нервно дергаться от "сенсационных материалов" и ... и горько осознавать, что от него ничего не зависит.
Комментарии
Они, видимо, просто пытались накрыть, как можно более широкую аудиторию.
За последние 50-60 лет — НИ ОДНОГО изобретения.
Коллайдер (он же ускоритель), микроволновка, сотовая связь, электроника и весь остальной перечень — первая половина XX столетия и ранее.
Медицина — там же. Какого чёрта в нашем лексиконе, есть слово "кариес" – мне вообще малопонятно.
Пищевая промышленность — где гидропоника обещанная? Я, судя по прогнозам прошлого века, уже на балконе должен выращивать мясо и рыбу по 50 кг в день.
за день просто от скуки и возможно уже в жареном виде.
Даже военная индустрия, при всей ее финансируемости бешеной, стоит полностью.
С чего вдруг общество начнет интересоваться наукой, если прикладных изобретений просто нет.
А про то, что коллайдер выловил новую частицу и, наверное, есть жизнь в других галактиках — я почитаю в желтой прессе.
...Полина Йосипивна: Вы не читали статью Ганцмахера "На пороге разума"?
Перец Моисеевич: Я шо-то слышал, это про приручену акулу, она ест с рюмочки яйца. Кстати, господа, вы знаете -до сих пор нихто не знает, хто в акули мужчина, а хто женщина.
Полина Йосипивна: Представьте, не угадали, это про обизяну. Обизяна впервые заговорила...
Венедикт Абрамович. Ха... И что же, меня интересует, ваша обизяна могла б такое сказать?
Полина Йосипивна: Представьте, всего одну фразу. Она сказала: "Шо, пиздюки, доигрались?...
Простой пример — авторы известного исследования, можно сказать передний край науки, отмахиваются и не воспринимают всерьез материалы, опережающие их работу и любезно им присланные автором.
А что уж тогда говорить про параллельные работы разных коллективов, которые даже, вот совпадение, публикуются в одном месте. Ну ладно, ученые заняты и самовлюблённы в свою работу. Но координаторы у работ есть! Такое впечатление, что работы никому не интересны, кроме авторов. Ну а простой читатель вынужден только нервно дергаться от "сенсационных материалов" и ... и горько осознавать, что от него ничего не зависит.