-
R27 сен 13Что тут сказать? Я еще когда в школе учился, задал историчке вопрос: "Русь в 14 веке была в 15 раз меньше, чем Советский Союз. Допустим, ее захватили татары. Дальше что? Это как если бы в Туле гопники разгромили один район. А потом наши Сибирь приватизировали — про это в учебниках половина абзаца." И она мне задала реферат на эту тему.
-
-
-
27 сен 13"Человек без эмоций – вот кого следует опасаться по-настоящему. А сильные эмоции… ах, право, на них так удобно играть!"
Фрэнк, дорогой наш, Герберт. -
D27 сен 13А терь романтики немног!)
Шёл казак на побывку домой,
Шёл он лесом, дорогой прямой
Обломилась доска, подвела казака
Искупался в воде ледяной
Обломилась доска, подвела казака
Искупался в воде ледяной
Он зашёл на крутой бережок
И костер над рекою зажег
Мимо девушка шла и к нему подошла:
"Что случилось с тобою дружок?"
Мимо девушка шла и к нему подошла:
"Что случилось с тобою дружок?"
Отвечал ей казак молодой:
"Я осетра ловил под водой,
Буйна речка быстра, не поймал осетра,
Зачерпнул я воды сапогом"
Буйна речка быстра, не поймал осетра,
Зачерпнул я воды сапогом"
Говорила дивчина ему:
«Не коптись, ты казак на дыму
Уходить не спеши, сапоги просуши.
Разведем мы костер на дому»
Уходить не спеши, сапоги просуши.
Разведем мы костер на дому»
Был казак тот еще молодой,
Да к тому же совсем холостой,
Ой, дощечка, доска подвела казака
Не дошел он до дому весной.
Ой, дощечка, доска подвела казака
Не дошел он до дому весной. -
27 сен 13Не знаю, как татары, а монголы, якобы, ох...ели, когда им сказали, что у них чуть ли не тысячу лет назад было сильное государство, письменность и они победоносно дошли до Европ. Куда только всё это потом девалось? Ведь разрушения стран путем выкачивания ресурсов и дебилизации населения тогда еще не практиковалось...
Известная доля истины в сказанном "казанскими историками", на мой взгляд, есть. Какого-то единого русского государства тогда не существовало и конфликты между русскими князьями с привлечением одной из сторон татарской конницы были (якобы) обыденным явлением. Соответственно, те русские, на чьей стороне татары воевали, как бы должны считать их не агрессорами, а союзниками. Просто их точка зрения исторической наукой не была сохранена )) А вообще в этой самой "науке" уж слишком много лжи и вряд ли теперь возможно тут докопаться до истины.
Совсем другая ситуация с крымскими татарами и "сталинскими репрессиями". Тут всё более чем понятно. Если, конечно, желать это понять правильно, а не причитать о слезинке ребёнка.
Сделано с
NoNaMe