В Greenpeace России «Газете.Ru» заявили, что Синяков заключил контракт с их головным офисом — Greenpeace International на освещение акции у «Приразломной», однако не смогли прояснить детали контракта. «Синяков работал на нас как фотограф, он не был активистом, его фотографии затем бесплатно распространялись с его копирайтом и ссылкой на Greenpeace», — отметили в организации.
На суде следователи заявили, что фотограф в составе организованной группы пытался завладеть имуществом «Газпрома» — платформой «Приразломная».
По мнению следствия, Синяков предпринял попытку высадиться на платформе, а также находился в группе, которая таранила лодки пограничников, поставив их жизни под угрозу. Говоря о необходимости поместить фотографа под арест, следователь пояснил, что он может уничтожить вещественные доказательства. О чем идет речь — о нефтяной платформе, ледоколе, прорезанных береговой охраной резиновых лодках или о чем-то другом, следователь не пояснил. Представитель СК отметил, что Синяков не проживает по месту регистрации, много раз пересекал границу России и может скрыться от следствия
в общем следствие зашло в тупик, а тут ещё и хозяин во всеуслышанье и на весь мир сказал, что задержаные не пираты. попкорн купил! жду продолжения чёрной комедии от российского кривосудия.
Не так давно снимал для себя взлетающий самолет в Шереметьево не на территории аэропорта.Был задержан проезжающими милиционерами.Отпустили после написания объяснительной. Вывод — любой фотографирующий может быть задержан в любом месте России.
Действительно, может быть задержан. До выяснения, что он корреспондент. И уж точно отпущен в суде. На основании Закона. Главный редактор Лента.Ру отправила документы, подтверждающие выполнение им своих обязанностей. Думаю, в ближайшие дни перед ним извинятся и отпустят.
Корреспондент — это свидетель происшествия, а не соучастник. Ограничения только на участие в акциях, где журналист мог _заранее_ знать об ущербе чьему-либо здоровью.
"Он находился на судне Арктик Санрайз вместе с активистами Гринпис, которые пытались устроить акцию на нефтяной платформе в Печорском море. Следствие заявляет, что все, кто находились на судне Арктик Санрайз, подозреваются в пиратстве и попытке захвата нефтяной платформы."
===
Он че там ваще делал то? С гринпиздлами вместе? Он или
1. Просто мудак.
2. Проплаченный мудак.
3. Идейный мудак.
Во всех 3 случаях посмотреть на небо в клеточку как повод подумать абсолютно адекватен.
PS. И в данном случае я не про политику вообще. Только про гринписс.
Комментарии
зеленые уже не те.......
На суде следователи заявили, что фотограф в составе организованной группы пытался завладеть имуществом «Газпрома» — платформой «Приразломная».
По мнению следствия, Синяков предпринял попытку высадиться на платформе, а также находился в группе, которая таранила лодки пограничников, поставив их жизни под угрозу. Говоря о необходимости поместить фотографа под арест, следователь пояснил, что он может уничтожить вещественные доказательства. О чем идет речь — о нефтяной платформе, ледоколе, прорезанных береговой охраной резиновых лодках или о чем-то другом, следователь не пояснил. Представитель СК отметил, что Синяков не проживает по месту регистрации, много раз пересекал границу России и может скрыться от следствия
Профессионализм — это прежде всего честность и искренность. Здесь этим и не пахнет.
А пахнет спекуляцией.
Принюхайтесь.
Корреспондент — это свидетель происшествия, а не соучастник. Ограничения только на участие в акциях, где журналист мог _заранее_ знать об ущербе чьему-либо здоровью.
===
Он че там ваще делал то? С гринпиздлами вместе? Он или
1. Просто мудак.
2. Проплаченный мудак.
3. Идейный мудак.
Во всех 3 случаях посмотреть на небо в клеточку как повод подумать абсолютно адекватен.
PS. И в данном случае я не про политику вообще. Только про гринписс.