ОГРЕХИ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ "ДЕМОГРАФИИ"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Mafacker
    3 фев 07
    и кстати не надо гнать на то, что джетей не рожают из-за неуверенности в завтрашнем дне..китайцы и индицы — бедняки хуже нас — и вон вколкьо производят...просто идеология завжравшаяся у нас всех, что у мужиков, что у баба, вон в древней руси сколько было катастроф и что люди делали, трахались!!! эх..хорошо было, когда гандонов и таблеток н ебыло..запрещать их надо..
    Ответить
  • Mafacker
    3 фев 07
    бессмысленно ждать что-то от власти..надо просто трахаться и трахаться...
    Ответить
  • V
    3 фев 07
    Статья профессора заставляет задуматься , но мы обычные люди давно об этом знаем и к сожалению этот процесс зашёл так далеко что видимо мы уже давно прошли точку возвращения ,а с введение платного здравохранения ,платного образования мы уже никогда не поднимем рождаемость.Ведь детей надо накормить ,напоить , одеть ,обучить.Один в крайнем случае два ребёнка ,но не больше .Чем больше в семье детей тем уровень жизни этой семьи падает .А выплата этих пресловутых 250 тысяч будет или нет ...? Нас уже столько раз обманывали что это тоже кажется обычные предвыборные обещания
    Ответить
    • H
      Что за пессимизм? Надо НАМ ТРЕБОВАТЬ от руководства обеспечения жильем сразу мододых пар при рождении ребенка, необходимо предоставлять возможность содержать много детей в том числе и крупными пособиями.

      Обеспечить КРУПНЫМИ финансовыми субсидиями русских из других стран — надо дать волю частному мелкому бизнесу, что бы все могли содержать без труда 3-4 детей и население выростет как на дрожжах в течении 10 лет.

      Опыт по увеличению населения у человечества ЕСТЬ — хотя бы меры которые вводились в европе после чумы.
      Ответить
  • B
    3 фев 07
    Не читал, но с афтаром согласен (стока букв не может быть неубедительным аргументом)
    Ответить
  • T
    3 фев 07
    Я могу ошибиться.. но есть золотая цифра — на 100 женщин детородного возраста должно прихрдиться около 230 детей, в этом случает население идет в стабильный плюс.

    Весь этот материнский капитал — это блеф чистой воды. Ну что можно купить на 9400 долларов? Образование — может быть и только для одного ребенка, квартиру — точно нет..

    И клянусь своей честью, наша дорогая власть следующим этапом сделает высшее образование полностью платным — вот для чего они придумали этот материнский капитал.

    Нужно народ не подачками народ кормить, а обеспечивать нормальный уровень жизни и развивать экономику, тут и рабочие места появятся и нормальные зарплаты
    Ответить
  • D
    3 фев 07
    Вот мне хочется сказать всем этим мудакам. Что-бы растить хотя бы одного ребенка нужно жить минимум в однокомнатной кануре. Что-бы поиметь мне эту кануру, в городе-герое Москве, я должен по импотеке лет 15 отдавать как минимум долларов 800 ежемесячно, да ещё при наличии первоначального капитала и если банк даст. Это при том что ещё нужно кормить, поить и одевать жену и ребенка и ещё самому как-то существовать. Если штуки три зарабатывать тогда уровеня общежития достичь можно!
    Ответить
  • B
    2 фев 07
    Ну да, с запозданием. Ну да, недостаточно и не совсем по цели. Но хоть что-то делают, что не может не радовать. Вот кстати про сокращение прибылей весьма верно — одинаковый для всех налог по 13%, это совсем не для нас. Надо бы процентов 15-20% на все транзакции выше полуторамиллиона рублей наложить, за исключением жилья. Ну и министра финансов, который умеет тратить, а не только копить.
    Ответить
full image