Пусть будут против

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ikotei
    26 сен 13
    Выборы как честная система.
    Порог голосования ,не голосуешь, нет возможности пользоватся какими либо социальными услугами.
    Занимать любые должности в гос струтурах.
    Уголовная ответствнность за исполнение предвыборных обещаний.
    Двойная уголовная отвественность представителя власти за любое правонарушение.
    Пожизненный запрет на выезд из страны в том числе и для членов семьи того кого избирают.
    Отмена тайного голосования что бы каждый знал что тот голос который он отдал за выбранного кандидата можно проверить.
    Приравнять мухлёж на выборах к измене Родине срока заключения те же.
    Ответить
  • serg_io
    26 сен 13
    хрень это всё. надо отменить тайное голосование.
    у бюллетеня должен быть отрывной талон с уникальным номером.
    после подсчёта публиковать номера с указанием, за кого был бюллетень с каждым номером.
    и тогда каждый сможет проверить, как посчитали его голос, и как голоса распределились.
    вот только хрен они так сделают...
    Ответить
    • ynbe
      serg_io 26 сен 13
      ну если заведомо известно, что произойдет подтасовка в пользу властьимущих, то номера на бюллетнях должны быть, другое дело — скока будет дубликатов?
      Ответить
      • serg_io
        ynbe 26 сен 13
        да и пусть будут!
        просто когда я увижу в отчете, что бюллетень с моим номером отдан, скажем, некоему путину, а я не голосовал за него, я приду в суд с корешком и задам там вопросы!!!
        Ответить
  • intax
    26 сен 13
    В Нижегородской Обл...Ножом...В Руке....Уважаю Ментов Наших.....Применить "Спец Средства?"Забудьте ботаники....
    Ответить
    • genav
      genav АВТОР
      intax 26 сен 13
      Лаврентий Павлович, что это с вами сегодня такое случимшись.?
      Ответить
      • ynbe
        genav 26 сен 13
        сломался генератор каментов:)))
        Ответить
  • sodom69
    26 сен 13
    да, фикция все эти выборы. видимость одна. вот, народ уже и не верит ни во что.
    Ответить
  • inqui
    26 сен 13
    Голосование за мелкие партии — это по сути тот же пункт "против всех" — скорее всего не выйдут, а если и пройдут, то останутся в тени властвующей (-щих) партии. Потому введение пункта "против всех" лишает мелкие партии последнего шанса на рост.
    Ответить
  • F
    26 сен 13
    Да им наши реальные голоса нужны чисто поржать. Просто интересно, что народ думает о них. А решения все равно будут приняты вне зависимости от реальных соотношений.
    Т.е. впринципе если ты хочешь заявить что единая Россия фуфло, они это услышат, но зафиксируют в конечном итоге, то, что им нужно.
    Вот когда ГАС выборы станет открытой, когда ты сможешь свой голос проследить по всей сеточке. Сейчас это самая засекреченная контора. Не мешало бы и код программы сделать открытым и общедоступным для ознакомления. Хотя это тоже бессмысленно. Выложат одно, а в работу другое.
    А я на выборы не хожу не потому, что мне по барабану. Потому, что уверен, мой голос им интересен только для статистики, для ознакомления.
    Ответить
    • B
      fysoft 26 сен 13
      Это кто-ж такой позор то выложит на все общее обозрение?
      Ответить
      • F
        baby 26 сен 13
        :)
        Мне приносили компьютер в ремонт с ГАС выборы. Дык пришлось диагностировать неисправность только в присутствии ведущего специалиста этого отдела ГАС выборы. А устранять неисправность категорически запрещено. Только они сами у себя за закрытыми дверями (планку памяти сменить). Вход к ним в кабинет вообще запрещен. (хотя иногда нарушают)
        Клоуны. Или волшебники? :)
        Ответить
        • sunset2
          fysoft 26 сен 13
          Ну...спереди, конечно, волшебники...а сзади...не при детях...
          Ответить
  • V
    26 сен 13
    Вовремя. путиных и собяниных выбрали на новый срок, теперь и "против всех" вернуть в самый раз. Не нужна такая страна.
    Ответить
  • CoolFace
    26 сен 13
    Обещания Путина в 2004 году:
    В 2004– каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем в 2002-м; 2005 год – каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России; 2006 год – у каждого будет работа по профессии; 2008 год – каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия; 2008 – Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «меккой» России; к 2010-му будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие; 2017 – Россия будет лидером мировой политики и экономики.
    Ответить
  • V
    26 сен 13
    То отменить, то обратно ввести — игры в демократию.
    Простое введение графы против всех — хрень, но выглядит демократично.
    Надо собирать подписи за то, чтобы не просто ввести пункт Против Всех, а чтобы этот пункт "отсекал от выборов" всех тех, кто набрал процент голосов меньше, чем процент голосов Против Всех.
    Т.е. набрал Анальный, скажем 20%, а против всех проголосовали, скажем 40%. Всё: Анальный снят с выборов.
    Если все кандидаты не прошли — нах. всех. Давай новых!
    Только так в выборах могут поучаствовать достойные, а не те, которых нам впаривают.
    Ответить
    • Roudoud
      ну набрал Хачапури 101% на выборах, допустим
      что Пугачева с Кобзоном пойдет петрушкой контробандной торговать в переход?
      или НКВД-шники хуже жить станут?
      хочешь чего-то достичь в РФ — бери пример с юной мудрости Президента
      а выборы — это спекталь для Вашингтонского обкома...
      Ответить
      • super-mahatma
        - с юной мудрости Президента — ?
        ничё не понял ...
        А что объябут — это понятно , как дважды два
        Ответить
  • I
    26 сен 13
    Если что-то предлагает г-жа Валентина Матвиенко — здесь надувательство.
    Ответить
Сделано с noname
full image