-
-
K25 сен 13Эту норму "социальной" назвать нельзя. Это "минимальная прожиточная норма". Для того, чтобы быть полноценным членом социума этой нормы не хватит.
Следующим шагом будет введение "социальной" нормы потребления воды. Летом разговоры об этом уже пошли, но... Как сейчас, например, объяснить жителям Амурской области, Хабаровского края, что с водой в стране "напряжёнка"? Что её надо экономить!
Как только эта трагедия подзабудется (а её "забудут" очень быстро — на следующий год) — вопрос всплывёт (говно не тонет)... -
-
S25 сен 13Вот ведь как, хотят ездить на немецких машинах, носить итальянскую обувь, французскую одежду, смотреть японские телевизоры, жрать сшанские ЧИПСЫ(Вау!!!) и иметь прочие импортные товары — а платить за отечественные коммунальные услуги хотят как при СССР!!!
Наивные чукотские вьюноши... -
25 сен 13У перестроившихся и реформированных «коммунистов», имени Ельцина, рынок не работает.
Вот они и подменяют рынок регулированием тарифов по-социалистически по приказу сверху с учетом сверхприбылей по-капиталистически.
В результате, и морда толстая, как у капиталистов, и командуют всем России, как при социализме. -
-
25 сен 13По моему разумению 70% стоимости электроэнергии должны оплачивать члены партии
едросия, и проголосовавшие за них, ну а 30% ложится плечи на тех кто против партии воров -
P25 сен 13= Виктор Климов сказал: "нам необходимо уйти от системы перекрестного субсидирования, то есть механизма расчетов, при котором население платит меньше, а за него доплачивает бизнес.." =
Бизнес все свои расходы (еще и со своей прибылью) закладывает в стоимость производимого товара. За товар платит потребитель — мы с вами. О каком субсидировании идет речь?
Сделано с
NoNaMe