Наверное, это последний комент по вопросу "пьянства за рулем". Вай! родилась шутка!!! В чем разность и одинаковость между степенью опьянения и степенью образования? Одинаково, что и то и другое можно оценивать: степень опьянения по наличию промилле, а степень образование по наличию Диплома в кармане. А различие, что можно заплатить +\- одну сумму (в зависимости от региона)... но за отутствие одного и наличие другого.
Таблица какая-то неоконченная...Ну какие к чертям 100 грамм? Ну какие в пень 2 бут.пива? Кого интересует , что будет через 4 часа , когда вечеринка в разгаре?
Наверное, Вы правы, вот не стали бы принимать какой ужесточающий Закон для водителей, ох и разгулялись бы они, гоняя несчастных пешеходов по пешеходным переходам, тротуарам и, чего уж там — дворам!
За 16 лет руля у меня не было случая, чтобы пьяные пеший создал более и менее опасную ситуацию у меня на глазах. А те, что были, опасности не представляли.
А вот пьяных водил я и видел гораздо больше, и опасность "витала" всегда где-то рядом.
Да, действительно их значительно, меньше, и как из Вашего поста следует, они Вам никаких "неудобств" не составили, а если и принесли там, где-то, кому-то, то не Ваше это дело.
Да, они и вообще как будто вовсе и не участники движения, а те статьи, которые написаны кровью специально для них — это пустая трата бумаги. Экономнее нужно быть, сейчас один кризис следует за другим.
Да вы везунчик что таких не видели. Еду вечером, — пьяный парень с бутылкой в руке заплетающейся походкой топает посередине трёхполосной дороги. Другой случай — примерно 2 часа ночи, пригород, скорость соответствующая, — забулдыга в "алкоголичке" вылетает прямо под колёса, еле успел увильнуть. И это довольно благополучный регион в центральной России! Когда такое происходит, перед глазами моментально пролетают лет 5 поселения за неумышленное.
Молодец, здорово написал, да я и раньше не сомневался, что все пьяные пешеходы — просто душечки.
Для первого раза попробуйте увернуться от внезапно появившегося из-за встречной машины (в том, что Вас свет фар встречного автомобиля совершенно не ослепляет, вопросов не вызывает) пьяного, не контролирующего себя пешехода, с отсутствующим боковым зрением, нарушенной ориентацией и реакцией, в неосвещенном месте и мокром асфальте.
Вы едите со скоростью всего лишь 60 км/ч (17 м/с), пешеход появляется в точке возникновения опасности на расстоянии около 30 метров
У Вас меньше 2-х секунд, до столкновения с ним, он проходит расстояние около 2-х метров (правая фара автомобиля), Ваша реакция до момента начала торможения в темное время суток при возникновении препятствия в непредусмотренном для этого месте может быть около 1,7 секунды. 1,7 секунды это практически время пересечения ваших путей. Вы не успели даже нажать на тормоз? Ах, как жаль.
И, все у Вас, по технической экспертизе сходится, Вам кажется, что отделались легким испугом.
Но, это ДТП все-таки относится к преступлениям, а по их раскрытию есть план...
PS
Если, будут вопросы по цифрам — добавьте немного расстояния тормозного пути на мокром асфальте.
Я написал Вам немножко выше, что Вас интересует статистика, а отдельные случаи (отдельные люди) Вас не интересуют. А дела в в Найроби, Вас вовсе не интересуют :)
А теперь возвращаемся к началу. Цитирую: "Я воздержусь при голосовании, пока не будут указаны меры, которые будут применяться к пьяным пешеходам, равноправным участникам движения."
Какие меры можно применить к пьяным пешеходам?
К каким именно пьяным, на тротуаре или на проезжей части?
Как будете вести контроль?
Вот я собственно об этом! ничего не выйдет. Все остается на внимание водителей.
Другое дело, если собьют пьяного — ну, туда ему и дорога. Образно.
я, в принципе, согласен.. ибо пьяный за рулем — убивец.. к сожалению не всегда потенциальный..
но при данном ужесточении у меня есть к власть предержащим небольшая просьба... систему всю ментовскую, мля, в порядок приведите!!! людей нормальных адекватный на работу в органы наберите, а не то наглое шакальё, которое тупо щемит водителей на бабки !!!!
нельзя привести какую-либо отдельную систему в порядок порядок он либо есть, либо его нет. Разницы между пешеходами, водителями и ментами нет ни какой!
Хотя бывало, конечно, особенно по молодости. )) Говорят, что я пьяный — душка. )))))))))))) Не знаю. )) Не помню.
Меня в жизни и так многое радует. И без алкоголя. Пиво — так вообще, сто лет в обед. Водку — категорически нет. Виски? Можно, стопочку, как аперитив. В отпуске. На островах. Без машины. ))
Комментарии
НА проезжей части равноправны все!
Исходя из из этого, соблюдаем правила — пострадавших нет.
Пора призвать британцев в эту науку.
Вроде бы водителям после таких ужесточений в Законе должно быть страшно.
А, вот "невинные эти ангелы" — пьяные пешеходы не станут ли употреблять еще больше?
О них, как-то случайно, забыли в Законе упомянуть.
Как только прочитают все положения Нового Закона, то сразу пойдут пить-гулять и на шоссе танцевать )))
А что этим несчастным ещё остаётся?
И почему-то это всегда какие-то мифические водилы.
Никто никогда не скажет, что ездит по тротуарам и пьёт за рулём.
Они что, на свободе гулять будут, даже после создания аварийных ситуаций на проезжей части?
Я воздержусь при голосовании, пока не будут указаны меры, которые будут применяться к пьяным пешеходам, равноправным участникам движения.
А то Вы не в курсе.
А вот пьяных водил я и видел гораздо больше, и опасность "витала" всегда где-то рядом.
Да, и можно по статистике вопрос?
Сколько большегрузов помяли пьяные пешеходы?
Тоже самое по пьяным водятлам?!
Да, они и вообще как будто вовсе и не участники движения, а те статьи, которые написаны кровью специально для них — это пустая трата бумаги. Экономнее нужно быть, сейчас один кризис следует за другим.
А второй — да. Ноя и не исключаю, что они мешают. Просто их несоизмеримо меньше пьяных водителей.
Для первого раза попробуйте увернуться от внезапно появившегося из-за встречной машины (в том, что Вас свет фар встречного автомобиля совершенно не ослепляет, вопросов не вызывает) пьяного, не контролирующего себя пешехода, с отсутствующим боковым зрением, нарушенной ориентацией и реакцией, в неосвещенном месте и мокром асфальте.
Вы едите со скоростью всего лишь 60 км/ч (17 м/с), пешеход появляется в точке возникновения опасности на расстоянии около 30 метров
У Вас меньше 2-х секунд, до столкновения с ним, он проходит расстояние около 2-х метров (правая фара автомобиля), Ваша реакция до момента начала торможения в темное время суток при возникновении препятствия в непредусмотренном для этого месте может быть около 1,7 секунды. 1,7 секунды это практически время пересечения ваших путей. Вы не успели даже нажать на тормоз? Ах, как жаль.
И, все у Вас, по технической экспертизе сходится, Вам кажется, что отделались легким испугом.
Но, это ДТП все-таки относится к преступлениям, а по их раскрытию есть план...
PS
Если, будут вопросы по цифрам — добавьте немного расстояния тормозного пути на мокром асфальте.
PSS
Удачи Вам на дорогах :)
Что-то я давно не слышал новостей, что из-за пьяного пешехода было убито на остановке 6 человек. А из-за пьяных водителей — сплошь и рядом.
Я понимаю Вашу позицию.
Вы хотите запретить вообще продавать любой алкоголь?
Что вы можете сделать или предложить, чтобы исключить ЕДИНИЧНЫЕ случаи пьяных прохожих?
Кто нарушил ПДД, кто создал аварийную обстановку — тот и виновен.
Какие меры можно применить к пьяным пешеходам?
К каким именно пьяным, на тротуаре или на проезжей части?
Как будете вести контроль?
Вот я собственно об этом! ничего не выйдет. Все остается на внимание водителей.
Другое дело, если собьют пьяного — ну, туда ему и дорога. Образно.
Автомобилист управляет устройством повышенной опасности. А пешеход — нет.
Даже расстрельная статья не поможет!
но при данном ужесточении у меня есть к власть предержащим небольшая просьба... систему всю ментовскую, мля, в порядок приведите!!! людей нормальных адекватный на работу в органы наберите, а не то наглое шакальё, которое тупо щемит водителей на бабки !!!!
А есть тут собеседники, которых лишали прав?
Или мы все здесь не пьющие и на дух не переносящие?
Красное вино, хорошее — да. Могу. Бокал. Для вкуса. И то вечером, и то далеко не всегда. Максимум раз в неделю.
Мне как-то подарили виски, дико дорогой. Так 3! года простоял. пока те, кто дарил не приехали с новой бутылью, и обе не выпили. )))
Хотя бывало, конечно, особенно по молодости. )) Говорят, что я пьяный — душка. )))))))))))) Не знаю. )) Не помню.
Меня в жизни и так многое радует. И без алкоголя. Пиво — так вообще, сто лет в обед. Водку — категорически нет. Виски? Можно, стопочку, как аперитив. В отпуске. На островах. Без машины. ))