когда я по малолетству уходил в лес за грибами,то всегда брал спички.... я ДУМАЛ... так что однозначно виновата тётя малой... не соблюдение элементарных советов,приводит к фатальным последствиям..
В 500 метрах от села Светлая Поляна замерз 23-летний житель Новосибирска Владислав Лаврухин, поиски которого спасатели отложили до утра, побоявшись не доехать до места происшествия.
9 марта в 15:30 парень приехал на электричке из Новосибирска на станцию Чебула, планируя успеть на автобус, который курсирует от железной дороги до села Светлая Поляна, где живут бабушка и дедушка парня — оба на пенсии. «Бабушка накануне уехала к родственникам во Владивосток, парень решил помочь дедушке по хозяйству», — рассказал корреспонденту НГС.НОВОСТИ глава сельсовета Светлой Поляны Давид Андресян.
В тот день дороги в районе замело, из-за чего автобусы не ходили вовсе, и Лаврухин решил отправиться от железнодорожной станции до деревни пешком — ему нужно было преодолеть около 10 км.
Пройдя около 3 км, Владислав сбился с пути, о чем сообщил отцу по мобильному. Поняв, что самостоятельно дорогу в снежной пелене сын не найдет, родители парня забили тревогу. Пока Лаврухин-старший общался с полицейскими, мама Владислава звонила в аварийно-спасательную службу НСО. Однако там, по словам женщины, приняли решение отложить поиски до утра.
«Мы с сыном связывались до 6 вечера, пока у него не затих телефон. Я позвонила дежурной [аварийно-спасательной службы]. Мне сказали, что дороги переметены и никто на вызов не поедет до утра. Если утром всё успокоится, то они выедут. Я ее спросила: вы понимаете, что такое «утром»? Она мне ответила — да, понимаю. Я, говорит, сейчас пойду доложу начальнику, но я очень сомневаюсь, что что-то будет предпринято», — рассказала Елена Лаврухина.
В итоге спасать парня около 17 часов отправились сотрудники местного отделения полиции на служебной «Ниве», которая буквально через пару километров увязла в снегу.
Оставив двоих сотрудников вызволять автомобиль, за пропавшим отправились двое полицейских на лыжах. Оба — опытные охотники, и Лаврухина, образно говоря, «выследили» по оставленным на снегу следам и оброненным предметам одежды.
«Он был в каких-то 150 м от построек фермы. Парень запаниковал, вспотел, выбился из сил — и замерз. Как сейчас помню — нашли мы его в 3:50 утра. Зрачки уже не реагировали на свет, но тело еще не окоченело», — вспоминает Анатолий Зверев, замначальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Болотнинскому району. В темноте Лаврухин сбился с пути, свернул с дороги в поле и обошел Светлую Поляну справа."
"В аварийно-спасательной службе НСО сообщили, что начальник спасателей Сергей Трифанцев уволился с формулировкой «по собственному желанию», не дожидаясь окончания проверки."
Вот так, уволился по собственному желанию. Эта тварь, на совести которого жизнь молодого парня не получил никакого наказания.
vbas57 "за жизнь того парня?" — а не назовете имя той суки, что на ночь глядя, в метель, зимой, выгнала его идти 10 км. до станции, зная, что автобусы уже не ходят из-за кучи снега? Или это он сам отправился в устибеня, а после стал на помощь звать, когда от города до него просто НЕЧЕМ добраться?
Ведь вы же завтра здесь же будете на говно исходить виня МЧС в транжирстве, что мол в каждом селе будет сидеть "10 бездельников и пара вездеходов за ВАШИ налоги"! А других вариантов просто нет в ПРИРОДЕ и в МИРЕ!
Просто нет налаженного алгоритма в такой ситуации. Черезвычайные службы тренируют против митингов, а не на поиски пропавших. Любой полицейский знает что делать при разгоне толпы, но пасует при оказании перво помощи.
Вы не знаете , что такое "переохлаждение организма" прогугдите, — середина сентября. ночь, люди, которые не имеют понятия, как себя вести в таких условиях.
четыре -шесть часов хватит. 10 — 15 км леса для тети и ребенка,- это непреодолимо.
кстати, вы в курсе, что если идти в лесу без ориентиров. то человек идет не по прямой, а по дуге, и в теории,- по кругу. если госогоры,овраги,- то вообще неизвестно куда.
надо было оставаться на последнем месте ,где поняли что заблудились, и рвать сухую траву,листья, ветки ,мох, и делать ночевальные гнезда. засовывать сухую траву и листья под одежду и колготки. лежать вместе и с собаками . не бегать в панике не татить энергию.
но, к сожалению, это невозможно хотеть от детсадовского городского ребенка и городской же жнщины.
ну а чинуги, как обычно, повели себя "государственно". жизнь одного-двух
ничто,- праздник города,- всё. фигли, бюджет уже расписан и попилен на скоморохов, шарики ,плакаты — "я лублу свой город". и полиция вся на охрану "первых лиц".
ну, вообще-то ,очень странно, что кинологические собаки дали осечку. да холодно, и затоптано. но, может их было или мало или слабо подготовлены...
для таких делов, лучше, чем собаки,- нет ничего.
да, плюс, конечно, — вертолет с тепловизором или беспилотник пару пролетов над предплагаемым местом, и потом собаки и люди...
relistal и еще тут Воробьева "забывает" сказать, что тетя Лизы была психически больна, но родителей это не напрягало и они отпускали с ней ребенка в лес!
один? какой? и с каким тепловизором? даже МИ-8 с тепловизором для СПЛОШНОГО прочеса мало, с его ресурсом — ведь зона захвата датчика ограничена. к сожалению не все так просто...
Wabi-Sabi а реальность проста и Гриша(лидер "Лизы Алерт") скромно умалчивает, что тот квадрат, где нашли в итоге тело девочки, значился прочесанным теми самыми добровольцами, и уже пришедшие на поиск профи, от егерей и охотников и до спасателей, отправились прочесывать другие квадраты! Прошел день и были повторные поиски.. и снова тот же квадрат прочесали те же самые ДОБРОВОЛЬЦЫ, НОЧЬЮ! (когда найти с фонарем можно лишь наступив на тело) и отрапортовали, что мол там нет никого, и те самые 300 МЧСовцев о которых сетует Воробьева искали девочку в других квадратах, поверив добровольцам... и нашли уже в итоге тело, хотя если бы в первые два поиска не поверив ДОБРОВОЛЬЦАМ тщательно прочесали тот квадрат по правилам, то девочка была бы ЖИВА!
ага... не спорю... только вот как быть? на летний сезон увеличивать штат спасателей в районах с засильем грибников? и им вертушки с тепловизорами, по одной хотя бы на каждый район того же подмосковья, да и вообще России? чтоб в каждом райцентре вертушка с тепловизором, человек 50 спасателей для поисков, с вездеходами, машинами, собаками? На случай. если не один грибник на всю область потеряется, а несколько? И за все это из Вашего кармана налогами? Чтоб дачники могли смело грибы собирать? А то ведь с "Лизой-Алерт" одна проблемка есть — если выходные, то есть шанс собрать пару десятков поисковиков в той же Москве, а может и до сотни, если дождя нет и тепло, а вот если дожди и будни, то может и десятка не набраться — т.е. в отличие от тех же сейчас малочисленных ПСО в том районе, что обязаны искать всем своим составом в 10 человек, но гарантированных в любой день-час...
какой выход то? Вы готовы платить более налогов за чью то халатность при желании грибочков-ягодок собрать или рыбки со льда половить? Ведь все развлечения по их поиску с вертушками, а еще и тепловизорами и проч. прибамбасами за ВАШ счет, а не их! Или Вы, лично, готовы бесплатно и круглосуточно дежурить и по первому звонку не взирая на снег и дождь, а так же семью, выезжать, да еще за свои одеваясь и обуваясь приобретать оборудование?
кстати один не самый крутой ручной тепловизор годный для поиска людей начинается со 150 тысяч рублей, с дистанцией метров в 20... а модуль пригодный для вертушки с миллиона рублей...
у мегаполиса куча пригородов и к каждому тепловизору для нормального поиска еще нужен и вертолет... а в лесах сезонно теряется не так уж и много за июнь-октябрь ну до сотни в лесах, где надо искать вертушкой с тепловизором, и не одной, чтоб найти быстро и гарантированно... плюс для быстрого и нормального поиска в лесу это еще человек 200 как минимум на прочесывание и еще столько же в резерве, чтоб сменить их... и исключительно на случай ОДНОГО потеряшки! А ведь у тех же спасателей в области-пригородах еще есть ДТП, пожары, аварии на объектах и в том числе вызовы на захлопнувшуюся дверь или кошечку в вентиляции!
И добавлю — вот за грязь в доме, отсутствие фруктов в холодильнике или не свежее белье в кроватке родительских прав лишают, а за то, что ребенок с дачи или прогулки по лесу потерялся при живых родителях — сочувствуют! А ведь вроде как не в блокаду живем и без ягод-грибов семья прожить смело может!
А зачем "увеличивать штат спасателей"? Не проще-ли создать одну мобильную группу, но зато оснастить ее самым передовым оборудованием?
И зачем они нужны в каждом райцентре, если можно хотя-бы в области. (для московской, предположим, одну на Воскресенск, Зарайск, Ступино и Коломну — на вертолете — 15 минут лёту)
И это не так уж "дорого". Надеюсь, не будете спорить, что жизнь человека — бесценна? Особенно, если не ставить задачу "пилить" на закупке.
Нормальный тепловизор "видит" дальше, чем 20м. У моего знакомого, есть прицел тепловизионный. Он видит значительно дальше, чем 20м. и стоил он приблизительно 150тыров.
Да и 5 вертолетов в то-же (к примеру) московской области, явно можно оснастить тепловизорами за миллион. Тем более, что на фоне стоимости самого вертолета это не так уж много.
одну? и сколько это человек? ведь дежурство должно быть круглосуточным! Итого для нормальной поисковой группы в лесу надо не менее 200 человек для РЕАЛЬНОГО поиска. вертолет это 20 человек. Причем если эти, ну не 200, а хотя бы 50 человек на дежурстве сутки, то двое суток после отдых — итого 150 человек штата как минимум, причем на весь год, ведь не будешь же их увольнять на зиму и собирать на сезон? А если потерявшихся одновременно три?
Не путай прицел на зверя-человека и тепловизор для поиска — там разные углы обзора, работаю с ними давно... у области сейчас вертолетов больше, но к примеру при поиске пропавшей вертушки ее нашли упавшей с третьего раза на возврате на базу, вертолетчики объяснили, что если "сжать полосу" прочесывания и "чесать чаще", то чаще придется мотаться на заправку-аэродром, а он тоже не близко. Да и тепловизор в густом лесу с вертушки не всегда помогает.
Небольшие мобильные группы есть и сейчас, и на поиски выходит как раз спасателей МЧС до сотни и более, причем гарантированно, а вот добровольцев ПРОГНОЗИРОВАТЬ трудно, ведь у них есть семья, работа и личные дела...
Понятно, что личного состава должно быть не 5 человек.
Сколько — я не могу ответить. Немного "не в теме".
Тепловизор "для военных" разве не подошел-бы для этих целей?
Если читать заявленные характеристики: "обнаружение человека за 2-3 километра, техника — 5-7". Да и угол обзора там вполне достаточный.
Понятно, что лес затрудняет поиск, и с воздуха за кронами деревьев и листьев, тепловизор может не помочь, но это уже очень хорошее подспорье. И как говориться — должен быть.
Что касается "добровольцев", то согласен. Это разнородная братия, и ее организация и "мобилизационные возможности" оставляют желать лучшего.
Радует, что такие люди есть в принципе. И что далеко не всем "все пофигу".
ну простой пример — в цепи поиска в лесу, для ГАРАНТИРОВАННОГО прочесывания интервал между людьми должен не превышать 6-8 метров, лучше 4... в среднем один квартал по стороне это километр. Дальше простая арифметика. Если растягивать интервал на 20-30 метров, то как раз это пример поиска Лизы — мимо нее ДВАЖДЫ прошли добровольцы поисковики, при том отрапортовав, что в квадрате никого нет.
Прицел хорош, когда ты в засидке смотришь на кормушку или просеку, или на поле... угол обзора небольшой и есть приличная дальность (сам тестировал амерский тепловизионный прицел — на кило пятьсот видно человека, но очень узкий обзор). Для леса скорее нужен пожарный или большой поисковый на вертушке. На вертушках он почти на всех спасательных и так есть.
многим не "по фигу" беды там две, для одних (обычно богатые обеспеченные буратины) — это скорее драйв и аналог городской игры, в которой больше экстрима, они и снаряжены и обеспечены, от машин и до спецснаряжа... но их и мало и многим быстро надоедает и хочется смены "игры", и другие (обычно среднего и ниже достатка) — для них это зов души, но вот участие в поисках выходит гнетом для семейного бюджета, ведь в отличие от первой группы они работают на кого то, потому даже если их отпускают на поиск, то это минус в зарплате, да еще надо как минимум три комплекта снаряжения — лето, весна-осень и зима, да еще они обычно без своих колес... Но при том первая группа из "Лиза Алерт" категорически встала в позу против закона о волонтерах, где прописаны и компенсации за прогулы и средства на снаряжение, мол им от "этого государства ничего не надо..."
просто сам в этой теме со времен Спитака, потому и...
По хорошему — государству следовало бы организовать волонтеров. Но сделав это "мягко", не "разрушив позыв сердца". Даже поиск "экстрима" богатеев надо максимально использовать по возможности. Пусть даже их "игры" пойдут на пользу. Худого в этом ничего нет.
худого нет... есть вполне вменяемые и нормальные. государство пишет закон, чуток в нем участвую и учу волонтеров:) Надеюсь с его принятием не будет у меня проблемы сдергивая студентов на поиск или спасы осознавать, что в этот день лишаю их не только учебы, но и зарплаты — ведь они почти все работают...
С госструктурми все понятно, а как с теми, кто работает в "коммерческих"? Как продавить законодательно "вольности волонтеров по отношению к работе"? Ведь не каждый работодатель будет "входить в положение"?
там тоже есть решение — льготное налогообложение, на западе так и делают — и работодатель уже радуется волонтеру у себя на работе ... вот только что с учений вернулся, кидали с крыши студентов-волонтеров в качестве потерпевших на пожаре:)
Комментарии
9 марта в 15:30 парень приехал на электричке из Новосибирска на станцию Чебула, планируя успеть на автобус, который курсирует от железной дороги до села Светлая Поляна, где живут бабушка и дедушка парня — оба на пенсии. «Бабушка накануне уехала к родственникам во Владивосток, парень решил помочь дедушке по хозяйству», — рассказал корреспонденту НГС.НОВОСТИ глава сельсовета Светлой Поляны Давид Андресян.
В тот день дороги в районе замело, из-за чего автобусы не ходили вовсе, и Лаврухин решил отправиться от железнодорожной станции до деревни пешком — ему нужно было преодолеть около 10 км.
Пройдя около 3 км, Владислав сбился с пути, о чем сообщил отцу по мобильному. Поняв, что самостоятельно дорогу в снежной пелене сын не найдет, родители парня забили тревогу. Пока Лаврухин-старший общался с полицейскими, мама Владислава звонила в аварийно-спасательную службу НСО. Однако там, по словам женщины, приняли решение отложить поиски до утра.
«Мы с сыном связывались до 6 вечера, пока у него не затих телефон. Я позвонила дежурной [аварийно-спасательной службы]. Мне сказали, что дороги переметены и никто на вызов не поедет до утра. Если утром всё успокоится, то они выедут. Я ее спросила: вы понимаете, что такое «утром»? Она мне ответила — да, понимаю. Я, говорит, сейчас пойду доложу начальнику, но я очень сомневаюсь, что что-то будет предпринято», — рассказала Елена Лаврухина.
В итоге спасать парня около 17 часов отправились сотрудники местного отделения полиции на служебной «Ниве», которая буквально через пару километров увязла в снегу.
Оставив двоих сотрудников вызволять автомобиль, за пропавшим отправились двое полицейских на лыжах. Оба — опытные охотники, и Лаврухина, образно говоря, «выследили» по оставленным на снегу следам и оброненным предметам одежды.
«Он был в каких-то 150 м от построек фермы. Парень запаниковал, вспотел, выбился из сил — и замерз. Как сейчас помню — нашли мы его в 3:50 утра. Зрачки уже не реагировали на свет, но тело еще не окоченело», — вспоминает Анатолий Зверев, замначальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Болотнинскому району. В темноте Лаврухин сбился с пути, свернул с дороги в поле и обошел Светлую Поляну справа."
Вот так, уволился по собственному желанию. Эта тварь, на совести которого жизнь молодого парня не получил никакого наказания.
Ведь вы же завтра здесь же будете на говно исходить виня МЧС в транжирстве, что мол в каждом селе будет сидеть "10 бездельников и пара вездеходов за ВАШИ налоги"! А других вариантов просто нет в ПРИРОДЕ и в МИРЕ!
Реальность же такая, просто не прочесали вовремя лес..
четыре -шесть часов хватит. 10 — 15 км леса для тети и ребенка,- это непреодолимо.
кстати, вы в курсе, что если идти в лесу без ориентиров. то человек идет не по прямой, а по дуге, и в теории,- по кругу. если госогоры,овраги,- то вообще неизвестно куда.
надо было оставаться на последнем месте ,где поняли что заблудились, и рвать сухую траву,листья, ветки ,мох, и делать ночевальные гнезда. засовывать сухую траву и листья под одежду и колготки. лежать вместе и с собаками . не бегать в панике не татить энергию.
но, к сожалению, это невозможно хотеть от детсадовского городского ребенка и городской же жнщины.
ну а чинуги, как обычно, повели себя "государственно". жизнь одного-двух
ничто,- праздник города,- всё. фигли, бюджет уже расписан и попилен на скоморохов, шарики ,плакаты — "я лублу свой город". и полиция вся на охрану "первых лиц".
ну, вообще-то ,очень странно, что кинологические собаки дали осечку. да холодно, и затоптано. но, может их было или мало или слабо подготовлены...
для таких делов, лучше, чем собаки,- нет ничего.
да, плюс, конечно, — вертолет с тепловизором или беспилотник пару пролетов над предплагаемым местом, и потом собаки и люди...
да что теперь.
кто ж его знает чем. но это не снимает вопроса. почему не иметь в области, где лесов хватает ,нк например современный беспилотник с тепловизором?
выводы делайте сами!
Эти хаммеры — ИХ собственность. Купленная на ИХ собственные деньги.
Эти деньги не из бюджета. И не "пожертвования" сочувствующих.
какой выход то? Вы готовы платить более налогов за чью то халатность при желании грибочков-ягодок собрать или рыбки со льда половить? Ведь все развлечения по их поиску с вертушками, а еще и тепловизорами и проч. прибамбасами за ВАШ счет, а не их! Или Вы, лично, готовы бесплатно и круглосуточно дежурить и по первому звонку не взирая на снег и дождь, а так же семью, выезжать, да еще за свои одеваясь и обуваясь приобретать оборудование?
кстати один не самый крутой ручной тепловизор годный для поиска людей начинается со 150 тысяч рублей, с дистанцией метров в 20... а модуль пригодный для вертушки с миллиона рублей...
я более чем уверен,что в сезон и не всезон,в пригороде мегаполиса ежегодно теряется как мнимум пару тысяч челвек, и как минимум, -десяток,гибнет .
И добавлю — вот за грязь в доме, отсутствие фруктов в холодильнике или не свежее белье в кроватке родительских прав лишают, а за то, что ребенок с дачи или прогулки по лесу потерялся при живых родителях — сочувствуют! А ведь вроде как не в блокаду живем и без ягод-грибов семья прожить смело может!
И зачем они нужны в каждом райцентре, если можно хотя-бы в области. (для московской, предположим, одну на Воскресенск, Зарайск, Ступино и Коломну — на вертолете — 15 минут лёту)
И это не так уж "дорого". Надеюсь, не будете спорить, что жизнь человека — бесценна? Особенно, если не ставить задачу "пилить" на закупке.
Нормальный тепловизор "видит" дальше, чем 20м. У моего знакомого, есть прицел тепловизионный. Он видит значительно дальше, чем 20м. и стоил он приблизительно 150тыров.
Да и 5 вертолетов в то-же (к примеру) московской области, явно можно оснастить тепловизорами за миллион. Тем более, что на фоне стоимости самого вертолета это не так уж много.
Не путай прицел на зверя-человека и тепловизор для поиска — там разные углы обзора, работаю с ними давно... у области сейчас вертолетов больше, но к примеру при поиске пропавшей вертушки ее нашли упавшей с третьего раза на возврате на базу, вертолетчики объяснили, что если "сжать полосу" прочесывания и "чесать чаще", то чаще придется мотаться на заправку-аэродром, а он тоже не близко. Да и тепловизор в густом лесу с вертушки не всегда помогает.
Небольшие мобильные группы есть и сейчас, и на поиски выходит как раз спасателей МЧС до сотни и более, причем гарантированно, а вот добровольцев ПРОГНОЗИРОВАТЬ трудно, ведь у них есть семья, работа и личные дела...
Сколько — я не могу ответить. Немного "не в теме".
Тепловизор "для военных" разве не подошел-бы для этих целей?
Если читать заявленные характеристики: "обнаружение человека за 2-3 километра, техника — 5-7". Да и угол обзора там вполне достаточный.
Понятно, что лес затрудняет поиск, и с воздуха за кронами деревьев и листьев, тепловизор может не помочь, но это уже очень хорошее подспорье. И как говориться — должен быть.
Что касается "добровольцев", то согласен. Это разнородная братия, и ее организация и "мобилизационные возможности" оставляют желать лучшего.
Радует, что такие люди есть в принципе. И что далеко не всем "все пофигу".
Прицел хорош, когда ты в засидке смотришь на кормушку или просеку, или на поле... угол обзора небольшой и есть приличная дальность (сам тестировал амерский тепловизионный прицел — на кило пятьсот видно человека, но очень узкий обзор). Для леса скорее нужен пожарный или большой поисковый на вертушке. На вертушках он почти на всех спасательных и так есть.
многим не "по фигу" беды там две, для одних (обычно богатые обеспеченные буратины) — это скорее драйв и аналог городской игры, в которой больше экстрима, они и снаряжены и обеспечены, от машин и до спецснаряжа... но их и мало и многим быстро надоедает и хочется смены "игры", и другие (обычно среднего и ниже достатка) — для них это зов души, но вот участие в поисках выходит гнетом для семейного бюджета, ведь в отличие от первой группы они работают на кого то, потому даже если их отпускают на поиск, то это минус в зарплате, да еще надо как минимум три комплекта снаряжения — лето, весна-осень и зима, да еще они обычно без своих колес... Но при том первая группа из "Лиза Алерт" категорически встала в позу против закона о волонтерах, где прописаны и компенсации за прогулы и средства на снаряжение, мол им от "этого государства ничего не надо..."
просто сам в этой теме со времен Спитака, потому и...
По хорошему — государству следовало бы организовать волонтеров. Но сделав это "мягко", не "разрушив позыв сердца". Даже поиск "экстрима" богатеев надо максимально использовать по возможности. Пусть даже их "игры" пойдут на пользу. Худого в этом ничего нет.
С госструктурми все понятно, а как с теми, кто работает в "коммерческих"? Как продавить законодательно "вольности волонтеров по отношению к работе"? Ведь не каждый работодатель будет "входить в положение"?