Медведев предложил увеличить пошлину за развод в 75 раз

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • volandreal
    24 сен 13
    Эх, Димон. Опять опоздал.
    Ответить
  • S
    24 сен 13
    Мне кажется, что это уменьшит число повторных браков. Менталитет пока таков, что никто не думает о хоть малой вероятности развода при заключении брака в первый раз.

    Я думаю, это приведет к бешеному перекосу статистики. Все просто не будут разводиться.

    60 т.р. в провинции = автомобиль в хорошем состоянии по меркам провинции.

    У нас просто будет страна, где рекордно малый процент разводов.

    Идиоты сверху отрапортуют друг-другу об эффективности закона.

    А вот что там случиться с алиментами, когда жена не сможет набрать 30 т.р. — вот это будет фокус!
    Ответить
    • Le0nidy4
      solium 24 сен 13
      У нас будет рекордный % по заключению браков )))
      Ответить
      • S
        Le0nidy4 24 сен 13
        Точнее – самые крепкие семьи на всей планете. Все поженились и жили счастливо до самой смерти без развода. И это не важно, что все по пять-шесть раз поменяли сожителей.

        Куда девать возросший процент суицида среди счастливых официально замужних дам с детьми не нуждающихся в алиментах....
        Ответить
        • Cubichead
          Статистику по суицидам делают мужчины. Женщин, особенно с детьми практически нет.
          Ответить
        • Xelarg
          solium 24 сен 13
          эээ... алименты это отдельно. для них развод не нужэн
          Ответить
          • S
            Xelarg 24 сен 13
            Все-все уже признал некомпетентность...)))
            Ответить
        • A
          solium 24 сен 13
          Не, ну я-же уже внес свое предложение — смерти тоже должны быть обложены пошлинами... Все проблемы (даже придуманные) на самом деле можно разрешить с помощью пошлин... в крайнем случае с помощью налогов... Ну и в самом крайнем случае — с помощью законодательных запретов!
          Ответить
    • intax
      solium 24 сен 13
      Не,Дмитрий Анатольевич.Закон ,о плохом,не помню...Ну короче ,Мужик по решению Суда,будет платить алименты ,и бывшую содержать,единственную кормилицу ребёнка...Извините,напомнил...
      Ответить
      • S
        intax 24 сен 13
        Ну.. вообще-то не силен в семейном праве.. все на уровне предположений.

        Но то, что данный ход выкинет институт семьи из какой-то важной традиции на чисто формальный процедурный уровень — вполне вероятно.
        Ответить
        • S
          solium 24 сен 13
          Короче, борода для боярина — очень важный гаджет и священный девайс. Но как только налог на бороды вкатили — все побрились.

          Думаю, вход в церкви ощутимо платный сделай — и результат вселбщей "атеизации" не заставит себя ждать.
          Ответить
        • intax
          solium 24 сен 13
          Единственное,что доказать не сумеет "Кормилица" детей что Отец,не должным образом ,по показании Истицы,не целенаправленно расходует "зарплАТищУ"...
          Ответить
        • intax
          solium 24 сен 13
          Мне Судья однажды Понравился....Привели "Мужика" судить,а он ,ну выпил с зарплатой,пришёл домой и уснул...Ну и "Супруга" в агонии вызывает 02.Те приезжают,"протокол бум?",она бум...Вощем штраф,Суд...Мужик не виновен,и Судья ему "Ты Мужик,главное за порог дома не выходи...А вдруг свидетели....Занавес"...
          Ответить
  • R
    24 сен 13
    Кстати, фото на заглавной не с русскими, а европейцами, антропологи херовы!
    Ответить
    • intax
      Опять обманули,смотрю,вроде прибалты? Нафиг фото из "голубой" европы ???
      Ответить
  • keks
    24 сен 13
    Подождал пока ПУ разведется и предложил )) не кинул братана — красава!!
    Ответить
    • vvinel
      keks 24 сен 13
      а может этот развод как раз и подтолкнул к такой мысли?
      Ответить
    • Le0nidy4
      keks 24 сен 13
      Совсем наоборот.

      Посмотрел, как ловко Вовчик развёлся и призадумался — а ведь тут поле не паханое!
      Ответить
  • R
    24 сен 13
    Сии судорожные конвульсии означают только одно, демографическая катастрофа! Но расеянская власть может только так отвечать на вызовы лежащие перед Россией, когда единственный способ изменить ситуацию это сделать харакири всем власть предержащим.

    Поэтому, запасаемся "попкорном" и наблюдаем как будет угасать Расияния!
    Ответить
  • K
    24 сен 13
    Как бы потом боком не вышло что кол-во браков будет на удивление низким. Нахрен жениться если на бабло можешь влететь.
    Ответить
    • Le0nidy4
      Kros 24 сен 13
      Спешу Вас уверить, что при заключении брака НИКОГДА не думаешь о разводе.

      Оно само как-то получается.

      Если только брак не фиктивный.
      Ответить
  • freeman_r
    24 сен 13
    "Когда я ввёл налог на слёзы, вы стали меньше плакать. Молчать! Так же вводится новый налог: за обычный дождь — 100 лир, за проливной дождь — 200 лир, с громом и молнией — 300 лир. Молчать!!!" (Принц Лимон "Чиполлино")
    Ответить
  • Breard
    24 сен 13
    Мля..ну хочется "плюшевому" выкормышу Путинга....проявить себя в пополнении бюджета! Вот он вместо того что бы почесать голову и подумать...мм... поковырялся в жопе...и нашел решение!

    Хм..все верно...народ то молчит
    Ответить
  • X
    24 сен 13
    Я бы предложил налог на премьерство и президентство. Избрали президентом/премьером — плати налог. Избрали на второй срок — плати вдвойне. Не избрали- значит не оправдал доверие народа, больше вреда принес чем пользы: плати втрое больше. Ну и сумму, естественно, не с четырьмя нолями, а с семь-восемь (как минимум)
    Ответить
    • A
      xav1 24 сен 13
      А ну как не заплатит?
      Ответить
      • S
        alxll 24 сен 13
        А мы их в комментах пожурим строго.
        Ответить
        • Le0nidy4
          solium 24 сен 13
          Некоторых даже матом покроем!!!
          Ответить
        • A
          solium 24 сен 13
          И им стает стыдно, да?
          Ответить
    • I
      xav1 24 сен 13
      +1
      Ответить
  • Cubichead
    24 сен 13
    Весёлая ситуация вырисовывается. Набрали в думу и совет федерации дебилов, а они начали помимо правильного нажатия кнопок по директиве сверху, ещё и слабоумный бред нести в свободное время. И ведь не проигнорируешь, как например обоссаных алкашей у магазина. Нельзя пройти мимо и сделать вид, что их не знаешь, положение обязывает премьера как то реагировать на их тупые высеры. А стоит прокомментировать их бред, интеллигенто послав их "Давайте это обсудим и с экспертами, и с обычными людьми" сразу и замазался.
    Ответить
    • A
      Cubichead 24 сен 13
      Маленькая поправка — тех дебилов избирали... в том числе и вы (даже если вы вообще не принимали участие, вы все равно их избрали — отсутствие вашего голоса означает, что вы согласны с любым выбором)
      Ответить
      • Le0nidy4
        alxll 24 сен 13
        А как бы так проголосовать, что бы отозвать депутата было ещё проще, чем выбрать?
        Ответить
        • A
          Le0nidy4 24 сен 13
          Как-как?! Надо пошлину ввести соответствующую... заплатил — отзывай себе на здоровье
          Ответить
          • Le0nidy4
            alxll 24 сен 13
            У меня есть денег и здоровье — как отозвать?
            Ответить
            • A
              Le0nidy4 24 сен 13
              Давайте деньги! Здоровье пока не надо (но попридержите пока — мало ли...)
              Ответить
              • Le0nidy4
                alxll 24 сен 13
                За кого денег давать?

                Или можно всех?

                Оптом дешевле?
                Ответить
                • A
                  Le0nidy4 24 сен 13
                  Да за кого хотите! Деньги не пахнут!
                  Ответить
      • S
        alxll 24 сен 13
        Эт каким же образом я их избирал то? Я ходил на выборы, но не голосовал ни за действующее сомнительное подобие последних двух недопрезидентов, ни за тех чайников, которые в думе вместо того, чтоб молчать, пытаются издавать последовательности звуков странных и палятся на всю страну своей шизофренией.

        Если вы там сидите в луже по собственной воле, то я сижу в ней с вами лишь по тому, что это вас, любителей ущербного бытия больше.
        Ответить
        • A
          solium 24 сен 13
          Если вы не проголосовали, стало быть вы согласны с тем выбором, который сделали за вас другие люди... Иными словами вы приняли участие в выборах, даже если не голосовали... "Я не голосовал" — это просто детсадовская отмазка
          Ответить
          • S
            alxll 24 сен 13
            ))) Не ясно, да? Я не голосовал за данных граждан — не означает "не голосовал вообще". Такой вариант не рассматривается?

            Ну.... фраза "Я ГОЛОСОВАЛ НЕ ЗА НИХ" будет понята и осознана? Или попытки тщетны?
            Ответить
            • A
              solium 24 сен 13
              Не — не ясно... Было неясно в смысле... вы голосовали за кого-то другого, но большинство граждан с вами не согласилось, сделав иной выбор... вы считаете, что их мнение нужно проигнорировать?
              Ответить
      • Cubichead
        alxll 24 сен 13
        с чего вдруг? Я не депутат

        ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ ФОРМИРОВАНИЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Статья 2. Член Совета Федерации — представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации избирается законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации на срок полномочий этого органа, а при формировании законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации путем ротации — на срок полномочий однократно избранных депутатов этого органа.

        Член Совета Федерации — представитель от двухпалатного законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации избирается поочередно от каждой палаты на половину срока полномочий соответствующей палаты.
        Ответить
full image