Пользователь Живого Журнала с ником ehomargo в ироничной манере предлагает свои варианты решения проблемы разводов. Вот некоторые из них: "Повысить размер пошлины до миллиона. Ладно, для начала рублей. Тогда точно количество официальных разводов сократится. За второй по счёту развод ввести уголовную ответственность. За третий высылать в мужской монастырь.
Ну, мужик один умер и спрашивает у Бога – в чем был смысл его жизни? А Бог отвечает – помнишь, в семьдесят втором году ты ехал в поезде и в вагоне-ресторане передал попутчику солонку? Так вот собственно и все .
По юридической практике закон ухудшающий положение граждан не должен иметь обратной силы. Потому что если бы те кто вступал в брак до принятия этого закона знали бы, что придется при разводе столько денег платить, то и не стали бы, возможно, этот брак регистрировать. Следовательно на этих граждан закон не должен распространяться.
Блин! В нормальной стране при таких экономических "показателях" работы правительства, премьера вместе с его кабинетом давно бы уже выгнали к чёртовой матери. А у нас ничего — проблемой разводов озаботился. Что поделать, юродивый на Руси — святой человек. Да и нехорошо как-то Лунтика обижать...
Далёкому г-н Путин не поручил бы держать место, если чё... а этот с поставленной задачей справился — трон не уворовал... тормоз он; тормоз и тролль... возможно, со справкой.
Комментарии
"Мнения блогеров"
Лапша на уши. Причем тут забота о семьях — очередной вариант сдоить денег.
Если супруги дошли до состояния когда им находиться в одной квартире тошно,
то никакие затраты их не остановят.
Тем более что мужиков бабы обычно пускают по миру в одних штанах и им похрену.
Счастье не купить.
Его можно только найти.
Искать и найти его можно в том месте где нет ненависти.
И тогда пофиг деньги.
По юридической практике закон ухудшающий положение граждан не должен иметь обратной силы. Потому что если бы те кто вступал в брак до принятия этого закона знали бы, что придется при разводе столько денег платить, то и не стали бы, возможно, этот брак регистрировать. Следовательно на этих граждан закон не должен распространяться.