Медведев предложил увеличить пошлину за развод в 75 раз

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    24 сен 13
    Это типа какие-то потуги показать что-то делается что-бы госслужащие не разводились для вывода имущества на сторону. Поддерживаю введения только для госслужащих и депутатов в размере 50% от нажитого имущества в фонд государства!
    Ответить
  • Nebulaw
    24 сен 13
    Нужен "закон" об уменьшении представителей в думе, ибо эффект от ихней деятельности — одни убытки.
    Ответить
  • V
    24 сен 13
    Еще одно идиотское предложение.

    Что они там курят/пьют/ширяют в правительстве, особенно этот гномик?

    Скоро в своих выкрутасах Борьку-беспалого переплюнет.

    К чему может привести принятие такого закона:

    1. Снижение доли регистрируемых браков — преобладать будет т.н. "гражданский брак"

    2. При острой необходимости развестись дело легко может быть доведено до смертоубийства одного из супругов.

    Ну и где тут положительные моменты?
    Ответить
  • D
    24 сен 13
    Даёшь многоженство!!!!
    Ответить
    • B
      duremarz42 24 сен 13
      Дорого. Тут одну бы обеспечить.
      Ответить
  • sergeante
    24 сен 13
    "Сказочный долбоёб" (с)
    Ответить
    • A
      sergeante 24 сен 13
      а может долбоебистый сказочник?
      Ответить
  • kisly13
    24 сен 13
    А Путин успел развестись по старым расценкам, теперь можно и увеличить пошлину!

    Сам Медведев не разведется, экономить будет!
    Ответить
    • A
      kisly13 24 сен 13
      ни-ни-ни — закону нужно придать обратную силу... Бюджет просто лопнет от избытка денег... Помните эпидемию разводов в государственной думе?
      Ответить
  • gaznik
    24 сен 13
    Да сажать в тюрьму,чего уж мелочится. Ишь,обнаглели. Им квартиры отдельные,садики-школы бесплатные,рабочие места и зар.платы достойные а они детей не рожают да еще и разводятся! Ну не повезло правительству с народом.
    Ответить
    • A
      gaznik 24 сен 13
      Да... Это вы правы... дерьмо народец-с... С ним надо построже...
      Ответить
  • F
    24 сен 13
    Не, я понял в чем тут дело, сейчас Медведь подпишет этот налог, а ближе к выборам, сами знаете кто, его отменит, вот народ и ломанется голосовать за благодетеля, схема отработанная.
    Ответить
    • A
      fo-bos 24 сен 13
      Да кстати — это вариант...
      Ответить
  • A
    24 сен 13
    Не ну а чё, это-ж известное дело! Чтобы с чем-нить бороться, нужно чё-нить запретить или обложить налогом... Разве не так? Или кто-то будет утверждать, что для того, чтобы укрепить семейные отношения в стране (если кто-то с какого-то перепугу вдруг решил взяться за их укрепление), ну или повысить рождаемость к примеру... что, для этого нужно непременно повышать доступность жилья или увеличивать количество рабочих мест? А может еще повысить качество образования, при одновременном снижении его стоимости? Если так пойдет, то народ ведь еще возжелает увеличить количество мест в детских садах... Или еще какая бляж придет ему в голову... типа качественной и доступной медицины... Народ он такой... Низя его баловать... Налоги, пошлины и запреты — только так!
    Ответить
  • bergmarina
    24 сен 13
    Чтобы он понял логику может объяснить ему так: Купил айпод — молодец! Захотел новую модель — плати в 75 раз больше.

    Может поймет если причинно-следственные связи еще работают?
    Ответить
full image