Медведев предложил увеличить пошлину за развод в 75 раз — страница 14

bratuha

24 сен 13

если люди хотят развестись по обоюдному согласию, я не вижу смысла им препятствовать. А вот если хотят развестись через суд, я думаю, государство за это может брать хоть за количество заседаний хоть 30 тыс хоть 50 тыс руб.

Ответить

＋

Saval
bratuha 24 сен 13

Это слишком сложно для медведа!
Ответить
＋
snark-ru
bratuha 24 сен 13

Если есть ребенок — без суда хрен разведешься.
Ответить
＋

K

korvo

24 сен 13

идиЁт

Ответить

＋

sawamail

24 сен 13

не развод, так топор

Ответить

＋

X

xdvbx

24 сен 13

Ппц.
Государство должно выполнять сервисные функции — для блага и удобства граждан.
_Это_ государство принятием жестких ограничительных законов все больше напоминает концлагерь или курятник, в котором растят бройлеров на убой.
------
Продались инопланетянам?

Ответить

＋

snark-ru

24 сен 13

"Старый техасский ковбой обращается к адвокату:
— Скажите, сколько стоит развестись с женой?
— Тысячу долларов.
— Ха, держи карман шире! Мне ее за сто берутся пристрелить!"
Что, скоро и у нас?

Ответить

＋

intax
snark-ru 24 сен 13

У Нас 100+налог !!!
Ответить
＋

vikas1111

24 сен 13

Пусть и кандидаты платят гражданам пошлину за участие на выборах.

Ответить

＋

A
alxll
vikas1111 24 сен 13

Вы неправы — в корне... Избиратели должны платить за участие в выборах... Причем участие в выборах это конституционная обязанность — попытка избежать оной должна караться штрафом... ну или принудительным трудом на благо общества... пожизненно разумеется...
Ответить
＋

kaban3

24 сен 13

Странно слышать такое от Медведева, как бы юриста.
Такая пошлина будет явно несоразмерна другим гос.пошлинам по другим регистрационным действиям в ЗАГСе. А это не соответствует Конституции.

Ответить

＋

bratuha
kaban3 24 сен 13

где в конституции, че то сказано про пошлины?
Ответить
＋
- kaban3
  bratuha 24 сен 13
  
  Там сказано про равенство, недопустимость дискриминации и необоснованных ограничений прав. Введение повышенной гос.пошлины за регистрацию развода будет означать ничем необоснованное ущемление прав одних граждан, совершающих регистрационные действия, по сравнению с другими гражданами.
  
  Ответить
  
  ＋
A
alxll
kaban3 24 сен 13

Юриста... Это у вас юмор такой да? Или вы правда полагаете, что диплом юриста делает премьер-министра взаправдашним юристом? Так-же как докторская диссертация лидера ЛДПР автоматически делает его ученым-философом?
Ответить
＋

vitaly68

24 сен 13

А чего мелочиться....камнями забивать сразу.

Ответить

＋

A
alxll
vitaly68 24 сен 13

Не сразу не надо...
Ответить
＋

M

maximus-1966

24 сен 13

Да он идиот. Ну как можно людей, утративших то самое чувство, заставить жать рядом друг с другом только из меркантильных соображений? Попросту начнут мочить друг друга, кто быстрее!

Ответить

＋

intax
maximus-1966 24 сен 13

90% молодожёнов женятся "по наличию денег",на деньгах.Прошли времена "Любви",Романтики...
Ответить
＋
- Xelarg
  intax 24 сен 13
  
  да ладно тебе))
  можно подумать остальные 90% у нас не женятся
  
  Ответить
  
  ＋
  - bratuha
    Xelarg 24 сен 13
    
    будет как во Франции, там развестись можно только с деньгами, так что народ живет не разведенный.
    
    Ответить
    
    ＋
  - intax
    Xelarg 24 сен 13
    
    Я про ЛюБофЬ,Романтику....Гулянье,под Луной.Разбитая "Морда",от местных,Битлы,Цветы...
    
    Ответить
    
    ＋
A
alxll
maximus-1966 24 сен 13

ОН не идиот... Сами посудите — сейчас куча народа занята осмыслением этой херни этого предложения... Спорят... Доказывают что-то... друг другу, власти, себе лично... Через какое-то время эта херня это предложение будет тем или иным образом отклонено... Ну скажем гарант конституции выскажется что-де не надо перегибать палку... Или гос. дума отклонит... или еще как-нить... И возмущенный народ будет щастлив, потому что 1) они победили [власть], 2) потому что к мнению его, народа прислушались, 3) Потому, что есть таки на руси демократия [для той части народа, для которой слово демократия не является ругательным]...
профит! В сухом остатке как обычно одураченный народ...
Ответить
＋
- M
  maximus-1966
  alxll 24 сен 13
  
  ЛОГИЧНО! И так происходит, чего ни возьмись.
  
  Ответить
  
  ＋

idenis86

24 сен 13

Лучше бы так: 100 тысяч при заключении брака, так сказать на свадьбу. Соответственно её индексировать со временем. При разводе взыскивать двойную сумму с обоих супругов.

Ответить

＋